C’est assez croustillant qu’un citoyen français cadre d’entreprise choyé et valorisé ,installé en Grande Bretagne ou en Irlande, se permette de nous donner des conseils "vu de l’extérieur", sur la manière de gérer un pays et de mener des réformes en France , qui concerneront les 85 % de non-cadres travaillant dans ce pays ...
Où et comment donner son avis sur la manière de régler l’existence des autres citoyens en étant dégagé des contingences ...joli.
Un article sur Agoravox titrait il y a un an presque "Made in TINA",There Is No Alternative.
Ou et comment nous faire entrer à coup de matraquage qu’il faut se plier - donc courber l’échine- aux "lois" imanentes d’un marché ultralibéral qui n’enrichit qu’une petite frange de l’humanité.
Je ne suis pas sûre à lire les posts ici, qu’à force de répeter un slogan des milliers de fois, il devienne plus vrai : Dans le livre" le meilleur des Mondes" d’Huxley, il y a un rebelle : En France,et en Europe, potentiellement, il y en a des milliers.
La question n’est pas d’évoluer, mais d’évoluer dans le bon sens.
Aller tous dans le mur en même temps, c’est "évoluer".
C’est comme ce qui en est du terme "moderne" qui s’autojustifie de lui même : C’est moderne, c’est le "progrès" .Il faudrait peut-être un jour définir ce qu’est "moderne", ce qu’est évoluer...
Si évoluer c’est une involution , une régression dans les acquis de sécurisation de consommateurs-salariés, si "évoluer", c’est aller tous les crampes au ventre vers un avenir promis comme radieux ou seuls certains auraient mécaniquement accès à l’emploi, au richesses,si c’était toujours payer plus pour la Santé, l’Education, comme dans les pays anglo-Saxons, il s’agit bien d’une involution.