melanie

@ péripate

Un type ex ATTAC et mélanchoniste ne peut pas être tout à fait mauvais ....

Iconoclaste et adaptable sans slangue de bois ...bravo.

Je suis une jeunette : Sous Jean Paul Sartre j’étais dans les choux ...

@ Wesson

Valls, un crétin:C’est un peu court.. !!!

Si tous les gens qui ne pensent pas exactement comme moi sont des "crétins", ça laisse peu de place à un vrai débat d’idées or c’est cela dont la gauche a besoin.

Ejecter un type aux idées différentes ressort du même principe que ceux qui traitaient de facho le Pen sans critiquer pied à pied ses idées pourries ; Résultat, il a grimpé dans les sondages jusqu’à se faire siphoner par Sarkozy...

Il faut lutter contre les idéees et en proposer d’alternatives. Traiter quelqu’un de talentueux de crétin ne fait pas avancer le schmilblic des idées .

@ anny Paule

Manuel Valls a l’air de plein de choses mais sûrement pas d’un "pantin" : Il sait ce qu’il dit ,il y croit et possède l’ambition incontournable nécéssaire pour se faire entendre en polique.

Ce n’est ni un idiot ni un pantin, il est percutant et convaincant  :

Ne jamais confondre le fond et la forme :

Je respecte l’homme mais ne partage pas toutes ses idées ; Il représente une gauche "libérale" coupée depuis trop longtemps d’une base sociale qui ne sait plus se faire entendre.

Si Ségolène Royal, malgré une certaine candeur - fausse ou non - en politique assumait un discours empathique et savait "écouter".Ce que ne savent plus faire les types de gauche depuis longtemps.

@ peripate,,

Vous avancez des idées iconoclastes puisées à des sources diverses, c’est interessant.

Interessant mais il s’agit d’un grand écart le plus souvent et il faut être très souple pour vous suivre.

D’autant que ,l’avenir envisagé par les économistes libéraux qui réflechissent à infléchir les catastrophes d’une économie capitaliste financiarisée et déréglementé ressemble plus à une régulation nécessaire façon Keynes qu’à John Stuart Mill...

Et qu’assister les "pauvres"- pourquoi le sont-ils devenus et comment, telle est la seule question pertinente- y compris au moyen d’un revenu minimum- le RMI est considéré comme tel même si minable - est un aveu d’échec d’une politique économique qui met au ban de l’activité salariée un pan entier de la société.

Repenser le modèle actuel en sortant du cadre rigide d’une économie du PIB n’est pas une vaine entreprise.

@ calmos

Que Ségolène Royal n’ait pas d’envergure internationale et présidentielle, c’est clair, qu’on s’en moque comme d’une idiote patentée- ce qu’elle est très loin d’être- est primaire, viscéral et donc idiot.

La France n’est ni prête pour une femme au pouvoir - une jolie potiche faire valoir style Carlita, oui- ,ni pour un mode de gouvernance un peu plus scandinave comme elle le proposait mais méfiez-vous de la prendre pour une conne.

Que vallent les bisbilles immatures des caciques de la gauche, infoutues de s’entendre contre cette femme qui trace sa route malgré les saloperies des uns et des autres dans son parti  ??