minijack

@fouadraiden

Merci de votre appréciation, mais il n’y a aucun courage à dire la vérité.

Votre nom laisse à penser que vous êtes musulman. J’ai de nombreux amis musulmans. J’en ai aussi quelques uns juifs, et je suis moi-même de culture chrétienne. J’aurais défendu l’hébraïsme ou la chrétienté de la même manière devant un jugement à l’emporte pièce injustifié et aux effets pervers.

Il faut arrêter de tout confondre. L’Islam est une religion parfaitement paisible (comme son nom même l’indique) et seuls les intégristes de tous poils sont à craindre, là comme ailleurs.

Salaam Aleikoum. Shalom. Et Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté !

Bien vu ! Et puis je me demande la tête que ferait le propriétaire d’un tel journal numérique quand sa blonde voudra découper une annonce ou un article dedans ! 

Le papier journal en encore de beaux jours devant lui.

Ce n’est pas très différent avec les bouquins. La question du droit d’auteur n’étant pas encore résolue, je crains que sur ce nouveau support (forcément à un format « propriétaire »), on ne nous donne à lire que des choses bien triviales et sans saveur sauf à payer à chaque lecture en plus de l’achat initial du support. A moins qu’on ne nous en fasse cadeau comme les téléphones portables à 1 euro contre abonnements.

Quand on achète un livre papier, on peut le prèter à ses amis, l’anoter en marge au crayon ou en souligner des passage au marker, le plier pour le mettre dans sa poche arrière de jeans, ou le ranger dans sa bibliothèque pour le ressortir des années après à ses enfants. Comment faire tout ça avec un tel support commun à toutes les oeuvres qu’on voudra y lire ?

Non, décidément, je n’y crois pas plus qu’au Cytale. Ca restera aussi confidentiel que la TV sur les téléphones portables. L’idée est belle technologiquement parlant, mais l’ergonomie ne suit pas. .

Fusion froide, moteur à eau, 5ème pouvoir ?...

Alléchant !

J’y ajouterai libération de la gravité. Mais il ne faut pas rêver...

Ho ho !...

La thèse principielle, c’est que la matière est une substance technique et qu’en analysant les savoirs dans les différentes disciplines, on verra apparaître un dessein technique à l’œuvre dans l’univers.

Quand je lis ça, j’ai des frissons ! On aurait donc un visionnaire sur Agoravox ?

« Un dessein technique à l’oeuvre dans l’Univers » ? Autant dire une « volonté divine », non ?

Mais que faites-vous donc du chaos ?

.

Ouaip... en commençant la lecture de cet article, si désespérant du Net et du phénomène blog, je me demandais où voulait en venir l’auteur... Parvenu aux deux-tiers, j’ai enfin compris ! C’est un article de propagande : « Sarkoky est bien plus honnête que Ségo ! »

Wouarf !!! MDR !! Quand on sait que l’UMP a acheté auprès de Google des mots clés marqués à gauche ou qu’on en met tels que « Ségolène » dans ses , afin que les internautes recherchant désirsdavenir.org tombent sur un site Sarkozien, on voit bien où est l’honnêteté.

Dire que la blogosphère ne sert à rien c’est nier l’évidence.

Certes, tout n’y est pas intéressant, c’est vrai. Nombre de narcissiques se font plaisir en créant leur blog, mais qu’est-ce que ça peut faire ? Les internautes ne sont pas des imbéciles (enfin pas tous me semble-t-il ?) et savent faire la différence.

Entre les laïus pathétiques de ceux-ci et l’entregent digne de véritables leaders d’opinion démontré par d’autres, on a vite fait son choix. Le bouche à oreille du RSS fonctionne à plein et il est par conséquent naturel que certains blogs soient plebiscités quand d’autres sont ignorés. C’est le principe même d’Internet. Dommage pour l’auteur de l’article si le sien est désert. Ca démontre qu’il a encore des progrès à faire...