minusabens

Kemilein

J’abandonne vous êtes trop fort !

Bonne soirée.

L’auteur

Président de la république avant tout ?

Pourquoi gouverne-t-il alors ?

Votre article est d’une rare finesse ! Votre analyse d’une pureté sarlkolingienne absolue. Sa transparence est telle que vos propos diaphanes ne matérialisent rien.

J’ai l’étrange sensation de regarder un aquarium sans poisson. Vous êtes le David Copperfield de la communication. 

Kemilein

Vous dites n’importe quoi ! Vous réduisez la nationalité au droit de cité c’est inexact.

Etre Francais ce n’est pas être citoyen ! Votre définition exclue tous les mineurs de 18 ans et tous ceux qui ont perdu leurs droits civiques. C’est-à-dire tous ceux qui sont nés en France ou à l’étranger de parents francais et qui ont moins de 18 ans, tous les adultes placés sous tutelle, tous les condamnés privés de droits civiques selon un délai plus au moins long par un tribunal.

Une nationalité est un empreinte qui ne se perd pas. En France elle peut s’abandonner par déclaration auprès de l’autorité administrative elle ne peut être retirée par quelque décision administrative que ce soit.

Merci de votre participation mais un brin de reflexion avant l’écriture vous aurait épargné cette gentille inexactitude.

Bonne journée.

Bonjour Mohammed Madjour

Votre commentaire exprime votre déception et votre rancoeur. Je le comprends d’un côté et m’interroge de l’autre. Nous nous éloignons du sujet principal dans une retrospective qui vous tient particulièrement à l’esprit.
Je vous suggère d’écrire un article à ce sujet. Vous le connaissez infiniment mieux que moi . Il nous éclairera tous sur votre analyse des faits que vous avez vécus ou étudiés

Mon souci est d’ordre constitutionnel. Je n’accepte pas ce manque de respect patent des hommes politiques pour ce qui forme le fondement de la République et de la démocratie. Je le dénonce car l’immense majorité d’entre nous ignore ses propres droits. L’instruction civique de notre peuple est encore plus catastrophique que l’alphabétisation. Les gens votent sans même savoir le rôle exact d’un député, les prérogatives d’un président de la république ou la fonction d’un conselller municipal.

Les partis, censés informer et instruire le peuple à lire la Constitution, le trompent délibérement. Le parti, vous me permettrez de partager le sentiment de De Gaulle, est la pire des créations de la démocratie.

Bonne journée 

Ach Kemilein, pas graffe ! Suffit de changer de lunettes avec une dioptrie moins élevée le texte vous paraîtra plus court...

Le Président n’est pas élu sur un programme. Cela c’est de la propagande pour faire croire qu’il doit gouverner, ce qui est le contraire de la Constitution. Le Président doit être homme de confiance qui respecte le peuple et mérite le suffrage du plus grand nombre. Le Programme commun n’a rien à voir dans cette affaire. 

Les députés sont tributaires du peuple qui leur confie une part de sa souveraineté et élit des hommes et non des partis.

Nous ne sommes pas en Allemagne. Il n’y a pas ici de péréquation pour calculer l’attribution d’ Überhangmandate à pourvoir. En France chaque député représente l’ensemble du peuple et non pas uniquement sa circonscription électorale. De surcroît le mandat impératif est formellement exclu par la Constitution. Vos idées sont des clichés qui n’expriment aucunement le droit constitutionnel mais les préjugés répandus depuis des décennies par une classe politique qui prend ses désirs pour des réalités et se moque de nous.

C’est pourquoi je crois qu’il faut réduire la législature à trois ans ceci stimulera sans doute une pratique plus constitutionnelle du mandat parlementaire et présidentiel. En supplément il faut modifier de fond en comble le code électoral afin de rendre plus propre et plus clair le système . L’ennui est que ceci transite par le Parlement et que les profiteurs ne sont pas disposés à perdre leurs avantages (les retraites le montrent).

Le pouvoir « de fait » dont vous parlez est totalement illégal que vous le vouliez ou non. C’est un manquement grave aux devoirs de la mission présidentielle. En droit constitutionnel et international le droit du fait accompli n’existe pas. Veuillez consulter, pour vous en convaincre, les décisions de la Cour de Justice européenne sur ce thème, elles possèdent une version francaise.

A vous lire, le droit et donc les vôtres vous sont étrangers. Vous goberez toujours n’importe quoi parce que « c’est ainsi et c’est tout » et que l’ignorance vous confine dans le rôle béat du « client ». Le meilleur moyen de se faire couillonner. C’est votre affaire et votre choix mais n’intoxiquez pas les autres avec des convictions fondées sur l’arnaque de nombre d’élus qu’importe leur étiquette !    

Bis bald.