• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear mmarvin 27 août 2009 12:19

    Il faudrait vérifier mais je ne suis pas certain que l’impact d’un boeing aux alentours de 500km/h joue de façon positive sur la résistance d’un matériau quel qu’il soit...



  • Mmarvinbear mmarvin 27 août 2009 11:19

    " Celles du WTC étaient en acier certifié et correspondaient aux normes en vigueur des matériaux résistants aux incendies."  : Ne pas oublier quand même que la résistance aux incendies est aussi limitée dans le temps. Les dispositifs de protection et le matériel de construction doivent tenir un minimum de deux heures en ce qui concerne les incendies, ce sont les normes de sécurités actuelles.



  • Mmarvinbear mmarvin 27 août 2009 11:15

    « - que du kerosene qui brule majoritairement a l’exterieur puisse ramolir des aciers a l’interieur, » : normal mon gars, le kérosène enflammé a démarré les incendies qui ensuite se sont poursuivis avec les combustibles disponibles. Bois, papiers, moquettes, ce n’est pas ce qui manque...

    "- que ces aciers ramollis se « cassent » en troncons correspondant a une auteur d’etage (on aura du voir au coeur des paquets de fers tordus facon shamallow) : Hu ? Aux photos vues, il y avait des poutres de métal de toute formes et de toute taille, ou est le soucis ?

    « - que trois immeubles abimes asymetriquent tombent tout droit dans leur bottes (et a la vitesse de la chute libre), » : dis, est-ce que tu connais la notion de centre de gravité ?

    "- que les dalles beton soient toutes reduites en poussiere en arrivant au sol (celles du dessus, au moins, auraient du etre en grands panneaux d’au moins un metre carre chacuns) : et pourquoi d’un mètre carré au moins ? Et pas deux ou un demi ? Ou trois ou un tiers ? Pas très scientifique comme argumentation, ça...



  • Mmarvinbear mmarvin 27 août 2009 11:05

    "Il me semble que la Version Offcielle avait explique que les planchers etaient tombes les premiers : leurs attaches de rive ayant lache. Maintenant, on me dit que le coeur ramolli a tire les planchers.«  : C’est tout à fait normal. Ce point n’est pas encore une certitude absolue pour les experts : les planchers ont ils lachés à cause de la rupture des poutres ou bien les poutres ont elles laché à cause des planchers ? C’est l’oeuf et la poule oui...

     »L’hypothese de ce coeur ramolli n’est nullement etablie : elle est meme contredite par de pompiers qui parlent de feux isoles facilement maitrisables peu de temps avant l’effondrement.«  : Faux. les pompiers qui ont parlé de feux peu étendus se trouvaient en fait dans les étages inférieurs au crash. Le simple visionnage des vidéos du 11 septembre montre de toute façon que plus de la moitié du site du crash était ou a été la proie des flammes .

     »La VO parle de pancakes, vous de chateau de cartes. Mais au sol, il n’y a ni piles de crepes ni tas de cartes, juste de la poussieres. Le beton americain n’est plus ce qu’il etait.«  : Normal, car la vie, ce n’est pas un dessin animé... Un immeuble aussi grand qui s’effondre réduit en poussière la majeure partie de sa composante béton, et il ne reste que son acier ou presque. A la fin, on a plutot un site qui ressemble à un jeu de mikado géant.

     »Vous oublier sans doute les quelques cemtaines d’architectes et d’ingenieurs reunis autour de Richard Gage.«  : Un rapide décompte nous montre que parmi les 500 signataires en question, on ne trouve qu’une vingtaine d’architectes ou d’ingénieurs spécialisés en structures. Tout le reste, ce sont des ingénieurs certes, mais en agronomie, en hydrologie...

     » 3 immeubles qui s’ecroulent tout droits « facon puzzle » en quelques heures suite a des incendies, on n’avait jamais vu ca. On n’a pas vu ca depuis non plus.«  : C’est normal, vu que aucun autre immeuble par la suite ne s’est pris de boeing en pleine face.

    Il y a bien cet immeuble de Milan ou Turin qui peu après s’est pris un cessna mais vu le rapport poids/taille, cela tenait plus de la piqure de moustique qu’autre chose.

    Le plus marrant à cette occasion, c’était de voir les cours de la bourse chuter au rythme du passage des images sur les chaines infos...

     »Je suis architecte, j’ai 59 ans et n’ai jamais pas pu avaler les explication sur le WTC7." : Tiens puisque que tu te dis architecte, tu en penses quoi, des maquettes en carton de Gage qui ignorent l’effet d’échelle dans sa dernière vidéo ?



  • Mmarvinbear mmarvin 27 août 2009 00:42

    « 

    Heu c’est moi ou tu publies qu’il existe d’autres facteurs en jeu ? » : Il faut bien entendu lire...

    Heu c’est moi ou tu oublies qu’il existe d’autres facteurs en jeu ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv