• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear mmarvin 19 août 2009 19:30

    Pour faire simple, Wesson arrête pas de clamer ses doutes quand au déroulement des événements du 11 septembre, reprenant les critiques et les doutes des conspirationnistes.

    Moi, pour expliquer, je lui démontre en quoi lui ou un autre a tort en croyant aux thèses telles que les explosifs cachés ou du missile qui aurait prétendument frappé le Pentagone.

    En général, soit l’échange se poursuit avec des insultes ou des sarcasmes, soit c’est le silence complet, surtout quand je réussis à lui démontrer par a + b que la thèse avancée est idiote ou que sa comparaison ne tient pas la route.

    C’est parfois répétitif mais je suis habitué...



  • Mmarvinbear mmarvin 19 août 2009 11:24

    « Dans les sodas (Coca, Pepsi etc…) c’est l’acide phosphorique qui remplit cette mission. »  : Faux. Le rôle de l’acide phosphorique du coca est de stabiliser le Ph. Cet élément n’est toutefois pas neutre, et il est recommandé aux personnes souffrant d’ insuffisance rénale d’ éviter d’ en consommer.

    "Les fast food ont a répondre régulièrement devant la justice lors de procès intentées par ceux qui les accusent d’avoir provoqué leur obésité.«  : Il serait bon de mettre en lien des articles récents, et non datés de 2003. Tous les procès intenté ont échoué ( a ma connaissance ) pour une raison simple : l’alimentation relève de la responsabilité individuelle et du choix personnel.

     »Une bonne nouvelle pour les petits malins, puisque certains d’entre eux envisagent d’en tirer de l’énergie comme cet homme d’affaire Norvégien, Lauri Venoy, qui a obtenu l’autorisation de récupérer les 644 000 litres annuels issus de la liposuccion, destinés à l’incinération, afin d’en faire 560 000 litres de carburant.«  : Bizarre. Le lien date de 2007 et aucune nouveauté à ce jour. De plus, il n’est question que de 11 000 litres récupérés dans un seul hopital. Ou as tu trouvé ce chiffre de 644 000 litres annuels ?

    Quand aux probiotiques, il faudrait aussi m’expliquer le mécanisme. Les probiotiques sont des bactéries ajoutées à l’alimentation afin d’améliorer le transit intestinal et de stimuler les système immunitaire. Ils n’ont aucun rôle dans l’apport nutritionnel.

    Peut-être s’agit il en fait d’un effet de bande : on trouve beaucoup de probiotiques dans les produits laitiers les plus sucrés. Je pense donc que c’est plus le sucre qui est en cause que les bactéries.

     » Ce produit est celui qui est incorporé à nos yaourts"  : Faux. Les bactéries ajoutées dans le lait pour faire du yaourt sont

    Le fermentum n’est utilisé que pour certains alicaments comme l ’ actimel. Mais il donne une saveur très acide et pour compenser, le produit est surdosé en sucre. Et c’est ce sucre supplémentaire qui favorise la prise de poids.


  • Mmarvinbear mmarvin 18 août 2009 14:02

    Je ne sais pas pour vous mais un groupe secret dont on en connais l’existence, ainsi que les membres, les lieux et les dates de rassemblement, moi j’appelle pas ça un groupe secret...



  • Mmarvinbear mmarvin 18 août 2009 10:37

    "Je suis bien d’accord avec le jugement que vous portez sur Wikipedia. Comment ne pourrais-je pas l’être quand je vois ce site déblatérer sur la localisation de Gergovie en ignorant tout ce que j’ai écrit sur ce sujet." : J’ai un doute à votre sujet... Avez-vous pensez que si vos théories n’étaient pas reprises, c’était aussi peut-être parce qu’elles étaient fausses ?

    A vous lire, on dirait que ce n’est pas le cas, et j’ai peur de devoir diagnostiquer une crise d’orgueil démesurément aigue.



  • Mmarvinbear mmarvin 18 août 2009 10:27

    "Je reconnais l’utilité de la prudence. Mais faudrait-il examiner les choses aec objectivité pour déterminer leut édibilité. Et ne pas les déclarer « Fausses » à priori.«  :
    Pourtant, dans le cas de Glozel, de grands noms de l’archéologie de l’époque ont encensé la découverte du site dès les premières fouilles, donc sans recul nécessaire.

    Après les premières analyses sérieuses, beaucoup se sont rétractés en voyant qu’ils étaient en train de se faire avoir en leur faisant croire qu’ils avaient mis la main sur un site »prouvant" l’origine européenne de l’écriture, et donc d’un des pans fondateurs de la civilisation.

    Le doute sur le site a toujours existé, ce qui est normal, mais dire qu’il a été déclaré bidon à priori, c’est faux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv