Mmarvinbear

C’est comme pour Kroutche... Kroutsche...Krutche...Krutsche...

Ah pis merde !

Pfff c’est fatiguant tous ces pseudos-philosophes qui découvrent l’existence de l’eau froide...

C’est vrai, il se passe pas une semaine sans que sur un site ou un autre, on ait un clone de BHL qui vienne se répandre sur ce qu’il croit être le « mal du siècle », la « cause de tous nos problèmes » ou encore « l’instrument du grand complot judéo-maçonnique »...

La télévision est un objet à part entière : jamais objet ne fut autant dénigré qu’elle, et pourtant jamais objet n’ a eu une telle fascination chez tous, que ce soit en terme d’attraction ou de répulsion. Même une mitrailleuse AK 47 kalachnikov ou un missile à tête nucléaire ne suscite pas autant de débat...

« La télévision est une sacrée salope. Une de ces filles faciles qui s’offrent à nous sans aucun effort. » : Ce genre d’aphorisme à la con est un parfaite illustration de ce qu’est en vérité la télévision. Un miroir. Une télé, quand on décide de l’allumer, est avant tout un reflet de ce que nous sommes, de ce que nous voulons voir. Cet objet ouvre sur le monde, mais aussi nous ouvre sur nous-même, sur ce que nous aimons, sur ce à quoi nous aspirons et sur ce que nous voulons y trouver. Si tu y vois une pute, c’est que au fond, tu n’aspires qu’ au sexe tarifé. Je n’ai rien contre, à condition de l’assumer.

"Par le biais de cette fenêtre jamais assez grande elle nous laisse entrevoir son intimité, se livre toute entière sous nos yeux passifs et bovins.«  : C’est le grand reproche qui est faite à la télé. La passivité. Mais si on ose bien se regarder, on verra que cette passivité est en fait désirée. Vous voulez vous avachir devant elle pour des raisons multiples. Parce que vous avez passé les douze dernières heures à bosser au bureau et à torcher vos mômes enfin couchés, et que vous voulez vous vider la tête de vos soucis et de vos obligations. Parce que pour une raison X ou Y, vous ne voulez pas bouger de la journée. Parce que vous voulez avoir un motif de vous plaindre d’avoir glandé devant toute la journée.

C’est au fond la même raison qui vous pousse à gémir devant le fait qu’ au 13 heures de Tf1, l’accent est mis sur le drame causé par la disparition du dernier maréchal-ferrand spécialisé dans le ferrage des mammouths. Vous vous plaignez de ne pas voir d’images ou d’infos de la dernière tuerie africaine ou asiatique à ce moment là, mais vous en ignorez également la diffusion du reportage à ce sujet diffusé le soir même ou dans la semaine à 20h 50 ou à 22 h 40, sur la même chaîne, ou celle qui est juste en face. Ce qui est normal : vous ne voulez pas rater la diffusion de la dernière copulation dans la douche entre Melissa et Kevin, filmée par douze caméras et dont les morceaux les plus hots sont hypocritement masqués d’un petit bandeau noir, histoire de vous en plaindre par la suite...

 »Notre société ne privilégie plus le savoir et la curiosité.«  : mais comment imagines tu que cela a été un jour le cas ? Savoir et curiosité ont toujours existé, mais jamais au premier plan. Ils sont toujours restés derrière des notions plus pratiques comme la survie, le repos, la flânerie.

Et ne va pas croire que la télévision a tout changé : bien avant qu’elle n’entre dans les foyers, la radio passait avant tout opérettes, bluettes et variété de l’époque. »la science et la vie« s’est toujours vendue, mais moins que »tricots et lainages« ou »le nouveau détective« ...

Quand à ce que nous lasserons à la postérité... Si nous avons l’intelligence de préserver ce que nous savons, de transférer ce savoir sur les nouveaux supports afin de ne pas perdre de connaissances à cause d’une incompatibilité technologique comme cela s’est passé quand le papier a supplanté le parchemin, ou quand le parchemin a supplanté la tablette d’argile, il restera pas mal de nous quand même.

Le plus important, c’est qu’il ne faut pas oublier que c’est nous, qui décidons de ce que nous sommes, et de ce que nous faisons.

 » L’existence est hasard. Aucun sens, sauf ce que l’on imagine à la contempler trop longtemps. Aucune signification, sauf ce que nous y mettons. Ce monde sans gouvernail n’est pas formé par de vagues formes métaphysiques. Ce n’est pas Dieu qui tue les enfants, ni la malchance qui les massacre, ni le destin qui les fait dévorer par les chiens. C’est nous. Rien que nous."

Rorchasch.

Il n’y a pas quoi pousser les hauts cris.

Le climat se modifiant, il est logique de voir les habitats remonter vers le Nord et de se voir coloniser par de charmantes bébêtes qui nous amènent leurs parasites et leurs maladies. C’est la nature, bien que cet aspect des choses soit en général ignoré des écologistes médiatiques...

Non, le seul vrai scandale, c’est l’inertie des pouvoirs publics, qui laissent la situation dégénérer jusqu’au point de non-retour. Les autorités vétérinaires auraient dû intervenir alors qu’il n’existaient que quelques ruches à frelons asiatiques. Le problème aurait été réglé avant qu’il ne devienne sérieux, pour le prix de quelques bouteilles de Baygon.

On a un exemple supplémentaire de l’aubsurdité du laisser-faire : si les autorités monégasques avaient pris le soin d’arracher la Taxifolia Caulerpa alors qu’elle ne couvrait que quelques mètres carrés après son évasion du musée océanographique de Monaco, des milliers d’hectares de prairies sous-marines seraient encore intactes. Alors que désormais, son éradication coutera des dizaines de millions d’euro, sans garantie de réussite, alors qu’un simple coup de rateau aurait suffit...

Pour les frelons asiatiques, il y a heureusement une solution écologique : les abeilles asiatiques ont appris à se défendre contre ce prédateur : elles sacrifient une dizaine de leurs individus qui se collent à l’agresseur et le recouvrent entièrement. Le frelon meurt dès que sa température interne dépasse les 43 degrés (ou 45 je sais plus, mais c’est cet ordre d’idée...).

Les apiculteurs n’ont donc plus qu’à se commander quelques centaines de ruchers asiatiques.

C’est Besson qui va être content...

Cela pose en fait la question : pourquoi les autres mammifères ne consomment-ils plus de lait après leur sevrage ?

Est-ce parce que physiquement ils n’en ont plus besoin ?

Ou bien est-ce que c’est parce qu’ils n’y ont plus accès facilement ?

Il ne faut pas non plus oublier qu’il existe une différence fondamentale entre les industries du tabac et celle du fast-food.

L’industrie tabacologique a fondé sa puissance sur la cigarette, un produit très bas de gamme et trafiqué afin de provoquer une dépendance physique et/ou psychologique rapide par adjonction de nicotine, qui a pour effet de stimuler la production de dopamine et donc de rendre très dépendant rapidement.