Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Sur 1000 petits patients que vous vaccinez, vous voyez, avec des taux de gravité divers, 36 épilepsies. Ca vous parait la norme. Mais chez les non-vaccinés, il n’y en aurait que trois.
Uh ? 3 pour mille ?
Pourtant la proportion d’épileptiques en France est de 1 % à peu près...
-
@doctorix
Les études ont montré que ces 20 dernières années, le diagnostic de l’autisme s’est grandement amélioré : il est estimé que les tests de 1993 ne permettent pas de voir 25 % des cas présentés !A cela, il faut aussi ajouter le fait que le dépistage est plus intense et plus fréquent qu’avant, ce qui mécaniquement fait monter le nombre de nouveaux cas par an.C’est la même chose pour d’autres maladies.Mettre donc cet « accroissement » de cas cliniques sur le dos des vaccins n’ est donc pas pertinent. -
@contrevenant
Inexact.Macron ne parlait que des migrants en attente de traitement de leurs dossiers, et non pas des SDF. -
Tout simplement parce qu’il y a un biais cognitif dans vos observations.
Il y a aussi un biais dans votre raisonnement : vous ne tenez pas compte du fait que les diagnostics sont plus nombreux car ils sont aussi mieux fait qu’il y a 20, 30 ou 50 ans !C’est comme pour les viols. Les chiffres n’augmentent pas pas parce qu’il y plus d’agressions sexuelles mais parce que les victimes hésitent de moins en moins à dénoncer ces faits.L’autisme, par exemple, est parfois difficile à diagnostiquer. Les médecins actuels y arrivent plus facilement qu’avant, donc on a l’impression que le nombre de ca augmente par rapport à avant.Pareil pour l’asthme et d’autre pathologies. -
Si le projet de loi consistant à lutter contre les « fake news » part d’un bon sentiment, je ne vois pas en quoi ceux-ci sont en mesure de troubler l’ordre public et se révèlerait donc inconstitutionnel.
Le trouble à l’ordre public est difficile à caractériser en général.Mais si la diffusion volontaire d’une fausse information influe grandement le résultat d’une élection ou provoque des troubles sociaux, le délit est caractérisé.Prenons un exemple. Une élection va avoir lieu et tous les instituts de sondage donnent les candidats à 50/50.Juste avant le scrutin, une Fake news cible un des candidats et ce dernier perd le scrutin.Il serait en droit de réclamer un nouveau scrutin. C’est déjà la cas actuellement mais avec les textes actuels on ne peut pas exiger des réseaux sociaux ou des opérateurs l’identité réelle de l’instigateur.Ces troubles sont plus graves s’ils provoquent des événements de plus grande ampleur : par exemple, à cause une simple radio FM, le Rwanda a connu un des pires génocides connu du XXè siècle.La diffusion volontaire de fausses informations peut donc amener de graves conséquences.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération