Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@diogène
Pour faire simple, le royaume de Corée a été longtemps un état tampon entre les empires chinois et japonais, tout en ayant son identité propre. La péninsule penchait d’un cote ou de l’autre en fonction des moments. Si la Chine avait un empereur faible, l’empereur japonais poussait ses pions et inversement.En 1905, le pouvoir impérial chinois trop faible ne peut pas empêcher le Japon de faire de la Corée une colonie ou l’empire se procure matières premières et travailleurs très bon marchés, pour ne pas dire esclaves.En 1945, lors de la chute du Japon, la péninsule est encore occupée militairement par les japonais. Les USA et l’ URSS ont trouvé un accord : l’ URSS occupe le nord du pays jusqu’au 38è parallèle et les USA administrent le sud. En 1948, l’ URSS impose Kim Jung Il comme leader de la République populaire alors qu’au sud, la République est proclamée. URSS et USA stationnent des troupes de chaque coté de la frontière.En 1950, Kim Jong Il estime son armée assez forte pour chasser les américains du sud car il pense que les GI’s ne se battrons pas pour un si petit territoire. Il n’écoute pas les avertissements de Staline et passe à l’attaque. Staline retire les troupes russes et ne s’oppose pas aux sanctions prises par l’ ONU en représailles, estimant Kim imprévisible et peu fiable.S’ensuit 3 ans de guerre. Le Nord prends Séoul et est près de chasser les GI’s du pays. L’ ONU envoie des troupes sous la direction de Mac Arthur qui retourne la situation et fait reculer les troupes communistes. Séoul est libérée, Pyongyang est prise et des unités américaines arrivent au Yalu, le fleuve qui fait office de frontière avec la Chine.Mais Pékin ne veut pas voir un pays frère disparaitre et surtout la Chine communiste ne veut pas voir de GI’s à sa frontière. La Chine envoie des troupes qui font refluer les troupes de l’ONU jusqu’à la ligne frontière actuelle.MacArthur veut en finir et demande à Truman l’autorisation d’user d’armes nucléaires sur les troupes chinoises et Pékin. Truman refuse et vire MacArthur quand le général fait l’erreur de se mêler de politique alors que ses troupes refluent sous les efforts chinois.La situation de 1953 est inchangée à ce jour : au nord, la République Populaire est une dictature communiste et au sud, une République indépendante dirige le pays. Le nord est sous perfusion économique chinoise alors que le Sud bénéficie de la protection militaire américain bien que le pays possède sa propre armée. -
@diogène
Kurdes et palestiniens, oui. Mais les implications géopolitiques de la région dépassent de loin leurs intérêts et il faut aussi en tenir compte.Une Palestine indépendante ne peut exister sans un règlement global de la question Israélienne par rapport à ses voisins arabes. Les pays arabes des alentours doivent reconnaitre Israel et le pays hébreux doit de son coté abandonner son impérialisme religieux.La question kurde a pour origine les multiples promesses non tenues par les occidentaux à la fin de la 1ère guerre mondiale au moment de la liquidation de l’empire Ottoman.Un Kurdistan indépendant ne peut pas exister sans remettre les frontières actuelles en questions, frontières artificielles décidées par l’accord franco-britannique sur le partage du Levant.Ajoutez-y la volonté américaine de sécuriser le pétrole irakien, la volonté turque de ne jamais voir un Etat kurde à ses portes et Vladimir Poutine qui a fait de la Syrie son protectorat personnel et vous comprendrez la difficulté de voir un Etat Kurde exister à court terme.Enfin, les coréens ne rentrent pas dans cette catégorie. Les deux pays sont libres et indépendants. -
Le Droit international concernant l’autodétermination ne concerne que les régions et les peuples qui vivent en état de soumission, de colonisation ou d’occupation suite à un conflit international.
La Catalogne n’entre dans aucune de ces catégories : la région bénéficie d’une autonomie limitée et d’une liberté d’usage de sa langue dans le domaine public qui ne permet pas de dire que la langue catalane est opprimée.Les citoyens de la régions sont conviés aux scrutins organisés de façon légale par Madrid au même titre que les autres espagnols. Leurs avis comptent autant, il n’y a donc pas de discrimination.Enfin, la Catalogne est une composante du royaume espagnol depuis le XIIè siècle, date à laquelle l’ancien comté de Barcelone est devenu une partie du royaume d’ Aragon qui a donné plus tard naissance à l’Espagne avec son union avec le royaume de Castille et d’autres principautés. La région ne peut donc pas se prévaloir d’une invasion passée comme raison valable. -
@C’est Nabum
Certains leaders sont en détention préventive, d’autres sont toujours en liberté, c’est selon leur degré d’implication.La justice espagnole fait donc preuve de discernement entre ceux qui sont les plus impliqués et ceux qui n’ont fait que suivre ou qui ont décidé de rebrousser chemin. -
@jaja
Et sachez que les indépendantistes n’ont rien contre une redistribution équitable des richesses, y compris après l’indépendance...Alors là vous vous faites des illusions...Prendre aux riches pour donner aux pauvres.Dans les faits, ceux qui prennent se définissent aussi comme pauvres et gardent le pognon en fin de compte...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération