• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 13 décembre 2017 14:06

    Taxe inutile, comme beaucoup.


    En fait, le foot professionnel verse DEJA une taxe destinée au financement du monde amateur.

    Le problème est que l’argent se perd en cours de route. Une grosse partie est en fait utilisée par les présidents de ligues régionales pour payer les frais de construction et d’entretient des sièges locaux qu’il ont fait construire, assez souvent avec une taille surdimensionnée, et pour rémunérer les employés des ligues qui remplissent ces sièges.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 décembre 2017 14:46

    @moderatus

    Vous vous trompez sur Don Quijote de la Mancha aussi mais ce n’est pas grave . Relisez le.

    Un grand classique de la littérature espagnole ( castillane pour être plus correct ) qui à ma grande surprise est toujours lisible maintenant.

    Ce livre est aussi le premier cas connu ou l’auteur a été dépassé par les suites pirates qui en ont été faites au point qu’il a du écrire un second tome pour établir le canon de ses aventures et de sa fin.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 décembre 2017 14:39

    @moderatus

    Je ne crois pas que l’UE soit une cause réelle de séparatisme. Après tout, ces régions sont géographiquement en Europe, et se couper de ce lien serait se mettre une balle dans la tête économique.

    Dans le cas des régions pauvres, elles bénéficient d’aides de l’UE. S’en priver serait se ruiner.

    Dans le cas des régions riches, leur fortune est issue des liens économiques tissés depuis des décennies avec les autres régions et les autres pays. La aussi couper ces liens serait un non-sens complet.

    L’Europe moteur de la mondialisation est soumise aux marchés internationaux , sans tenir compte des populations et de leur particularisme identitaire. 

    La mondialisation est apparue bien avant la naissance de l’UE en fait. Le commerce de la route de la Soie a permis les échanges entre l’Europe et la Chine bien avant Marco Polo.

    Quand aux marchés internationaux, ils existent de toute façon et nul ne peut s’en passer. Aucun système économique ne tient compte des particularités locales. Même le marxisme faisait fi des traditions économiques kazakhs.

    Je vois mal, en fait, comment l’identitaire pourrait souffrir de l’économie mondialisée car une identité régionale ou locale est un concept social, et non pas économique.

    En fait, la mondialisation est au contraire une chance pour elles de se développer, de se renforcer au delà de ses frontières traditionnelles.

    Ce qui tue un peuple après tout, c’est la stagnation et la régression de son espace d’existence, ce n’est pas le Coca-Cola en vente dans ses magasins.

    Si vous isolez le pays Basque par exemple, vous ne permettez pas à sa culture et à ses produits de se diffuser. Le marché local ne permet pas l’expansion économique faute de nouveaux acheteurs. Donc pas d’emplois supplémentaire et une jeunesse forcée de s’expatrier ailleurs.

    Est-ce cela que vous voulez au fond ?


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 décembre 2017 14:22

    @Christian Laurut
    Mais il ne faut pas que les pouvoirs puissent se contrôler mutuellement. Le principe de séparation des pouvoirs est une des bases de la vraie démocratie, et il totalement bafoué dans la démocratie représentative actuelle.


    Mais si le pouvoir législatif est seul à pouvoir faire la loi, par là même il contrôle les deux autres, pas vrai ?

    Les lois régissent tous les aspects de la société. Les pouvoirs de l’exécutif et du judiciaire sont déterminés et décrits par...la loi, donc le législatif.

    Donc il n’y pas vraiment séparation des pouvoirs. Ce ne serait possible que si les trois ordres, exécutif, judiciaire et législatif, obéissaient à des lois ou des règles propres...

    Je vois d’ici le chantier que cela entraînerait. 

    A moins de trouver une formule magique, je ne vois pas comment ou peut se passer d’une influence mutuelle et encadrée des relations entre les trois pouvoirs.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 9 décembre 2017 14:40

    @Elliot

    Il faut aussi noter que lors de l’indépendance belge, la Wallonie était la région la plus riche grâce à son charbon et son fer alors que la Flandre n’avait rien de tout cela. A part le malt pour la bière, ce qui n’est déjà pas si mal.

    Mais depuis, les industries charbonnières ont périclité et la Flandre, qui a misé sur le tertiaire, a vu la situation s’inverser à son profit.

    Alors bah c’est normal qu’à Anvers, ils bichent un peu en ce moment.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv