Mmarvinbear

Il est toujours risqué d’émettre un jugement sur une oeuvre, entreprise ô combien subjective...

Surtout si un fan est dans les parages...
Mais bon je ne suis pas de ces intégristes qui décrètent une fatwa si un commentaire ne lui plait pas. Mais je vais quand même apporter quelques précisions.

"visuellement imbitable et, pire encore, moralement fort contestable parce que raciste et fascisant." : je ne vois pas en quoi "300" est un film fasciste et raciste. Le film décrit juste une réalité, celle de la société spartiate antique, mais elle n’en fait aucune glorification. Devrait-on qualifier "de nuremberg à nuremberg" de film nazi parce qu’il parle de l’allemagne entre 1933 et 1945 ?

La société spartiate antique était militariste à un point difficilement imaginable. Mais elle n’était au fond qu’une caricature poussée des sociétés des villes grecques de l’époque. On glorifie la "démocratique" Athènes mais on se garde bien de préciser que seuls 10 ou 20 % de la population avait le droit de vote : les citoyens AOC (mâles bien entendus...), Athéniens d’Orgine Contrôlée. Etaient exclus les métèques (dans leur sens éthymologique : ceux qui ne sont pas nés à Athènes ou dont les ancêtres ne sont pas Athéniens ) et bien entendu les esclaves.
Sparte avait une base identique. Un petit noyau de locaux ayant tous les droits, mais aussi tous les devoirs. Des étrangers libres qui servaient à faire vivre le commerce, et une masse imposante d’esclaves.
Le film se borne à le montrer, mais en aucune façon il ne le glorifie.

"font sérieusement penser au mythe du surhomme de Nietzsche récupéré sommairement par les nazis et autres fachos" : faut pas pousser quand même... Les fachos ont certes récupéré l’iconographie de la virilité mais c’est quand même pas de leur faute, non ?
Et puis c’est pas parce que certains sont musclés, bodybuildés et servent leur armée que cela en fait automatiquement de fascistes.

"soient des Noirs, des Asiatiques Immortels et autres « basanés », « rastaquouères », c’est-à-dire des étrangers dont la couleur de peau n’est pas assez raccord avec l’idée du clean." : Rappellons nous que les sociétés grecques étaient très fermées. Le brassage culturel et de population, ça existait pas à leurs yeux. Donc logique de n’y voir que des "blancs" dans les sphères politiques et sociales. L’empire perse, lui, s’étendait sur le Moyen Orient, une partie de l’Inde et commerçait ses esclaves avec l’Afrique. C’est donc pas une surprise que de retrouver au final dans l’armée perse un aéropage coloré d’hommes venant de pays et de cultures diverses. 

Ultime rappel sur 300 : le film se passe du point de vue spartiate. Donc les jugements rendus des personnages principaux est forcément le point de vue spartiate tel qu’on peut l’imaginer. Quand on voit un film avec des nazis qui parlent, ils vont pas se baser sur les valeurs morales de leurs rivaux ou ennemis réels ou supposés.


"puis notre Géant Bleu écrabouiller de braves villageois vietnamiens, morts-vivants en puissance" : je ne sais pas si tu as bien vu mais Manhattan au VietNam s’occupe des combattants. Je veux bien croire que le métier premier n’est pas celui des armes mais un fermier avec un fusil en bande avec d’autres fermiers en fusil et qui tirent sur ceux qui sont en face, on appelle ça une armée. La musique wagnérienne est quand à elle là pour rappeller le magnifique "Apocalypse now" de Copolla.

"Pétain s’ést battu pour la France" : c’est sans doute pour cela qu’il a été condamné à mort après la libération...
Sentence commuée en peine de détention à vie.

Il faudrait que les vieux nostalgiques du gateau "kommandantur" à la margarine ouvrent enfin les yeux.

Pétain a profité de la débacle militaire dont il est en partie responsable pour pousser ses pions et se faire remettre le pouvoir. Il a usé de son aura de "vainqueur de Verdun" pour mettre en place un régime d’obédience fasciste et appliquer un programme rétrograde basé sur un passéisme idéalisé.

Il n’a pas protégé les français. Après avoir livré les juifs et résistants allemands réfugiés en France, il a livré de son plein gré les Français qui ont eu le malheur de croire en un autre Dieu. Il a même fait livrer les enfants juifs quand les nazis ne demandaient que les adultes. Des résistants jugés et condamnés à de la prison ont été rejugés ensuite et décapités après le vote de nouvelles lois (exigées par les nazis, non satisfaits de la sentence rendue) ayant des effets rétroactifs, abomination totale pour (presque) tous les juristes.

Il n’a pas protégé le pays d’une administration nazie directe puisqu’il en a adopté dans ses lois tous les principes. Il s’est comporté en véritable "Gauleiter" sans en porter le titre.

Allez savoir...

Rachida Dati a bien essayé de se faire élire sur une liste PS...

on peut se remonter le moral en pensant qu’une majorité plus grande de parlementaires de droite ont fait de même...

Mais ne le leur jetons pas la pierre. Vivre dans un pays en guerre et voir son armée s’effondrer, Paris occupée en deux temps trois mouvements sans aucune possibilité de voir la situation se renverser rapidement, ça joue sur le moral.

"Combien de scientifiques ont participé au dernier rapport du GIEC ? Dix fois moins..." : Ce n’est pas le nombre de scientifiques qui ont travaillé au sein d’une organisation ou sur une question précise qui importe, mais le nombre de scientifiques qui acceptent et valident les résultats et les conclusions obtenus. Tous secteurs confondus, la population de scientifiques aux USA est de l’ordre de 26 millions.

En ce qui concerne la météorologie, Météo France seule emploie 3700 personnes. Toutes bien sûr ne sont pas climatologues. Si on considère que 10 % le sont, cela fait 370 personnes. Rien que pour la France. Je vous laisse compléter avec les anglais, les allemands, les américains, les africains, les asiatiques. A comparer avec les 700 dénégateurs officiels.

" Le sujet ici n’est pas le tabagisme, mais le climat" : certes, mais une telle prise de position nous en apprend beaucoup sur la mentalité de la personne. Le doute est une qualité chez un scientifique. Pas la dénégation aveugle.

"Quant à Ron Paul, c’est un "libertarian"" : Il a quand même rejoint le Parti républicain pour en demander l’investiture... Je sais qu’aux USA la porosité entre les partis est plus marquée qu’en Europe mais quand même... Il n’ignore rien des liens de ce parti avec les Big three de Detroit.

"discréditer le messager pour occulter le message" : tu le fais tout seul tu sais... Baser une théorie sur des données bancales, incomplètes ou savamment choisies pour donner le résultat que l’on désire, tu n’es pas le premier à le faire. C’est un risque à courir mais il faut savoir que les théories pipeautées sont les plus faciles à démonter.

" Si vous avez une référence, un lien, je suis intéressé. Parce qu’effectivement, cette expérience serait un début de preuve" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_serre est un bon moyen de commencer.

J’ai beaucoup aimé le passage qui souligne les liens financiers existant entre les scientifiques doutant du rôle humain dans le Réchauffement Global et les sociétés du "club carbone". D’ailleurs je viens aussi de voir que votre ami Lindzen semble être financé en partie par Cyprus Minerals. Je ne connais pas la réputation de cette société, mais dans cet ordre d’idée j’ai toujours trouvé suspect les scientifiques qui prétendaient que le tabac n’avait pas d’effets négatifs avec des travaux financés par Malboro ou American Tobacco.