Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 21/05/2009
Modérateur depuis le 19/09/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	44	6460	2173
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	14332	2269	12063
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Derniers commentaires

Quand l’austérité parachevait la trahison

Mmarvinbear 10 mai 2018 18:26

@Jean Dugenêt

Je ne vois pas pourquoi on se focaliserait sur les américains alors qu’ils n’ont rien fait de différent que les anglais et les espagnols sur leurs terrains de chasse respectifs. Autres temps, autres moeurs.

Les colons anglais qui se sont établis sur les territoires des 13 colonies n’étaient pas des anges non plus. Demandez aux Peaqots ce qu’ils en pensent. Et les indiens d’ Amérique du Sud et centrale n’ont pas trop apprécié la présence des espagnols ou des portugais non plus.

Quand aux bombardement nucléaires, Hiroshima et Nagazaki étaient des villes de garnison et d’industries militaires importantes, leur bombardement était justifié par ces cibles.

En ce qui concerne les Indiens d’ Amérique, on ne dispose d’aucune donnée démographique fiable pour en jauger la population d’origine.

Si les guerres de conquêtes indiennes sont une réalité, il faut aussi comprendre que ce sont avant tout les maladies et les épidémies qui ont décimé ces peuples à partir du XVIè siècle, n’étant pas immunisés contre nos virus et nos bactéries les plus courantes. Ces dernières se propageaient par les échanges commerciaux de tribus en tribus une fois une première contamination effectuée. Comme à l’époque les bactéries et les virus étaient inconnus, on ne peut pas parler de contamination volontaire.

Quand deux siècles plus tard les américains vont franchir les Appalaches, ils ne vont trouver que des terres déjà largement désertées par rapport aux populations d’origine.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quand l’austérité parachevait la trahison

Mmarvinbear 10 mai 2018 15:59

@Jean Dugenêt

En pratique, c’est la RFA qui la première a cessé d’appliquer les accords et comme les USA n’avaient plus depuis longtemps la prééminence des réserves d’or sur la planète, ils ont sauté sur le prétexte.

Ils sont les champions du monde de toutes les barbaries (génocides, crimes de guerre, crimes contre l’humanité) et tiennent apparemment à le rester.

Et les nazis, ils sont ou sur le podium ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quand l’austérité parachevait la trahison

Mmarvinbear 10 mai 2018 15:53

@Jean Dugenêt

Il faut seulement ajouter que les banques privées qui créent de la monnaie le font sans donner aucune garantie de convertibilité d’aucune sorte autrement dit, je le maintiens, de la monnaie sans valeur initiale.

Complètement faux. La convertibilité des monnaies est la pierre angulaire du système, au contraire.

Le comble c’est que ces banques privées demandent des intérêts alors qu’il n’y avait pas d’intérêts à payer quand la banque de France jouait son rôle puisque c’est « normalement » à elle de créer la monnaie.

Faux encore. Les statuts de la BDF étaient clairs : le gouvernement devait payer des intérêts au taux du marché à la BDF dans ce cas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quand l’austérité parachevait la trahison

Mmarvinbear 10 mai 2018 12:53

@Jean Dugenêt

Les banques privées font donc payer de gros intérêts sur du néant, du papier qu’elles ont imprimé et qui ne leur coute pas plus que du papier hygiénique.

Visiblement vous ne savez même pas de quoi vous parlez, comme bien souvent ici...

Je vais faire simple.

La monnaie est l’expression de la richesse d’un pays.

On a créé les billets papier et les pièces en métal vulgaire parce que les métaux précieux sont rares et ont tendance à être thésaurisées au lieu de circuler pour faciliter les échanges commerciaux.

Pour que ces morceaux de papier aient de la valeur face au public, ils sont (symboliquement) rattachés aux stocks de métaux précieux et l’Etat ne peut pas émettre plus de valeur papier qu’elle n’a de stocks. En théorie du moins parce que dans la pratique, les Etats s’arrangent avec cette norme pour des raisons plus ou moins valables.

Pourquoi donc l’Or a été abandonné comme étalon de référence ?

Les raisons sont diverses mais la principale était assez justifiée : c’est une ressource limitée sur Terre alors que le commerce engendre des échanges illimités par nature. Il allait donc arriver un moment ou les échanges n’allaient plus pouvoir être couverts même par tout l’or du monde.

C’est la raison pour laquelle sont abandon comme étalon unique a été décidé.

Quelle est la situation actuelle ? Les banques émettent de la monnaie papier qui est gagée non plus uniquement sur l’or mais avant tout sur la production industrielle et agricole de la planète.

L’argent qui circule en Euro n’est donc pas du papier toilette puisque sa valeur est basée sur quelque chose de tangible.

Dès lors que cet argent n’est pas basé sur du vent, les règles de l’économie et des finances peuvent s’appliquer et prêter de l’argent avec intérêt engage l’emprunteur à rembourser. C’est valable pour le particulier comme pour l’Etat.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quand l’austérité parachevait la trahison

Mmarvinbear 10 mai 2018 12:42

@Jean Dugenêt

Sans même faire de grandes analyses, chacun comprend que les dépenses de l’état sont de moins en moins importantes avec toutes les économies faites depuis plusieurs décennies dans tous les secteurs et pourtant la dette augmente.

De moins en moins importante ? Vous savez lire un bilan au moins ? Les dépenses sont à un niveau jamais atteint et sont bien supérieurs aux revenus. Les économies sont annoncées au journal de 20h oui mais dans les faits le mode de fonctionnement actuel de l’Etat ne permet presque pas de les réaliser effectivement.

Les causes en sont multiples mais aucune banque ne permet de refinancer un pays dans de bonnes conditions avant qu’un désendettement même léger ne soit entrepris et pour cela, réformer les secteurs ou la gabegie est de règle est une nécessité.

Répondre Signaler un abus Lien permanent