Mor Aucon

« Appelons un chat un chat : on appelle ca une « pute ». On disait même «  putain » auparavant. Une prostituée, c’est une pute, c’est à dire une femme qui vend son corps pour de l’argent et qui, dans 95% des cas, n’a pas pu faire autre chose, par faiblesse que l’on ne doit d’ailleurs pas juger. »

Ah oui, respectons-les et ne les jugeons surtout pas, n’est-ce pas ? J’en ai une du même tonneau. 95% des femmes évaluent le compte en banque du futur conjoint de leur choix avant de signer quoi que ce soit. Par faiblesse, que l’on ne doit pas juger, naturellement.

« La vérité, c’est que ceux qui défendent la prostitution défendent d’abord leurs pulsions et leur assouvissement sexuel, avant tout, et qu’ils se cachent derrière leur petit doigt - j’ai pas dit autre chose mais j’aurais pu-.  »

Bien sûr que vous pouvez vous exprimer clairement et cesser de tourner autour du pot. Ceux qui défendent la liberté sont-ils aussi des michetons ? Peut-on être en désaccord avec une pratique et contre son interdiction à la fois ?

« Elisabeth Badinter avait dit à ce sujet que l’état n’avait pas à intervenir à partir du moment où deux adultes étaient consentants, quant à la commercialisation du corps d’une prostituée. J’ajoute au passage qu’elle est pour les mères porteuses rémunérées. »

Oh, la vilaine ! Heureusement que vous êtes là, au passage... hop, un petit crachat.

Au début de cette histoire, je ne comprenais pas du tout l’expression « abolition de la prostitution ». Une loi aurait-elle été promulguée pour la rendre obligatoire ? Puis, je me suis rendu compte que cela n’était que la suite logique des efforts que fait la morale à la petite semaine pour se décomplexer. Les progressistes abolissent des choses que l’on aimerait bien voir retomber d’un grand coup sur la nuque des méchants, alors nous aussi. Les racistes et fascistes de tout poil sont déjà décomplexés depuis belle lurette, qu’attendons-nous, nous les purs ? Taille haut ! Abolissons le stupre et la fornication, sinon réhabilitez la Veuve. 

Quelle hypocrisie !

Signé : un fils de pute.

Donc je reste sur ma faim en ce qui concerne la subtilité théorique que vous assimilez à un jeu de mots.

Quant à P. Jorion, je ne comprends pas que vous soyez autant remonté contre lui. Ou alors, vous l’êtes pour les mêmes raisons que l’est E. Chouard qui n’a rien trouvé de mieux que publier un recueil ( orienté, est-il nécessaire de préciser ? ) de ses échanges avec lui dans l’intention de démontrer sa soi-disant intolérance et esprit censeur. D’autre part, c’est Attali qui a inauguré sa carrière de prophète et les analyses de Jorion sont écrites avant la crise. Ce ne sont pas de simples conversations. On peut parfaitement être en désaccord avec lui sur un point ou sur toute la ligne, mais vous ( et Chouard ) lui faites un procès arbitraire donc injuste.

Concernant les erreurs de Jorion, comme vous dites, au sujet de Schumpeter et Allais, je préfère m’abstenir pour ne pas avoir à retourner certains de vos compliments envers lui, vers vos écrits.

Si vous êtes en forme, le détail du machin est là, http://www.infidels.org/library/modern/keith_augustine/HNDEs.html . Il faut descendre jusqu’au chapitre Pam Reynolds.

Duke a dit : « D’autant plus que les réfractaires comme « Mor Aucon » ont trahi leur méconnaissance du sujet. » et il a bien raison. Je suis un traître réfractaire à la planète des dingues. D’ailleurs, je touche des illuminati et des reptiliens à la fois et sans qu’ils le sachent. Du grand art, Iznogoud en personne n’aurait pas osé.

Bon Duke, un truc qui vient de chez vous. Oui en anglais et de la part de couillus d’occident déçus par la charmante Pam. Remontez-leur le moral. http://duplicitous46xyprimate.wordpress.com/2009/11/18/why-have-we-been-lied-to/. Même pas la peine de beaucoup lire, il y a un très joli schéma.

Si vous savez comment faire, visionnez la vidéo que vous m’avez gracieusement envoyé de l’entrevue pim pam poum, mais tardive, de la miraculée avec le timing de l’opération sous les yeux.

« Je ne pense pas que les Pygmées (que j’ai bien fréquentés) voient le Christ durant leurs NDE. Pour la bonne raison qu’ils n’ont jamais du faire de NDE, étant rarement réanimés après une crise cardiaque ! »

Voulez-vous dire qu’ils pourraient raconter avoir vu le Christ si on les réanimait ?