Reconnaître ses erreurs n’est pas les cacher derrière celles des autres. Vous avez beau jeu de fustiger De Gaulle, le FLN et qui vous voulez puisque pratiquement personne n’est ressorti de cette affaire avec son honneur intact, mais cela n’empêche que les français d’Algérie ont commencé à creuser leur tombe eux-mêmes en refusant l’intégration aux masses musulmanes ne la concédant qu’à leurs élites. En 1947, 1 million d’habitants d’origine européenne étaient représentés par le même nombre de députés que 9 millions d’autochtones. Comment vouliez-vous que cela n’explose pas ? Pour les pieds-noirs, Fehrat Abbas, Ben Bella ou les Oulémas c’était pareil. La catastrophe était courue d’avance.
« L’on opère pas un anévrisme de cette difficulté en quelques minutes !!!!!!!!" »
Effectivement, « l’opération dans sa totalité s’est étendue
sur plusieurs heures »
Le cerveau vidé de son sang ?
N’exagérons pas : « Un cas exemplaire d’EMI est celui de Pamela Reynolds. Cette américaine a vécu une EMI pendant une opération d’un anévrisme
au cerveau. Les chirurgiens ont dû tenter une opération à hauts risques
consistant à abaisser sa température corporelle à 15,5°C et à mettre en
place une circulation sanguine extracorporelle. De ce fait, elle a été
maintenue 45 minutes avec un électroencéphalogramme (EEG) plat, c’est-à-dire sans aucune activité électrique détectable dans son cerveau. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_mort_imminente#Pamela_Reynolds
On a donc une opération de plusieurs heures et 45 minutes d’électroencéphalogramme plat. Je peux vous accorder que le quelques minutes de l’auteur est plus ou moins tendancieux mais cela n’enlève pas un gramme du poids de son argumentation.
Tiens ! Voilà que revient le souvenir des 21 grammes du poids de l’âme de Duncan McDougall.
C’est dingue. Vous allez terminer par vouloir réexpliquer la théorie du Big Bang. Il se trouve que la théorie est très solide, prédictive et productive, à partir du premier temps de Planck. http://fr.wikipedia.org/wiki/Frise_chronologique_du_Big_Bang Ce qui s’est passé avant ne peut être modélisé puisque la physique actuelle n’a aucun sens dans le contexte de la singularité à l’Ère de Planck. Les forces électromagnétique, nucléaire faible et forte et la gravitation ne se sont pas encore séparées. Auriez vous l’intention de ressusciter la théorie de l’état stationnaire ? Tout est possible, en fin de compte, sauf fabriquer une théorie et un modèle sur des données subjectives qui ne visent qu’à réhabiliter un dualisme de plus en plus mal en point.
« Dés la sortie du film nous avons eu un article éclairant dans Le Monde (1). Cet article développait une matiére raciste et méprisante pour la « petite France ». [...] Belle image digne de la propagande de « Radio 1000 Collines » »
Visiblement l’exagération ne vous fait peur. Comment pouvez comparer cet article à cette horreur ? Seriez-vous devenu fou sous la pression du racisme anti-blanc qui vous met au chômage et vient jusque dans vos campagnes, égorger vos fils et vos compagneuuuus ?
Quelle serait la différence entre ces théories et celle que vous exposez ? Toutes les données empiriques que vous voulez apporter sont en fait subjectives et susceptibles d’interprétations diverses. Vous dites que la collecte de données est terminée et qu’il est temps de passer à la construction d’un modèle. Je veux bien, mais en êtes-vous vraiment sûr ?