• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Morpheus

Morpheus

Né en 1968, j’ai suivi des études secondaires artistiques. J’ai ensuite effectué un parcours autodidacte et touché à divers domaines, tant « manuels » qu’ « intellectuels », ce qui me permet de dire que cette distinction entre l’un et l’autre est parfaitement factice, car l’un ne va pas sans l’autre.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/11/2010
  • Modérateur depuis le 07/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 1269 2002
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 14 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Morpheus Morpheus 21 septembre 2012 14:54

    [ Ce que vous exposez est séduisant lorsqu’on le lit mais peut conduire à des spiritualités tout aussi dangereuses, justement à cause du pouvoir. ]

    Je ne comprends pas ce que vous entendez par « pouvoir » ni par « élitisme » dans ma réflexion, pourriez-vous approfondir (s’il vous plait) ?

    Merci smiley



  • Morpheus Morpheus 21 septembre 2012 14:19

    Je vous remercie pour cette intervention et les précisions que vous nous donnez. Je souscris par ailleurs à votre démarche et à vos remarques.

    Votre approche spirituelle me semble proche du soufisme, je me trompe ?



  • Morpheus Morpheus 21 septembre 2012 14:12

    Je suis entièrement d’accord avec le fond de votre pensée !

    Je partage complètement l’idée qu’il faille se préoccuper des besoins de base avant de s’inquiéter des besoins spirituels, car si l’on ne se préoccupe pas de faire en sorte que tous puissent vivre dignement et dans la sécurité sociale et économique, la recherche spirituelle est biaisée, voir pervertie.

    C’est d’ailleurs la raison qui fait que je milite constamment pour une vrai démocratie et pour une économie sans monnaie, basée sur le principe de partage équitable des ressources.

    Mais il me semble tout de même que cette réflexion vaut la peine d’être exprimée, en particulier en ces temps où les extrémismes mortifères et les expressions les plus perverses de la religion se voient accorder une importance imméritée.

    Ne préférez-vous pas entendre ce que je dis plutôt qu’entendre qu’il faut tuer celui qui insulte le prophète ?

    Cordialement,
    Morpheus



  • Morpheus Morpheus 21 septembre 2012 14:04

    Vous avez sans doute raison. En fait, j’ai résumé - en la déformant - le fil de ma démarche. Au départ, à sept ans, premier « vertige » conceptuel (et existentiel) : la notion d’infini (et d’univers infini).

    Il y a un lien avec la notion de « sans limite », dans la mesure où cela est parfois traduit par « infini » (et peut-être s’agit-il alors d’une mauvaise traduction ?).

    Mais oui, c’est vrai, « sans limite » exprime bien mieux cette notion que « infini ». La seule chose, c’est que le dictionnaire est assez clair au sujet de « infini », il s’agit bien d’une chose qui n’a pas de fin ET qui n’est pas finie (in-fini = sans fin et/ou non finit).

    Merci pour cette intervention éclairante smiley



  • Morpheus Morpheus 21 septembre 2012 13:55

    Reste à voir si elle obtiendra la majorité lors du vote visant à abroger ces mesures. A moins qu’elle n’agisse par décret ? Mais je ne connais pas les dispositions de la constitution canadienne à ce propos.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv