Morpheus

Dites, vous pourriez être un peu plus indulgent à l’égard de complotoutestcomplot et joletaxi. Ce n’est pas leur faute s’ils souffrent de dissonance cognitive.

Un peu de compassion, que diable 

Vous ne vous souciez donc que de l’image de marque, Mr Chalot ? Sérieusement ?

L’image de marque, les apparences, la « respectabilité » ... C’est cette soi-disant image de marque (le masque de la respectabilité) qui vaut à un René Balme, militant de la première heure, d’être ostracisé par les caciques du FDG baissant littéralement leur froc devant les accusations puantes et mensongères de quelques salopards manipulateurs d’opinion. Pour sauver l’image de marque du FDG à deux semaines des élections !

Elle est belle, la solidarité de gauche, si elle abandonne ses plus fidèles militants (et représentant, en l’occurrence) face à des manœuvres odieuses de disqualification. Je crois que vous devriez regarder d’un peu plus près la nature du pouvoir au sein de votre parti, Mr Chalot. Cependant, je crains que l’image que vous découvrirez, si vous le faites, ne soit pas très reluisante. Peut-être feriez-vous mieux de ne pas y regarder de trop près, afin de préserver l’image idéale que vous vous faite du parti auquel vous donnez votre temps, votre énergie et votre passion. Cependant, l’image idéale que l’on peut avoir de soi ou de l’institution à laquelle ont s’apparente, c’est exactement ce qui fait encore croire à beaucoup d’américains qu’ils sont les bons, les gentils, les meilleurs, ...

Cordialement,
Morpheus

@ epicure

Je ne suis pas (du tout) d’accord avec vous sur ce point. La gauche (la vraie, la seule) c’est celles et ceux qui luttent pour l’intérêt collectif, pour le bien du plus grand nombre, pour les plus défavorisé, et contre la pauvreté, contre les inégalités sociales et contre les privilèges de classe. La droite (la vraie, la seule), c’est celles et ceux qui luttent pour préserver les privilèges des nantis, des riches, des possédants, des voleurs de pouvoir, de l’oligarchie. Il n’y a pas d’autre clivage. Les autres clivages (les »extrêmes« droite ou gauche) sont des classification factices ne visant qu’à produire, dans l’esprit des électeurs, l’illusion de la pluralité politique et l’illusion du choix. En outre, deuxième fonction de cette illusion, c’est de fabriquer et de canaliser - pour les contrôler et mieux les circonvenir - les luttes et les revendications des uns et des autres, en les opposants (diviser pour mieux régner). La plupart des électeurs du FN ont - à très peu de chose près - les mêmes aspirations, les mêmes besoins fondamentaux que la plupart des électeurs du FDG ; simplement, selon leur environnement socioculturel et leur parcours, ils ont été conditionnés à percevoir la société et ses problèmes selon un certain filtre.

Si vous supprimiez les inégalités sociales et permettiez à tous de vivre en sécurité et dans l’abondance, plutôt que dans l’insécurité et la pénurie, la plupart des différences (et des conflits) qui existent entre eux n’auraient plus lieu d’être. Le fascisme s’est développé en Allemagne dans les années trente parce que celle-ci était dans une situation catastrophique de pénurie et d"inégalités sociales, pas parce que les allemands étaient intrinsèquement des salauds xénophobes et totalitaires. Sans la pauvreté et l’insécurité qui régnait à cette époque, Hitler n’aurait jamais été qu’un petit leader politique sans envergure.

Il n’y a qu’une et une seule préoccupation qui devrait mobiliser les gens de gauche (la vraie gauche) : la résolution des inégalités sociales, de l’insécurité sociales (parce que l’insécurité physique n’est au final qu’une conséquence des insécurités sociales) et de la pénurie artificielle orchestrée par la nature même de l’économie basée sur la monnaie, cause fondamentale de tous les maux de notre civilisation. Et les seuls opposants véritables de cette cause sont tous ceux et celles qui s’y oppose pour préserver le principe mortifère et inacceptable de l’avantage différentiel (la compétition), le maintient des classes sociales (la hiérarchie sociale et la structure pyramidale), les privilèges offert par l’argent (la monnaie et les banques) ainsi que l’oligarchie qui orchestre tout cela.

Tout le reste ne sert que de diversion, utile au maintient et à la perpétuation de l’oligarchie. Si vous ne comprenez pas ça, vous serez le jouet des puissants.

Cordialement,
Morpheus

A moins que ce soit les religions monothéistes qui soient le véritable blasphème à l’encontre de la divinité.

@ epicure

Être opposée à C.F. ne signifie pas que je soutiens ses autres opposants, s’il vous plait ne réduisez pas ainsi les opinions de façon manichéenne.

En outre, franchement, vous ne croyez pas que le FDG et les Humanistes feraient mieux de s’occuper de causer de la façon de régler les vrais problèmes du peuple, à savoir les inégalités sociales, plutôt que de s’occuper du FN ? C’est déjà cette stupide obsession qui a valu au FDG de perdre face au FN lors des présidentielles. Parce que, franchement, si battre le FN ou s’y opposer est devenu l’obsession du FDG, alors c’est vraiment des abrutis.

C’est en réglant les inégalités sociales que l’on ruine les différents entre différentes parties du peuple, pas en accentuant les clivages. Putain, quand ils comprendront ça (si ils le comprennent un jour, c’est pas gagné), le FDG aura alors de vrais chances réussir son pari.

Cordialement,
Morpheus