Muadib

Le phénomène des Crop circle a été démonté par une émission de la RTBF ( Questions à la Une) il y a quelques temps.

Ces formes sont géométriquement conçues de manière à pouvoir être tracé facilement suivant un schéma établi à l’avance.
L’équipe de télé en question a suivi un de ces groupes qui en moins d’une nuit a élaboré un de ces "machins"...Après quelques heures, des "experts" sont venus affirmer mordicus qu’il n’y avait pas d’origine humaine à cette forme et patati et patata...

Wake up hein...

" La façon dont les soldats américains (et dans une moindre mesure les anglais) se comportent est inadmissible."

C’est un élément important mais il faut aussi saisir le contexte pour ne pas punir que les soldats auteurs de crimes de guerre.

Tout d’abord, les soldats américains sont rarement éduqués lorsqu’ils ne sont pas officiers. Ils sont recrutés de plus en plus dans des villes en crise économique, dans des zones sinistrées où l’armée est la seule planche de salut.
Une fois recruté, ils subissent un léger lavage de cerveau ( c’est un euphémisme) qui les conditionne à ne pas remettre en question les ordres et les objectifs venus d’en haut. ( A noter que malgré tout cela, il en existe encore pour se plaindre et dénoncer les crimes de guerre, comme quoi, il y a de l’espoir)
Une fois envoyé là-bas ( du moins durant les premiers temps de la guerre), ils étaient inexpérimentés, mal préparés, mal équipés et remplis de préjugés qui ne datent pas d’hier ( souvenez-vous des carnets qu’on distribuait aux GI durant la 2ème guerre mondiale pour les mettre en garde à propos de la population qu’ils allaient rencontrer !).

Toutes les conditions sont réunis : le stress permanent, le manque de préparation, le manque d’éducation...pour commettre des bavures.
Ils n’en sont pas excusables pour autant mais la responsabilité de ce merdier doit avant tout retomber sur ceux qui l’ont initié, sur ceux qui en tirent profit.


Concernant les milices privées...comment peut-on penser qu’elles se comporteront décemment alors que leur unique objectif est le profit ? Même plus besoin de se cacher derrière de pseudo-valeurs de liberté, de démocratie ect...D’ailleurs je me posais une question...de qui dépendent ces unités ? Qui peut leur donner des ordres, quelle est la chaine de commandement de leur point de vue ?
En gros, est-ce que les soldats américains de base ont un quelconque moyen d’action sur ces groupes ?

Je n’ai pas de soeur, mais merci de demander.

" Ce ne sont pas des tall, muadib, dom et autre professionnels, à croire qu’ils ne font que ça de la journée, qui sont qualifiés pour donner des leçons et décréter qu’Agoravox se discrédite."

Vu qu’il s’agit de mon premier commentaire sur ce fil, je trouve cette réflexion déplacée.
Vous ne pouvez nier que problème il y a et que Morice attire les ennuis. Je ne prétends pas qu’un camp est plus responsable que l’autre et je pense qu’il est dans l’intérêt de tous qu’Agoravox délimite l’espace de chacun et remettre en lumière le respect que l’auteur doit à ceux qui le lisent et les lecteurs à celui qui écrit.

Quand à donner des leçons, je pense que vous serez d’accord avec moi pour conclure que l’auteur est plutôt un expert en la matière. A bon ou à mauvais escient d’ailleurs.

" toutes mes sources sont citées. A chaque fois. J’y tiens.

La PRINCIPALE ? Le Figaro !! vérifiez, c’est le cas.
Donc d’après vous, le Figaro est partial aussi. Moi je m’en doutais, remarquez... et le Figaro, c’est quel bord ? ? ? vous êtes d’extrême gauche alors, Muadib ? Première et réjouissante nouvelle !!!

les infos "non triées"... et oh là, un article ça a un fil conducteur, si vous vous perdez en raison de 3 liens, changez d’ordinateur !

cette "confusion" est dans votre tête : j’ai toujours un début et une CONCLUSION. A moins que vous ne lisiez que le titre, comme beaucoup ici...

le "temps à décrypter " : est-ce ma FAUTE si vous avouez ici-même avoir le cerveau LENT, ce dont je ne doute pas un seul instant à voir la teneur habituelle de vos commentaires ?"

Je laisse aux lecteurs ( s’il y en a encore), le soin de juger la profondeur, la rigueur et le sérieux de la réaction de l’auteur.

1.Vu que vous ne déclarez pas votre bord politique en préambule de votre profil. Je ne vois aucune raison de déclarer le mien même si je l’ai déjà explicité à plusieurs reprises sur Agoravox. Donc votre remarque sur mon extrême-gauche supposée est déplacée.
2.Vu qu’il s’agit de vos sources, je vous invite à nous envoyer un compte rendu de l’ensemble des sites que vous mettez en exergue que ce soit pour une photo ou tout autre chose. Vous vous rendrez (hélas) compte que la plupart de vos sites sont orientés. Ils ne sont pas pour autant à rejeter, loin de là...Mais on ne peut baser un article sur une version partiale des faits sous prétexte que l’autre version serait...officielle ? pro-x ?
3.Vos articles sont confus. Je pourrais prendre plusieurs exemple où vous commencez par parler d’une chose pour enchaîner sur une autre chose pour finalement revenir sur la chose de départ. Je n’ai guère le temps de relire vos articles mais je vous laisse le soin de vous relire pour constater votre manque de fil conducteur.
4.Je persiste, vous ne triez rien. Vos articles sont une avalanche de choses et d’autres, souvent beaucoup de détails...Avec, hélas, peu de vue d’ensemble. Vous ne condensez pas la situation, vous la morcellez en petites anecdotes/faits pour essayer ensuite de la reconstruire sous votre point de vue.
5.Vu le peu de commentaires que je fais sur Agoravox depuis quelques temps, votre jugement hâtif ne fait que confirmer mes écrits. Mes réactions sont toujours posées, la plupart du temps bien écrites et je n’en suis jamais venu à l’insulte...A la différence de ? Vous : " le cerveau LENT"

Aussi le cerveau "lent" vous signalera simplement les études que je suis et la pertinence de cette remarque à propos de mon intellect. Je n’ai pas remis en cause le vôtre ( sinon au niveau de votre délire argumentatif dans certaines situations, ce qui ne remet pas en cause votre intelligence), faites-en de même pour le mien.

Vous comprendrez que j’ai signalé votre commentaire en tant qu’abus vu l’insulte qu’il contient.

Veuillez agréer, Monsieur Morice, l’expression de mon dégout spontané.