Muadib

Prendre comme exemple le fait que Mandela est encore sur la liste américaine des terroristes pour mettre en exergue les pratiques douteuses des Etats-Unis me semble inopportun.

Tout porte à croire que c’est l’inertie administrative et le jemenfoutisme qui est à la base de cette relique.
Il suffit de constater que la situation va être réglé d’ici le 18 juillet. ( Le sénat a déjà adopté la loi, il ne reste plus que la Maison Blanche.)

Pour le reste, je plussoye fortement. Mais tient tout de même à relativiser...Bafouer la souveraineté nationale d’un pays n’est pas exclusivement made in USA. L’ensemble des pays ont des hommes en gris qui sont toujours à la limite de la légalité voire dans l’illégalité la plus totale.
Cela vaut pour la Chine et son espionnage industriel, pour l’Iran et son ingérence en Irak, pour la France au Tchad, pour l’Angola au Congo, ect...
On vise les Etats-Unis parce qu’ils ont le plus de moyens et sont les plus voyants...mais la manière de faire n’est pas propre à ce pays.

Il faut tout de même garder en mémoire qu’il y a une large différence entre des opérations secrètes menées par un état démocratique et celles menées par un état qui ne l’est pas. ( Il s’agit, bien entendu, de la possibilité du contrôle de ces opérations par le législatif.)

Je précise quelque peu mon "sceptique".

Nous sommes d’accord sur le fait que Mugabe n’a pas sa place à la tête du Zimbabwe.
Personnellement, je pense que le type d’en face peut faire mieux même s’il n’est pas forcément un saint et une personne très capable...
Et je pense qu’il faut tout faire pour envoyer Mugabe à la mer.

Et dans le cas présent, une pression suffisante aurait du etre mise pour que le deuxième tour se passe correctement.

Je suis entièrement d’accord sur le fait qu’il y a une campagne médiatique et du parti pris qui fausse légèrement notre perception...Je dis "légèrement" car malgré ce parti pris médiatique, Mugabe reste un enfoiré.

Q

Même si je reste sceptique sur la position de l’auteur sur Mugabe, on ne peut toutefois pas affirmer qu’il en est un admirateur.

Replacer dans un contexte national et en gardant en tête que le camp d’en face n’est pas tout blanc ne peut pas faire de mal.

Je reste toutefois convaincu que Mugabe est un grand malade paranoïaque et qu’il entraîne son pays dans une spirale inflationniste en se mettant la communauté internationnale à dos.

On reconnaît encore là le cerveau binaire du Morice : méchants/gentils.

"Le premier qui me dit que Hébron fait pas partie des accords....."

Hébron n’est pas concerné par les accords.

"Le jeune homme de 17 ans a été tué en affrontant les soldats"

On peut se demander de quelle manière il les a "affronté". S’il leur tirait dessus, il devient un combattant comme un autre et non plus un civil.

La question qui doit se poser est : Que faisait ces militaires à Hébron ?

Hahahaha !

Non. Mais je vous en prie...Montrez moi le jugement de valeur que j’ai pu avoir sur le sujet.

Vous vous êtes encore enfui de la maison de repos hein ? Décidément, vous en avez pas marre d’ennuyer ces pauvres infirmières !