Muadib

« En clair : il faut se réconcilier. »

Donnneeeezzzz-nouuuus milleeeeeees colommmmmmbbeeeesss !

« C’est étonnant ! »

« Alors, elle est là ou pas ta mémé ? »

« Finalement tous les conflits sont dus à la surpopulation. L’exemple d’Israël et de la Palestine en est un autre exemple frappant. Je suis partisan quant à moi qu’on les laisse se massacrer entre eux, jusqu’à ce qu’il y ait un vainqueur incontesté ayant suffisamment de terres et d’eau pour vivre tranquille. »

Le pseudo-historien ferait mieux de s’intéresser un peu plus à ce conflit. La surpopulation est née du conflit. Lors de la création de l’Etat d’Israël et après sa première victoire militaire, ce sont les réfugiés palestiniens qui ont créé la surpopulation en s’installant dans les seuls territoires encore « libres » de leur point de vue. Il s’agit ensuite d’un problème de conception de l’avenir qui a abouti à un emballement démographique. L’Europe a connu ce même cheminement démographique qui consiste à procréer pour assurer son avenir lorsqu’il s’annonce difficille et à être « raisonnable » lorsqu’on a déjà une retraite en vue.

Vous allez aussi nous faire croire que le Darfour est du à la surpopulation ?

Avec ce genre d’arguments, flamands et wallons devraient déjà être en train de se tapper dessus pour le misérable lopin de terre sur lequel ils sont assis.

La lutte sérieuse contre l’effet de serre ne peut se faire que par plusieurs moyens.

- Fin des gaspillages d’énergie : Transport routier inutile dus aux délocalisations/Isolation accrue des maisons par des moyens naturels en priorité/...
- Réduction de la consommation individuelle par des gestes simples déjà précisés.
- Réduction de la consommation des entreprises par une augmentation des rendements déjà entamés depuis plusieurs années.
- Et, bien entendu, la mise en place des énergies renouvellables et du nucléaire en attendant mieux.

L’un ne va pas sans l’autre...Et faire miroiter à la populace qu’ils n’ont aucun effort à faire et que « nous » nous chargeons de tout est dangereux. Tout comme il a été dangereux de faire croire que la fusion nucléaire, la pile à combustible, le solaire, ect allait régler l’ensemble des problèmes. La recherche est incertaine et il vaut mieux éviter de tout miser sur une avancée majeure dans ce domaine.

J’espère avoir mal compris...

« ils y en 250 qui devraient mourir de faim, comme cela l’année d’après il aurait été 50, comme le veut le cycle normal de la vie, malheureusement il y aura toujours une sois disant »bonne âme« (comme vous) qui leur enverra de la nourriture, pour les faire survivre, mais qui ne leur proposera pas d’avenir. »

Vu la densité de population en Belgique, évitez de nous couper les vivres. On risquerait de tomber « dans le cycle normal de la vie ».