mursili

Il est de plus en plus évident que l’Union Européenne est une construction oligarchique qui n’a absolument rien de démocratique. On l’a bien vu au moment du referendum de 2005. Soit on fait revoter les peuples jusqu’à ce qu’ils soient d’accord avec ce qu’on leur impose, soit on ne ne tient tout bonnement pas compte de leur avis. Démocratie bidon, mensonge et tromperie à tous les étages. Il serait temps que les peuples se réveillent et cessent de se laisser faire. La politique d’Orban, le Brexit et l’élection de Trump sont des petit pas dans la bonne direction, mais on est évidemment encore très loin du but. 

« Pureté originelle du français », à quelle époque ? Vous faites sans doute allusion à la langue classique, celle du XVIIe ou du XVIIIe siècle, mais les origines du français sont un peu plus anciennes. À la Renaissance, des puristes ont déploré l’invasion des italianismes. Au moment des Serments de Strasbourg, la langue romane parlée en Gaule venait de subir l’invasion de vocables d’origine germanique. Pourquoi dire « bazar » quand on peut dire « marché » en bon français ? Et pourquoi les Anglo-saxons disent-ils « deja-vu » alors que « already seen » permet d’exprimer la même idée ?

Quelqu’un a dit ici avec raison que le plus important est de conserver le goût d’une belle langue littéraire, sans cesse à recréer.

Trois citations, sans doute apocryphes :

Wittgenstein : « Don’t ask for the meaning, ask for the use » (la signification, c’est l’usage)
 
Nietzsche : « Encore un siècle de journalisme et tous les mots pueront »

George W. Bush : the trouble with the French is that they don’t have a word for entrepreneur...

@Renaud Bouchard

"la direction de l’État en est quasiment réduite aux « affaires courantes », avec un pays qui fonctionne tout seul.La machine politique est en panne.« 

N’est-ce pas aussi ce qu’on a pu constater récemment en Belgique et en Italie, et ce qui se passe actuellement en Espagne ? Si cela pouvait amener les Français à être à la fois moins déférents et plus exigeants envers ceux qui les gouvernent, cette panne pourrait avoir des effets positifs. On pourrait même se féliciter que Hollande ait efficacement contribué à »désacraliser" la fonction présidentielle, qui n’a pas besoin d’être sacrée. Au fond, ce qui manque à la France, c’est une Cour suprême digne de ce nom.

@charlie

Je ne sous-entends rien, je dis simplement que si cette histoire présente le moindre intérêt j’aimerais la connaître en entier. Comprendre les faits avant de juger me semble procéder d’une conception saine de la justice. Si la loi de Lynch doit s’imposer sous nos latitudes, mieux vaut que ce soit le plus tard possible.

@charlie

L’affaire n’est pas claire du tout. Que s’est-il passé avant que Baylet ne frappe sa collaboratrice ? Vous le savez ? Merci de citer vos sources.

Mon souci n’est pas de défendre Baylet, mais d’en savoir un peu plus sur cette histoire avant de participer à l’hallali.