Merci Barco. Je connaissais le jugement en référé de cette affaire. Les collectifs anti-Linky avaient beaucoup communiqué sur ce qui apparaissait à leurs yeux comme une victoire. Je ne connaissais pas le verdict de la Cour d’Appel. Celui-ci a fait beaucoup moins de bruit.
Ceci dit, je pense que Enedis pourrait laisser ces gens tranquilles. C’est peut-être d’ailleurs ce qu’ils ont fait.
« Vous avez bien lu que certains compteurs enregistrent une consommation 6 fois supérieure à la consommation réelle. »
Ben oui, comme vous. Mais avez-vous lu la totalité de l’article ? Avez-vous lu mon post ? Les compteurs étudiés par l’université néerlandaise étaient tous de mauvais compteurs non certifiés. Les compteurs Linky utilisent un autre principe de mesure que l’effet Hall - qui maximise les consommations -, ou la bobine Rogowsky qui les minimise.
« Ce serait encore mieux si un laboratoire français indépendant pouvait s’exprimer. »
Vous n’avez pas l’air de savoir ce qu’est un organisme de certification. Les compteurs Linky ont été certifiés par le Laboratoire National de Métrologie et d’Essais (LNE). Il s’agit d’un Établissement Public à caractère Industriel et Commercial (EPIC) dont la mission consiste à certifier toutes sortes de produits. Et contrairement à ceux qui affirment qu’un établissement public n’est pas indépendant car lié au pouvoir et, par conséquent, au lobby des industriels, etc... je rétorquerai qu’il n’y a pas mieux qu’un laboratoire public, partiellement financé par le contribuable et doté de moyens importants, pour travailler de manière approfondie, en toute indépendance.« La pile des éléments suspects ne cesse de croître. » Ah bon ? Quoi de neuf ?