Nicolas36

@Eric F
Un petit erratum : la part de l’industrie dans le PIB de la France est tombé en dessous de 10% 

@Eric F
Entièrement d’accord sur la majorité de votre commentaire. 

Un détail cependant au sujet de la position de l’UE et de Macron. 

L’UE et toute sa smala était convaincue qu’il était certain de faire tomber la Russie grâce aux sanctions et cette approche était soutenue par les USA de Biden. 

La base de cette analyse était principalement issue du PIB Russe , jugé faible et d’assimiler l’économie du pays à une station de carburant sans plus. 

La conviction était suffisamment forte encore il y 1 an avec le refus catégorique d’envisager le moindre contact diplomatique avec Moscou. 

Ce n’était pas du tout un discours obligé mais une profonde conviction. 

Par ailleurs il est certain que Trump et ses conseillers ont commis une erreur en sous estimant l’Iran. Ceux ci ont effectivement frappés là ou cela fait mal avec Ormuz. 
Outre le point faible des liaisons énergétiques et de datas qui sont identifiées depuis l’histoire Nordstrem , il y a encore un sérieux danger sur la mer Rouge via le détroit de Bab El Manded que les proxis Houtis peuvent bloquer. 

Ce n’est pas par hasard que Macron envoie la task force Charles de Gaulle dans ce secteur car un blocage serait une catastrophe pour toutes les liaisons entre l’Europe et l’Asie. 
De surcroit cela pourrait couper le dernier pipe line de l’Arabie Saoudite dans le port de Yambu .
Un coup de ce genre et le baril grimpe à 200 USD sans parler du reste. 

Tout cela pour dire que l’UE est dans une faiblesse stratégique énorme. C’est probablement toute la mondialisation des échanges qui pourrait s’écrouler comme un château de carte. 

Ce n’est pas un hasard si Trump, qui a fini par comprendre, promet en permanence de reprendre son action militaire mais repousse sans arrêt l’échéance. 

l’auteur, 

Les attaques de l’Ukraine par des drones n’est pas un fait nouveau et le fait que l’OTAN sert de base arrière et de centre de renseignement existe depuis le début du conflit. 

Pour ce qui est des missiles « longues portées » , c’est du flan car les USA ont même refusé de livrer des missiles Tomahawk à l’Allemagne. 

Par contre l’Ukraine produit bien 60% de ses armements et dispose de capacité de missiles maison sans aucun doute. 

Hormis la montée en puissance des drones (sur laquelle les Russes n’ont rien à envier) qui constituent des piqures de moustiques en réalité et qui effectivement sont plus psychologiques que stratégiques , il n’y a rien de neuf dans ce conflit. 

Pour le reste il y a une agitation politique car l’Ukraine arrive au bout de ses ressources financières (le super prêt de 90 Milliard est encore loin) et aussi ressent un épuisement au plan effectifs. 

L’UE patine tout autant face à la pression de Trump qui ne pardonne pas le refus de le suivre pour finir la guerre en Ukraine et soutenir l’action contre l’Iran. 

La propagande bat son plein ainsi cet article qui enfonce une porte ouverte car découvrir en Mai 2026 que l’OTAN et l’UE sont derrière l’Ukraine c’est assez comique. 

L’UE vas dans des problèmes financiers et économiques majeurs sans parler d’une crise qui pointe aussi au plan politique intérieure . L’ensemble est pilotée par trois zombies (Macron , Starmer et Mertz ) qui sont des morts qui marchent politiquement. 

L’annonce du retrait des forces US d’Allemagne constitue une énorme menace contre la partie Européenne de l’OTAN et ceux qui s’imaginent que cet ensemble est viable une fois les USA retirés sont de grands rêveurs. 

Il faut se souvenir que l’OTAN actuel c’est pour 80% des forces Américaines. La somme des « autres » c’est peanuts. 

La petite musique de l’affaiblissement de Poutine est du niveau de l’annonce de sa mort prochaine il y a 2 ans. 

Le narratif Occidental s’épuise . 

La réalité est que : il y a 4 ans les Européens , Macron en tête , parlaient de paix victorieuse et il était hors de question de négocier avec les Russes. L’unique option était une défaite et un retrait des territoires Ukrainiens. 

Dorénavant, on commence à chercher qui pourrait représenter l’UE pour négocier . 

Un léger changement d’ambiance. 

Il est vrai qu’avec le pétrole à 110 USD le baril et un risque réel de pénurie d’essence et de gaz , soutenir une guéguerre contre les Russkoff va devenir délicat. 

En résumé , Poutine n’a nul besoin d’affronter l’OTAN . Les USA n’ont aucunes intentions de s’y frotter et l’Europe est seule. 

Quand Poutine raconte que la guerre est proche de sa fin, il est lucide . 

Pas les narrateurs actifs en Europe. 

@Robert GIL

Vous prenez les électeurs et les citoyens pour des débiles (ce qui n’est pas surprenant pour un gauchiste) 
Le RN grimpe politiquement car les Français ont dessillés leurs yeux devant les menées socialistes qui ruinent le pays jusqu’à le détruire complètement. 
Il n’y a pas de « méchants oligarques capitalistes » dans l’isoloir . 
Le problème est pour votre engeance , le bulletin de vote est un abomination si n’est pas en votre faveur. 

@Robert GIL
Pour info je n’éprouveriez aucunes frustrations car je ne suis pas de gauche. 

Il n’existe aucun élément qui démontre une « collusion » entre le RN et on ne sait quelle coterie Oligarchique
. 
Le coup du financement Russe que vous sous entendez n’a de réalité que celle du refus (sur ordre concerté) de toutes les banques Françaises de financer ce parti. 
En résumé l’establishment qui ne se gêne jamais de financer des influences étrangères refuse cela au RN. 

Cette hypothèse fumeuse de complicité avec les forces capitalistes est héritée de l’histoire du soutient dont à bénéficié Hitler en 1933 par la bourgeoisie industrielle Allemande . 
Il faut rappeler que cette classe bourgeoise avait toujours été en support aux aventures de conquêtes militaires déjà sous l’empire de Guillaume II. 

Vous répandez ici le narratif Trotskiste en vigueur qui « nazifie » tout ce qui bouge par effet de répétition . 
Un mensonge devient une vérité dés lors qu’on le répète assez souvent.