Nicolas36

@l’auteur

On doit effectivement faire le constat que Trump dispose d’un hubrys qui se situe au dessus de la stratosphère. 

Ceci dit il pratique une stratégie connue dans les milieux de conduite des affaires et il sembler bien que c’est très inhabituel de voir cela pour la direction d’un pays. 

C’est cela qui dérange tout ceux qui ne connaissent rien aux chaos management. 

En second lieu il semble aussi que le fond des objectifs de Trump ne soient pas compris et en conséquences une communication chaotique associée à cette non compréhension est vite qualifiée de forme de démence. 

Il est un peu court de juger Trump ainsi quant on n’a pas compris le niveau de cynisme et d’absence de scrupules qui caractérise un requin de la finance comme il est. 

Ce type ne cherches pas la paix , il cherches des prétextes pour détruire sans remissions tout ce qui s’oppose ou qui met en cause la puissance des USA. 

Les bredouillages des prétextes positifs qui accompagnent ces actes cherchent à cacher ses intentions d’écrabouiller tout les pays qui montreraient une velléité de compétition avec la domination des uSA. 

C’est aussi simple que cela. 

Pour comprendre Trump il faut savoir que les outils de domination des USA sont en train de s’éroder. 

La domination financière commence à échapper aux USA à travers la menace des BRICS. 

La domination commerciale est battue en brèche par la montée de la Chine (entre autres). 

Le contrôle des ressources énergie (qui est vital) commence aussi à sortir du périmètre des USA. C’est ce dernier point qui justifie réellement la guerre dans le Golfe Persique. 

Faute de contrôler cette partie de monde , Trump à choisi de tout détruire et ses sorties qui paraissent débiles sont symptomatiques. 

@l’auteur, 

Rien que le fait des ingérences de l’UE dans les élections en Hongrie, ainsi que le soutient ostensible à Magyar par Manfred Weber (entre autres) me rend Orban sympathique. 

J’ignore la situation matérielle en Hongrie mais je respecte un politicien qui est opposé à l’agenda de guerre contre la Russie et à l’entrée de l’Ukraine dans l’UE qui serait une catastrophe finale pour les agriculteurs des 27. 

Les leaders Européens des 26 détestent Orban car il leurs met des bâtons dans les roues concernant le prêt de 90 Milliards d’Euros pour financer la guerre en Ukraine. 

Quand on examine les stratégies de la commission Européenne et des 26 associés on peut effectivement être inquiet de ce que ces gens font. 

Le désastre migratoire qui appauvrit l’Europe entière et qui crée une insécurité catastrophique. 

La politique énergétique qui détruit les emplois industriels en courant après une hypothétique « révolution verte » sortie des esprits détraqués des écologistes Allemands. 

La baisse du niveau de vie en Europe dûment étiquetée développement durable (merci Georges Orwell). 

Le recul des libertés publiques et l’instauration perverse de systèmes de surveillance des opinions à la mode de la RP de Chine (encore merci Orwell). 

Les ingérences à répétitions dans diverses élections nationales de pays de l’Union avec des menées subversives et des pratiques judiciaires rappelant l’URSS. 

Une permanence d’utilisation du droit Européen chantournée par des juristes dévoyés à la solde des lobbies et de la commission. 

Et last but not least : une manipulation continue irrespectueuse des traités de l’UE afin d’imposer sous le tapis une gouvernance centralisée sur Bruxelles à fonctionnement fédéraliste sans aucunes consultations démocratiques des citoyens de l’Union. 

Une première ! 

Orban perdant les élections serait un mauvais karma pour les citoyens de l’Union . 

@Goldo Du

Ce sont les mots des salauds qui arment les bras des imbéciles. 

@l’auteur, 

Il est probable , compte tenu des expériences passées, que une intervention militaire des USA sur le terrain entrainera fatalement un bourbier aux effets sanglants. 

L’Iran est préparée à un conflit intensif depuis 45 ans pour le moins et la guerre Iran Irak a été un bon exercice. 

On peut supposer que indirectement ou directement l’Iran sera matériellement soutenu par la Russie et même la Chine. 

Un autre aspect du problème pourra surgir si Trump commet la folie de lancer une offensive terrestre contre l’Iran. 

Outre un blocage encore plus dur du détroit de Ormuz , il est certain que les Houthis du Yemen entreront dans le conflit ce qui implique un blocage du détroit de Bab El Manded . 

Un coup pareil sera une catastrophe pour le commerce maritime Européen et Asiatique . Il faut ajouter à cette perspective d’extension du conflit, la possibilité du blocage du dernier port pétrolier Saoudien accessible de la Mer Rouge , le port de Yambu qui permet de passer encore 5 Millions de barils de brut par jour. 

Ce type d’évolution fera grimper automatiquement le prix de baril à 150 USD minimum et entrainera fatalement des mesures générales de rationnement en Europe continentale ainsi que du chômage technique massif par blocage des débouchés commerciaux. 

Le re routage des marchandises par le Sud de l’Afrique va entrainer une rallongement des délais et des ruptures de livraison pour plusieurs semaines ainsi que des hausses considérables de prix pour toutes les marchandise . 

Rappelons que 50% des produits Européens sont importés et autant des produits manufacturés en Europe sont exportés. 

Le crépuscule du Mondialisme et des progressistes. 

@l’’Auteur

Un gros travail de résumé historique sans conteste. 

La fin du texte fait quelques hypothèses. 

On pourrait y ajouter que l’Iran est un pays de 1600 000 KM2 dont la géographie est proche de celle de l’Afghanistan. 

Le régime religieux en place (encore) se prépare à ce conflit depuis 40 ans. L’Iran reste un pays de confession Chiite et les opinions Occidentales sont trop influencées par la diaspora pour évaluer les fondamentaux du pays. 

Les USA et Israel disposent des moyen aériens pour écraser le pays en théorie. Il faut néanmoins rappeler que les campagnes de bombardement au Nord Viet Nam ont été supérieures à celles exercées contre l’Allemagne durant la seconde guerre mondiale. 

Il existe un shortage en terme de munitions intelligentes (celles qui sont lancée hors de portée de la DCA) et il existe un gros stock de « classiques » mais il faut prendre de gros risques pour frapper avec ceux là efficacement. 

Durant l’a guerre du Viet Nam, les USA ont perdus des milliers d’avions et d’hélicoptères dont des bombardiers B52. 

Quel ont été le résultat final pour les USA qui s’est interdit de porter la guerre sur le terrain du Nord Viet Nam ? 

Une défaite magistrale. 

Un amateur avec un bateau de pêche et une bombe artisanale peut menacer le détroit d’Ormuz car la marine marchande est absolument réticente au moindre risque surtout un pétrolier ou pire un Méthanier. 

Ceci implique que pour maitriser le détroit il faut maitriser les deux côtes. C’est basique en stratégie . Un détroit c’est comme un pont : si vous ne tenez pas les deux bouts , vous ne tenez rien !

A l’heure actuelle il est patent que l’Iran bénéficie des renseignements satellites militaires Russes pour ses cibles. Les USA ont des difficultés à critiquer car ils font de même en faveur de l’Ukraine depuis 2022. 

L’Iran est adossée à la Russie et à la Chine autant via les BRICS que géographiquement. 

Ceux qui croient que ces derniers ne vont pas se faire un plaisir d’alimenter discrètement l’Iran se font des illusions. 

L’éloignement logistique des USA explique les bredouillages de Trump qui essaye par là d’impliquer les Européens dans lune cuisine qu’il a lui même commencé. 

Dans la mesure ou l’administration Trump déciderait d’entrer en Iran , cela prendrait au moins 6 Mois de préparation logistique pour le moins. 

Un effectif de 200 000 soldats serait un minimum afin de créer une tête de pont viable sur Ormuz. 

Une condition sine qua non serait de pouvoir neutraliser l’Iran sur une certaine profondeur stratégique. 

Une guerre longue et intensive donc genre guerre de Corée 1950 -1953 . 

Les 10 000 militaires actuels sont des peanuts pour affronter les centaines de milliers de Pasdarans Iranien. 

Quoiqu’on pense cette histoire est mal barrée pour les USA et Israël ainsi que pour toute l’Union Européennes.