non666

"ISRAEL est une démocratie ou la liberté de la presse et des citoyens existent ,chose qui n’existent pas dans les pays arabes."

Dans l’afrique du sud de l’apartheid, l’opinion communement admise des afrikaneers etait que l’afrique du sud etait la seule vériotable démocratie d’afrique. Il suffisait en effet de ne pas compter les autochtones noirs et de ne tenir compte que des colons....

En Israël c’est la meme chose, ou je me trompe ?

 Lerma, vous voir parler de lobby pro-palestinien et le denoncer est une jouissance rare.

Chacun sait en effet qu’il n’existe pas de lobby pro-israëlien et que Lerma , thierry Jakob,BHL, Kouchner, DSK, Sarkozy, Finkielkraut, Bruckner , Gluxmann , Lelouche ne sont que de sincères democrates simplement conscient de l’appartenance d’israel a notre civilisation "judeo-chretienne", n’est ce pas ?

(rire de la foule)

tsaroth pose une question sans réponses :

"La question fondamentale est : et maintenant, on fait quoi ? "

Quand les politiques trahissent les intentions du peuple, abusent de leur confiance , la réponse ne peut pas venir des politiques.

Quand la presse joue le role du clergé de l’ancien regime "pour etre un bon chretien , il faut d’abord servir son seigneur/roi/elu/", "oubli" de rendre compte des trahisons (TCE/traité de lisbonne, entrée d’israel en UE, soumission a l’Otan, caisse vide avant la presidentielle...) elle ne sert plus nos interets non plus.

Nous allons donc attendre patiemment l’effondrement economique et la revolte qui suivra ou garder la foi dans un homme providentiel. Mais bon on a déja eu pas mal de bol au loto mondial avec des napoleon, des Degaulles, des jeanne d’arc et autre charles martell, je ne suis pas sur qu’il faille compter davantage sur un miracle incarné.

Preparons nous donc à la guerre civile et dressons les listes des traitres reconnus.

Dans ma liste a moi j’ai déja tous ceux qui ont signé a Versailles la reforme de la constitution et le traité de Lisbonne(TCE bis) "malgrès nous", tous les ministres de l’actuel gouvernement et tous les journalistes de TV. Je rajoute aussi les membres des syndicats de corrupteurs patronaux et les cadres dirigeants des syndicats corrompus "ouvriers". Quelqu’un a d’autre chose a rajouter ?

Je suis sur qu’ils se poseront quand meme la question stupide "pourquoi", le jour ou on leur mettra la tete sous la machine a raccourcir.

Moi non plus je n’y ai pas cru, si vous relisez le lien donné plus haut.

Mais pas parce que c’etait "ignoble", mais parce que c’est l’impulse final qu’on voulait nous envoyer.

C’est clairement une manipulation et l’unique but est de terroriser tous ceux qui auront desormais de "vrais" scoops sur l’exhibitioniste a rolex et rayban.

Comme toujours il faut chercher la source et voir qui il y a derriere.

En fait, si on ecoute autour de soi, la seule chose qu’on puisse dire est qu’il y a un rejet de l’UMp aussi fort qu’il y a eu adhesion a l’illusion sarkozy, il y a un an.

Personne ne vibre a l’idée de voir revenir les socialistes.

Personne n’a non plus un orgasme en pensant a Bayrou...

C’est la fin des illusion, de la foi dans nos hommes politiques, de la confiance dans les institutions.

Les municipales sont en fait un très mauvais revelateur car la personnalité des maires et leur bilan personnel joue un role important.

Comme dab, les europeennes seront la véritable mesure des rapports de force en France.

Je crois depuis longtemps que "l’electorat de droite" n’est pas un, mais pluriel, bien avant que ce concept ne soit utilisé a gauche.

La redefinition va forcement arrivera un moment ou a un autre.

Les 3 droites vont ressurgir mais il va probablement falloir attendre la fin ( la mort) de certains mamouths.

La droite nationale va surement devoir attendre la mort de Lepen pour voir fusionner tous les souverainistes qu’ils soient ancien gaullistes, ancien lepenistes , ancien villieristes ou autres.

La droite chretienne democrate a deja recommencé sa reprise de "segment" autour du modem.

Il finira par ne rester que les liberaux atlantistes a l’UMP, cela evitera l’illusion entretenue par Sarkozy qu’il etait la synthèse de tout ça alors qu’en fait il ne servait que certains interets très visibles.