non666

Ce a quoi n’importe quel economiste aurait repondu par la courbe de la croissance mondiale, celle des bourses mondiales et autres mesures objectives de cette croissance.

La gauche n’a pas reduit la dette quand la situation allait mieux, le seul moment ou on peut le faire.

On a meme parlé a ces moments la de « cagnotte fiscale ». Vous savez cet argent qu’on trouve sous le sabot d’un cheval...

« Quand on pense que l’on peut raisonnablement envisager un second tour Sarkozy-Le pen »

En realité, et de nombreux posts de collabos Sarkoziste le confirment sur ce forum, l’hypothèse qu’ils ont elaboré depuis des mois est de faire un hold-up sur l’electorat FN.

On le diabolise LUI, on clone son discours, du coups le tabou est deporté sur le viel ours et le jeune goupil lui vole son lièvre...

Tout le pari de Sarkozy est basé la dessus.

MAIS

Oui, c’est dommage, il y a toujours un mais.

Si cette hypothèse foire, si effectivement l’electorat Lepen ne se prends pas a la supercherie, si cet electorat est effectivement sous-evalué...

...a qui ote t’on les voix qu’il gagne ?

A schivardi ? (rire de la foule)

a DeVilliers ? (rire de la foule, le resultat negatif n’est pas possible...)

a Royal sa terrible et si credible rivale sur le thème de l’immigration et de l’insecurité ?

(la foule pleure...)

Quelqu’un pourrait il m’aider a trouver,j’ai quelques difficultés ?

Car si les sondages , comme les groupes medias, travaillent effectivement a mettre en scene la finale qu’ils ont choisis, pour construire un « bandwagon effect » sur Un candidat, il faut bien qu’il soustraient a un autre.

Or si Lepen est le depossedé, il va bien falloir qu’on trouve qui est le beneficiaire de ce detournement.

« Le Pen sait qu’une partie de son électorat va voter Sarkozy. Le nier c’est un manque d’honnêteté !!! »

1) VOUS faites l’Hypothèse que Sarkozy a reussit son numéro de claquette et repetant aujourd’hui ce que LePen declare depuis 30 ans.

2) VOUS Supposez que les electeurs vont croire que les promesses qu’il n’a pas tenu entre 2002 et 2007, alors qu’il etait a la tete du ministere qui les gère, seront tenues après 2007.

3) VOUS accusez les electeurs de manquer d’honneteté

Et si nous examinions tranquillement vos predicats, leurs valeur logique et nous les confrontions au processeur type de l’electeur moyen ?

Ah, je vois que vous ne souriez plus.

Je ne sais pas si cette campagne est drole, ce que je sais, par contre, c’est que voscandidats n’INCARNENT plus les valeurs traditionnelles de leurs partis.

Je parle bien sur pour le duo de siamois Royal/Sarkozy.

Du coups, pour etre en phase avec ce changement de methologie, les medias chantent la mort des ideologies... ...Car si elles ne sont pas mortes, c’est que les deux finalistes designés par eux sont des parjures de leurs camps.

Du coup cette campagne ressemble a une enorme star-ac.

Les chansons a la mode sont :

« Vive l’ordre juste » et « je vais liberer le travail », deux tubes martellés par toutes les stations de radio.

Mais derriere tout ceci, c’est la creusitude pour parler royaliste...

Besancenot est en train de remonter parce que justement, il RESSEMBLE a ce qu’etait la gauche militante, autrefois. Il y a croit le petit. En fait tous les petits gauchistes, Lepen , DeVilliers sont des incarnations des valeurs de leurs camps et on sait qu’eux y sont fideles. Or ce sont aussi les incarnations de la Fran,ce du NON, celle qui pèse 55%...

Bayrou, aussi, dans une certaine mesure, est fidele a ses idées. A lui de Revendiquer sa chretienne democratie et de montrer que ce sont les autres qui ont copié la politique de Giscard et Pompidou. Ce sont les deux show-man et woman qui sont hors des clous.

Parce que « le meilleurs de la droite et de la gauche », quand elles sont perçues toute deux comme globalement pourries, ce n’est pas très vendeur comme produit.

Excellent : je la note, je la reutiliserais !