• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 11 avril 2007 13:39

    « La droite qui tape sur la droite, c’est tellement plus sexy. »

    D’un autre coté, on ne va pas taper sur la gauche, elle est déja a terre.

    Chez nous autres, couilloux de droite, on ne frappe pas un homme a terre, alors une femme, vous pensez bien...

    Sarkozy a pris une posture droitiere, autoritaire, securitaire et anti-immigration non controlée.

    Que cela plaise ou pas, ce sont les attributs de la droite nationale, bonapartiste. C’est lui qui chasse sur d’autres terres que les siennes. C’est le RPR qui s’est suicidé et a sacrifié son gaullisme sur l’autel de l’Europe.

    Aujourd’hui, patatras, ils decouvrent que ces thématiques montent en flèche dans l’opinion. Alors le petit Sarkozy gesticule, prends des postures, bombe le torse qu’il a bien chetif... ...et au final il n’a rien fait.

    Sa surenchère verbale n’est la que pour camoufler son echec au ministere de l’Interieur. C’est pourtant bien LE ministere ou se traitent ces problèmmes...

    Car qui promettait l’immigration et la tolérance zero en 2002 ?

    Qui promettait le renvois des clandestins et la fermeté sur ce sujet ?

    Qui etait contre la double peine, puis pour après les emeutes, puis contre car il n’a fait voter aucune loi dans ce sens .... ?

    Que voulez vous qu’il fasse d’autre que de faire des provocs qui lui donne l’image d’une droitisation ?

    Si Meme le couple Royal chante la Marseillaise, c’est bien que les fondamentaux de la société sont en train de virer pour les souverainistes, non ?

    Alors le lobbyiste des etats unis et d’israel, l’ami de Bush en pleine deconfiture, celui qui se designait comme « issu de l’imigration » est bien obligé de faire de la surenchère pour rester credible.

    Sinon, il s’effondre.

    Tiens je lui suggere d’autres pistes :

    L’avortement, l’adoption « homoparentale », la baisse de l’impot sur les revenus...

    Qu’il boive le calice jusqu’a la lie en plagiant le programme de Lepen qu’on rigole !



  • non666 non666 11 avril 2007 10:45

    « Il faut se rendre à l’évidence : Nicolas Sarkozy multiplie les prises de position qui le placent davantage à l’extrême droite que Jean-Marie Le Pen. »

    En fait, je pense que certains font semblant de decouvrir ce qu’est Sarkozy.

    C’est fondamentalement un opportuniste qui a compris que les thématiques du FN etaient en constante progression et que les politiques menées ne pouvaient que les renforcer dans la population.

    D’ou sa stratégie de diaboliser LePen tout en reprenant sa thématique et en paraissant plus « soft », plus acceptable pour ceux qui partagent ces vues. A cela s’ajoute les fondamentaux de Sarkozy : Pro-US, Pro-Israelien, proche des Neo-cons(-servatives...)

    Après la tolerance zero, il y a 5 ans, politique agitées avec les resultats observés qu’on connait, Sarkozy nous vends aujourd’hui du determinisme. Demain du creationnisme ?

    Il avait deja tenté de nous vendre l’immigration zero, puis avait affirmé etre capable de renvoyer les clandestins. On a vu comment il avait echoué et comment il a negocié son parjure en delegant Klarsfeld pour dire oui aux « parents d’enfants scolarisés en France »(nouvelle appelation des clandestins) à sa place.

    Bref il a echoué sur tous les sujets, mais a fait beaucoup d’agitation. Sa capagne electorale a durée 5 ans, dont une bonne partie au ministere de l’Interieur ou finalement, il n’a rien reussit de concret.

    Il relance aujourd’hui ce sujet du determinisme pour PARAITRE plus a droite que le Pen encore. Sa surenchère est necessaire car il connait son propre bilan sur l’immigration et l’insecurité.

    Il sait aussi que ses propos pro-Bush et anti-Français, confirmé par le ralliement de tout ce que comptait le camps des va t’en guerre derriere les anglo-saxons(Klarsfeld, Bruckner, Gluxmann, Finkelkraut...) l’oblige aujourd’hui a une rupture au moins verbale avec ce camps la.

    Hiers il chantait Bush, aujourd’hui il cite DeGaulle et loue l’action de Chirac...

    Il sait que l’Heure est a une droite dure, nationale. Et lui, lobbyiste des etats unis et d’Israel, ayant reuissit l’O.P.A sur l’UMP est assez peu representatif de cette famille.

    Comment incarner le NON de droite quand on veut forcer le OUI qui fera entrer la Turquie et Israel dans l’UE ?

    Comment etre le chantre de l’Independance française quand on veut copier les etats unis quand on affirme devant les etudiant US , en 2004 que nous revons tous de vivre, d’etudier aux etats unis ?

    On fait de la surenchère droitière, on fait des coups qui font parler de soi. Il ne peut pas se permettre de laisser la droite nationale comprendre sa force, sa domination a droite.

    Sinon, il a perdu, ils ont tous perdu en fait.

    Or dans les thematiques qui montent de façon mesurée, dans les sondages, ce sont TOUS les thèmes de la droite nationale qui sont en tete.

    Securité, Immigration, fierté du drapeau, refus d’un mondialisme au profit d’interets qui ne sont pas les notres...

    Pourquoi croyez vous que Royal et lui se livrent a leur surenchère bleu blanc rouge ?



  • non666 non666 11 avril 2007 10:17

    J’ai une bonne nouvelle pour vous : vous n’avez visiblement rien compris a mon commentaire.

    Je me moquais du partage du tresor entre gauche et droite depuis 60 ans.

    Votre candidat aussi, il me semble, meme s’il semble très mesuré, lui, dans sa remise en cause.



  • non666 non666 10 avril 2007 17:23

    La proportionnelle, ou tout du moins une dose de proportionnelle serait legitime.

    Cependant cette innovation aurait un inconvenient de poids. Elle priverait les 2 minorités qui ont pris l’habitude de gouverner « au nom de l’interet general » de ses monopoles . Certains pourraient meme y prendre gout ! Quitte a y regarder ces ruffians n’hesiteraient pas a remettre en cause tout le partage du tresor depuis la seconde guerre mondiale , soyons en sur !

    Je les vois deja ces salauds de droite demandant pourquoi les syndicats « representatifs » sont forcement de gauche et permettent de controler la secu, les retraites le CE d’EDF... Ils oseraient meme creer des syndicats eux memes si on n’avait pas verrouiller le systeme aux syndicats ayant exister du bon coté a la fin de la guerre... (a la fin de la guerre seulement parce que du pacte germano-sovietique a l ’operation Barberousse, la CGT est comme le PC , un mouvement collabo...)

    Je les vois ces salauds de gauche commmencer a demander des sieges pour leurs potes aux chambres de commerce, au conseil economique et social....

    Vite, mettons en place les defenses, les gueux arrivent !

    Voyons , que faut il dire deja ? Ah oui, la proportionnelle c’est la chienlie, la IIIeme et la IVeme république....

    Et toc, non mais, on ne va pas laisser ces 64% de Français qui votent Hors des candidats Chirac-Jospin qu’on leur propose, decider du sort de la France !

    Allez circulez, il n’y a rien a voir, ni a avoir. On vous dit de votez sego-sarko, vous l’allez pas nous faire chier plus longtemps. Sinon je fait fermer Agoravox, non mais.

    Passez moi Nicolas....



  • non666 non666 10 avril 2007 16:50

    Comme je l’ai deja ecrit une dizaine de fois, si les resultats publiés des sondages chantent toujours les memes chansons, les données techniques en chante une autre.

    Comme vous n’y accederez jamais, sauf a etre dans les staff Sarkozy/Royal ou avoir un proche dans les hautes spheres de ces instituts, je vais vous donner (je suis trop bon) une methode infaillible pour les observer.

    1) Cherchez sur Intenet le « politest » (test politique en ligne). Après quelques questions, il vous dit avec 95% de reussite pour qui vous votez habituellemnet(famille politique) Les questions qui sont posées sont EXACTEMENT les memes que celles des questions preliminaires des sondages (les fameuses données techniques) Convaincu de leur verité, vous serez aptes a conprendre le 2)

    2) Les données techniques indiquent aux candidats professionels quels chansons ils doivent chanter pour gagner la star-ac 2007. Si les français sont preoccupés par les sans-abris, les revenus, les immigrés ou les voyoux, cela se mesure aussi

    C’est la qu’interviennent nos bon vieux Socrate, Platon, le mythe de la caverne avec du feu dedans... Vous pouvez ne pas voir le feu, l’objet qui est devant, mais si vous voyez l’ombre pour pouvez avoir une bonne idée de ce qui se trouve devant le feu...

    Alors si par hasard, vous voyez des candidats qui se mettent tous a chanter la Marseillaise, a glorifier le bleu blanc rouge, a reciter qu’ils prendront en compte l’immigration illegale.... vous ne voyez peut etre pas les données techniques, mais vous avez une petite idée de ce qu’elles indiquent.

    Après il y a le franchissement du tabou, de la culpabilisation de certains votes, des votes de « substitution » qui viennent s’offrir pour vous permettre de boire une boisson qui a l’apparence de l’alcool mais qui n’est que du canada dry...

    Dormez bonnes gens pendant que les sondeurs et les medias s’occupent de vous, laissez vous influencer par leurs interets. Eux ils connaissent les données et ils vont tous faire pour situer le debat entre Nicolas et pimprenelle, Ken et Barbie, puisque c’est ce qu’ils ont a vendre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/