non666

Ceci dit, le mecanisme du vote utile n’est pas a sous-estimer, surtout a gauche.

Il jouera dans les deux sens, d’ailleurs.

Les uns, sacrifiant leurs utopies , voteront Royal en se bouchant le nez, histoire de rever que la gauche ait une candidate au second tour.

Les autres, convaincu que passer le premier tour ne leur donnera que peu de chance de passer le second, au vu des rapports de force Gauche Droite, prefereront voter pour le chretien democrate social(Bayrou) que d’avoir a choisir entre Lepen et Sarkozy...

A droite , c’est un peu la meme chose. Certains croient que Sarkozy est le compromis ideal entre Lepen et la respectabilité « republicaine », d’autres regardent son bilan et sourient... D’autres enfin, qui aurait suivi une UMP menée par DeVillepin ou Alliot Marie ne sont pas pret a se soumettre aux interets anglo-saxons et israeliens et voteront plus a droite (Lepen) ou plus au centre(Bayrou).

Il y a de l’intox partout.

Mais une chose est sure. Quoiqu’en disent les parties publiées des sondages, si Sarkozy fait de la surenchère sur les thematiques de LePen, c’est bien parce que la majorité se trouve la aujourd’hui.

Il y a une seule question qui compte en fait :

Les electeurs seront ils assez culpabiliser pour voter Sarkozy (Lepen soft vendu comme acceptable par l’intelligentsia mediatique) ?

Ou

Prereront ils l’original a la copie de circonstance, celui qui dansent sur toutes les tables depuis des mois...

La diffrence entre ce type de pari en general et les elections française est majeure.

Dans les autres pays, "l’offre n’est jamais aussi importante et la culture politique n’est pas aussi forte.

Le yankee ou le godon moyen a le choix entre du FN (Parti republicain US/conservateur GB) et de l’UDF (Parti democrate US, Labor GB) Parfois, ils ont un liberal en plus (Madelin !) On a d’ailleurs la meme chose en Allemagne sauf que l’offre de droite CDU est moins nationaliste.

C’est aussi la qu’on voit le decalage entre l’offre France te l’offre des germains(car les Angles et les saxons sont des germains)

Chez les barbares, l’argent fait clairemment la campagne. Chez nous autres, civilisés, le referendum sur le TCE a montré que le peuple avait developpé une immunité a la propagande et aux choix imposés.

Alors entre les fondamentaux de chaque candidat, son « bilan » et sa constence sur les sujets qu’il/elle developpe, le panel politique et les preoccupations du moment, bien malin est celui qui connait les deux finalistes.

D’autand qu’a la prochaine emeute, certain pronostics peuvent exploser.

Et puis il y a les faits etablis, le coefficient de mensonge des sondeurs avant chaque elections. En 2002, Chirac etait encore survendu a 120% a 2 semaines du scrutin et Lepen etait a 66% de son score reel.

A cela il faut rajouter que les hesitants (40 %) ne risquent pas vraiment d’etre vraiment majoritaire chez les deux « gros » candidats. Car au vues des elections precedentes, les scores des candidats UMP/PS a toujours été une courbe strictement decroissante sur les sondages

Oui, mais en reflechissant bien, a qui profite finalement cette avalanche de candidats ?

Reponse : a ceux qui ont leur campagne faite depuis 2 à 5 ans, grace a des temps de parole non mesurés, en etant invité un jour sur deux par les medias....

A SArkozy depuis 5 ans, qui au nom de ses multiples casquette a fait sa campagne de façon permanente.

A Royal, la « madone des sondages » qui ne nous a vendu son sourire pour eviter que l’on decouvre sa « creusitude ».

Qui cela dessert il ?

1) Les deux autres finalistes possibles : Lepen et Bayrou Finalement ils n’auront pas eu le temps de critiquer le bilan des sortants ni de developper leur programe, ni de montrer a quel points les deux siamois les plagie depuis des années

2) ceux qui esperaient legitimement « capitaliser » le NON au referendum et refaire surface : PC, DeVilliers, trotskiste.

Dans la grande marche vers le bipartisme qu’ils co-organisent, l’UMP et le PS tentent de se debarasser de leurs encombrants alliés d’hiers pour montrer aux français a quel point ils sont inutiles.

Et donc, plus les « petits » sont nombreux, plus il sera facile de se debarasser des deux geneurs(Lepen , Bayrou) avec l’eau du bain. Le PC et les verts faisant parti de la première fournée, c’est evident.

Mais soyons serieux. Les gauchistes(PC, LCR, LO, PT, Vert, Bové) n’ont ils pas donner le baton pour se faire battre en y allant avec 6 candidats pour un potentiel de 10-15 % maximum ?

En fait, il convient de rendre a Cesar, ce qui appartient a Bush et aux neo-cons.

En reprenant ces thèses, Le lobbyiste US ne fait que faire entrer dans la campagne les thematiques de certains evangelistes proches de Bush.

Petain et Hitler sont des salauds, mais ne les accusons pas des betises des autres...

Il y a 5 ans Le nobliau austro-hongrois chantait comme ses maitres d’outre atlantique, le chant de la « tolerance zero ».

Ses resultats parlent pour lui...

Après le 21 avril, il chantait « l’immigration zero », le renvois des clandestins.

Ne pouvant tenir parole , il a habilement designé un comparse(Klarsfeld) pour dire OUI a sa place et lui eviter le parjure en public, 6 mois avant le jour J....

Jugeons les sur leurs promesses, mais aussi, sur leurs façon de les tenir