Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
Si le debat est devenu aussi chaud, c’est bien sur parce que les deux candidats auto-proclamés finalistes savent qu’ils devront payer le prix du resultat, surtout s’il est mauvais.
La droite a misé tous ses oeufs dans le meme panier.
Sarkozy s’est imposé , avec l’aide des medias, sans debat interne.
Royal est la candidate du renoncement ideologique pour la victoire, qu’elle qu’en soit le prix...
Alors si un seul de ces deux la, loupe le deuxieme tour, les Dieux reclameront des sacrifices humains, c’est sur.
Et si les deux flanchent, ce sera l’Olympe qui s’effondrera et avec elle tous les organisateurs de cette comedia del arte geante.
Medias, sondeurs, conseiller de com, tous les mercenaires et profiteurs de la democratie ont leur destin en jeux.
Que du bonheur !
Les soutiens sont un moyen detourné de subtiliser du temps de parole au moment ou les candidats doivent etre traité avec equité par les médias.
Ils sont donc planifié et iront crescendo pour le petit Nicolas jusqu’au jour J.
Comme d’habitude , la holding commune RPR-PS, le CSA, ne remarquera pas les explications de ceux qui devront justifier « pourquoi ils ont rejoint nicolas ».
C’est de l’information , vous comprenez.
Les Français VEULENT savoir QUI Rejoint QUI.
Sauf que nos journaleux et autres pom-pom-girls des journaux TV oublient leur role d’information, de temoin.
Que reste il de la « rupture » qui devait anti-chiraquienne, etre « une autre façon de gouverner » quand tous ceux qui etaient derriere Chirac et etaient complices de ses actions sont aujourd’hui, comme un seul homme, derriere son heritier clairement désigné ?
Qui est comptable du passif, avec tous les anciens premiers ministres de Chirac derriere Sarkozy(l’ex « premier ministre bis ») si tous le monde chante la rupture, le changement ?
Pourquoi n’ont ils pas fait ce qu’ils nous promettent a nouveau qu’ils feront le prochain coup ?
Ils nous avaient tous pourtant promis , juré, craché, qu’ils avaient compris le « message du 21 avril ».
Rappelez vous de ces interviews du petit nicolas et de Raffarin, la main dans la main, les yeux dans les yeux, jurant qu’ils savaient qu’ils seraient jugés sur leur bilan et qu’ils s’entendraient dans l’interet de la France...
Ils ne s’entendent qu’au moment des reelections, visiblement, après s’etre lancé moult croche pieds, s’etre planté d’innombrables poignards dans le dos.
S’en est meme a se demander si le ralliement du clan Chirac, après avoir été denigré, diabolisé par le clan Sarkozy dans la presse, rendu coupable de tous les maux, n’est pas l’ultime baiser du Judas A au Judas B...
Bon Histoire de refoutre un peu le bordel dans cette critique cinematographique qui s’endort.
Moi je trouve que raconter l’Histoire de 300 justes qui font rempart pour proteger leur Patrie et l’Europe des Hordes Asiates pret a partager notre terre sans nous le demander, c’est total-tendance comme le dirait les epilés du Marais !
Le traitre qui indique aux envahisseurs les chemins detournés pour penetrer en Europe, c’est une vraie denonciation des anglais organisant l’entrée de la Turquie, d’israel en UE...
Vous voyez les gauchistes et autres lobbyistes, si vous voulez vraiment qu’on y aille a coup de massue, on peut aller bien plus loin que vos rethoriques minables pour discrediter ce film sur des details secondaires.
Parce que ce qui vous gène, au fond, c’est la symbolique première.
Gloire a Sparte !
Mort aux traitres.
...et donc nous ne voterons pas Sarkozy !
La seule chose qui vous ferez partir serait la victoire de pimprenelle ?
Rassurez vous, cela n’arrivera que si elle est en finale contre le petit nicolas.
Justement parce qu’IL est soutenu par tout le club du « devoir d’ingerence », du soutien a Bush en Irak, du soutien a l’invasion du Liban par israel, il n’a aucune chance.
Quoiqu’en disent les sondages.
Nous sommes nombreux a preferer voter pour l’idiote que pour le traitre.
Ce qui n’exclu pas le fait d’imposer ensuite une cohabitation a l’idiote en question....
Nous verrons bien alors si IL mettra en oeuvre toutes ces promesses gouvernementales des elections presidentielles...
Car le poste de premier ministre lui sera proposé...
Il sera obligé de le rejeter publiquement , une fois de plus (je ne veux pas compromettre mes chances aux prochaines présidentielles....)
Cette election est un enjeu formidable mais nous verrons vite qui a fait des promesses et qui les tiendra.
Quand on fait des promesses de legislatives aux presidentielles, on est obligé de les tenir après les legislatives gagnées n’est ce pas ?