non666

Ah juste un point quand meme.

Relisez les interview de DeGaulle.

Ce n’est pas a mon age que l’on devient un tyran... C’etait la réponse au « coup d’etat permanent » du « petit jeune » (Mitterand).

Le coup du petit vieux est peut etre destiné a rassurer. Le soudard inquiete, le viellard rassure...

Et puis quand on a gagné la bataille d’Alger, on est credible dans celle de Saint denis , de la gare du Nord ou des Mureaux, comme Général.

Ceci dit, adeptes des uns et des autres, rassurez vous comme vous voulez. Les gaullistes comme moi ont tellement été trahis par les leurs, qu’ils ne peuvent plus etre davantage deçu.

Les etats unis ont commencé , monsieur le juge...

Dans la lancée de leur « victorieuse » campagne irakienne, ils ont plusieurs fois explicitement montré du doigt tantot l’Iran, tantot la Syrie.

Le lobby juif US, la presse isralienne etait plutot pour commencer par les Syriens... Le lobby petrolier texan preferait l’option Iranienne...

Pas de chance, l’Irak est une faillite, leur faillite a tous, executants comme commanditaires.

Alors ils ont decidé de NOUS motiver pour faire le boulot a leur place, quitte a ce que nous soyons ridicule a leur profit. Mais nous n’avons pas prendre position, nous autres europeens authentiques et exclusifs, entre la peste et le cholera.

Le regime chiite ou le regime israelien ? Il est difficile pour un bon chretien de chez nous d’emigrer chez l’un ou chez l’autre. On nous montre du doigt pour nos solidarités culpabilisées qualifiées de racisme, mais ceux qui le font n’hesite pas a militer pour l’un ou pour l’autre.

Vous pouvez vous egorger entre vous. On s’en fout !

Mais la creation de l’etat d’Israel est de NOTRE responsabilité. Nous avons été puissance signataire des accords de 1947. Israel est legitime....dans ses frontières. L’Iran est souverain dans les memes limites.

Le jeu actuel ne vise qu’a nous impliquer dans une solidarité avec l’un ou l’autre camps.

Le fait que toute l’intelligentsia juive soit aujourd’hui, colonne par deux derriere Sarkozy, devrait nous interpeler.

Le Fait qu’Israel soit candidat a l’UE et que personne n’en parle devrait nous poser question.

Le fait que la visite du president Israelien ait disparu du site du senat français, de celui de la presidence de la republique, juste après le TCE est inquietant.

Alors lançons des « nazislamique » pour les uns, « sioniste-fachistes » pour les autres. L’invective permet de leurrer les principaux interessés .

De qui devont nous etre solidaires , nous autres français, a part des notres ?

Certains sont en train de repondre a notre place :

« des israeliens et des amricains » disent les uns, derriere Sarkozy. « De L’Iran c’est notre interet », chantent les autres.

Mon premier cercle de solidarité va aux français. Mon second va aux europeens, choix que nous avons fait ensemble.

Si une autre solidarité se propose, qu’elle soit mise aux votes, et que le bon peuple tranche. Sinon, si nous n’en parlons pas, il est clair que certains sont en train de choisir pour nous.

Je co-signe des deux mains le passage sur l’objectif europeen qui explique la capitulation sur ceux de la Nation.

Le principal coupable est le mouvement ou je sevissais autrefois : le mouvement gaulliste. En fait le coupable n’est pas le gaullisme , mais ceux qui s’en sont servis pour lancer leur carriere.

Puisqu’il fallait creer l’Europe il fallait ruer les etats nations et cela n’a posé aucun probleme de consciences a des « gaullistes » de passeport RPR.

Il suffit de lire l’appel de cochin d’un nommé Chirac et ses discours pour le TCE pour se rendre compte du renoncement.

C’est pour cette raison que je meprise au plus haut point ceux qui dissimulent leurs propre revirements ideologiques derriere la « redefinition » de leurs ideologies... Le gaullisme etait un nationalisme respectable. Ses dirigeants en ont fait une auberge espagnole ou l’on trouve de tout, sauf des defenseurs de la France et de son identité.

Aujourd’hui, ceux la meme qui reprennent ces thematiques sont les complices de leurs abandons. Ils sont parfois, comme c’est la cas de Sarkozy, personnelement impliqués dans le denigrement de notre pays

(« L’Arrogance française » condamné devant Bush que plus personne, meme pas les americains, ne croit)

Ils reprenent ces thèmes car le referendum sur le TCE a revelé qu’ils avaient deja enterré la France en oubliant d’en informer ses electeurs... Entre les opportunistes d’une election et les vrais croyants, les electeurs choisiront...

Le Hobbit fait remarquer, avec raison, que le referendum du TCE risque d’etre en filigrane de l’election.

Voltaire retorque : rien dans les sondages ne montre que c’est une preoccupation.

Objection votre honneur. La réalité est toute autre.

Sur ce sujet, un des rares qui soient « presidentiel » car impliquant la signature du president de la république, aucun des 3 « grands » candidats n’a interet a se montrer. Ils controlent 95% des sieges de l’assemblée a eux 3, mais il ne pèsent que 45% des exprimés du referendum...

Quoiqu’il arrive, quels que soient la pression que leur montrera la montée de cette thématique, ils n’en parleront pas. Ce serait leur suicide politique.

Les crises des delocalisations d’emplois, des delocalisations fiscales , y compris intra-europeenne, sont encore plus comprises qu’en 2002 par les electeurs.

Le Luxembourg en crise siderurgique dans les années 70 est aujourd’hui le premier revenu par habitant du monde grace a la delocalisation des benefices des banques et des compagnies d’assurance. Leur legislation a pompé la richesse bancaire créée entre autre chez nous....

Johny Haliday et tous les artistes qui nous expliquent à chaque grande cause qu’il faut etre solidaire mais a condition que cela ne s’applique pas a eux ont fini de nous ecoeurer.

Alors si, l’internationalisation, l’Europe sont present. Mais ceux qui font l’information ont decidé que les thèmes defavorable a « leurs » candidats ne seraient pas evoqués.

Quand aux jeunes, ayant moi meme moult neveux et nieces j’ai une autre lecture possible de ce qu’ils pensent aujourd’hui.

Fondamentalement ils meprisent les adultes qui se couchent devant les terreurs de lycées, qui dissumulent leur lacheté derriere la « cool-attitude », l’esprit soixante-huitard attardé. « Il est interdit d’interdire » chantent encore certains profs, malgrès les coups qu’ils prennent .

L’autorité c’est le fachisme !

« Ah bon ! », repondent les enfants, vive le fachisme alors...

Ils seront nombreux a voter Lepen ou son copieur, soyez en sur. Et comme ils sont très friand de « marques », je doute qu’ils preferent les imitations aux originaux.

Attaquer Lepen sur son seul age est en effet meprisable.

Il faut dire qu’il ne reste plus beaucoup d’arguments contre lui qui ne soient applicables a ses copieurs.

1) L’Immigration et l’Insecurité seront pris en compte par les programmes et leurs porte-paroles ou ils sombreront le jour J dans les profondeurs du classement . Cela ne fait que consolider le FN sur ses thèmes forts.

2) La critique d’un parti aux ordres d’un patriarche devient obsolete quand on voit ce qui arrive au PS, sommé de suivre sans rien dire la « madonne des sondages ».

C’est encore pire a l’UMP ou Sarkozy, le seul a controler encore une collectivité locale, sa mairie de Paris a lui(le 92), fait qu’il est le seul a pouvoir faire bouillir la marmite... Les autres sont a ses pieds en servants, en vassal soumis.

Quand aux gauchistes de tout poil, le « Tous unis » revendiqué s’accompagne en filigrane d’un « oui mais derriere MOI »...

Alors oui, il est vieux. Oui il aurait mieux fallu qu’il laisse la place a d’autres, a sa fille pare exemple ce qui aurait été une arme fatale au seul argument de Marie Segolene (je suis une femme vous savez ?)

Mitterand a été reelu avec un cancer de la prostate. Chirac a été elu alors qu’il est sourd d’une oreille. Quand a Degaulle, il quitte le pouvoir en 1969 a 79 ans... Clemenceau et Petain n’etait pas non plus de jeunes pousses...

Pourtant Petain a brillamebnt été désigné par tous les froussards de 1940, gauche socialiste en tete...

Un autre argument ?

Oui je sais la generation star-ac aimerait bien que tout se designe au look « trop cool » et « trop branché ».

Mais la, il va falloir vous y faire parce qu’entre la Marie segolene en jupe plissée style « Versailles-catho », le nain aux chaussures compensées , on ne peut pas dire que nous ayons des bètes de sexe a l’affiche....