noop

@ eric kaminski
Entièrement d’accord avec vous.
Beaucoup de personnes parlent de cela en politique. Tenez par exemple c’est le nouveau mot d’ordre de Jean-François Kahn version modem. "Remettre l’homme au centre".
Cela parait évident, mais finalement pas tant que cela pour tout le monde.

@ Jonas
Waouh !!!
Que votre pensée en sombre !
Ne cédez pas à ce pessimisme, on pourrait croire que vous vous en délectez. C’est dommage.
Alerter, ouvrir les yeux, les oreilles, chacun à son petit niveau, pour faire vivre l’espoir. C’est le devoir de toutes personnes courageuses. Pessimiste de raison mais optimiste de coeur. Le coeur l’emportera.

@ Marco
A la question "qu’est-ce que l’on fait ?", il serait intéressant ne serait-ce que d’essayer y répondre.
Personnellement, je n’ai pas développé et ne le ferai pas ici, trop long, mais je pense que la République est en partie adaptéé. Nous n’aurions jamais du céder sur l’assimilation et ne pas faire déborder "l’Egalité" du domaine du droit pour dévier et dénaturer vers l’égalitarisme. Je crois aussi qu’il faut aussi réfléchir à l’échelle politique, de la même manière qu’il y a une échelle économique et financière.
A suivre.

Ce qui est "rigolo" dans cette affaire c’est que même ceux, qui sont par idéologie et conditionnement les soutiens de la politique actuelle, commencent à avoir des doutes. ils voient bien que le "bien vivre-ensemble" dans une société multi-culturelle c’est pas gagné. Mais beaucoup, par lâcheté, sentiment d’impuissance ou anxiété, préfèrent se détourner du problème et faire la "politique de l’autruche".

C’est assez désolant. Car la République me semble être un système assez adapté à l’avennement d’une société post-raciale, mais pas multi ni post-culturelle.

Et c’est bien ça qui se profile. Le post-culturel, un monde ou chacun est réduit à son statut d’individu, ou toute tentation de solidarité culturelle (sans parler d’ethnique) sera combattue, d’autant plus lorsqu’il s’agira des "souchiens".

Bois-Guibert vous pointez du doigt la "République" ignarde et universaliste.
Je crois que vous faussez volontairement le débat.
La République n’a pas toujours été l’auberge espagnole qu’elle est devenue. Il fut un temps où elle était exigente, assumant les valeurs d’effort, de travail, de cohésion. 68 est passé par là. Ce n’est pas une raison pour vouloir nous en retourner au bon "vieux temps" de l’ancien régime.

A vrai dire je n’en sais rien.
si vous ne connaissez pas la réponse je ne peux que vous donner ce lien, ou vous conseiller de chercher par vous même.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yazid_Sabeg

En quoi cela a-t-il de l’importance pour vous ?