• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

noop

noop

Architecte, marié, père de famille, citoyen ordinaire, la cinquantaine. En schématisant, à gauche et militant à vingt ans... à droite à quarante, après une longue période d’humble "silence" et de réflexion. J’adore le débat d’idée, je n’apprécie pas le politiquement correct, les censeurs, et l’esprit partisan.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/12/2008
  • Modérateur depuis le 24/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 240 549
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 58 58 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • noop noop 25 janvier 2009 11:57
    Héla vous visez juste et tapez là où ça fait mal.
    Comme nous sommes loin du verbe précis de de Gaulle ou de Mitterand. Bon on ne peut pas tout avoir. « L’actionite » aigue et la pertinence des propos.
    Ces deux là, Royal et Sarkozy nous font un concours.
    La campagne de l’actuel président a été un petit bijou de fabrication et de contrôle si l’on en juge par l’évolution débridée actuelle.
    La République n’est pas bien servie.


  • noop noop 24 janvier 2009 10:43

    Excellent, merci.

    La sanctification du progrès, l’expression est peut-être trop forte. Mais je crois que la foi dans le progrès demeure... en occident. Et donc l’occident a besoin de monnaie, de profit, sans quoi son but, son carburant même, son ressort, sa motivation viendront à se tarir, laissant effectivement un vide et peut-être la place à une nouvelle civilisation.

    La mondialisation pourrait bien être la "campagne de Russie", celle de trop, du capitalisme. Un pécher d’orgueil.



  • noop noop 24 janvier 2009 09:28

    Céline merci pour votre commentaire.
    La complexité grandissante semble donc être une faiblesse...
    L’adhésion de la "masse" et son unification nécessiterait de rester "simple" et abordable.
    La mondialisation rend tout plus compexe. Du coup elle inquiète une majorité de gens.
    Soit la conscience, la maturité de l’ensemble s’élève et le projet démocratique pourra garder son sens, soit des discours simplificateurs prendront le dessus...
    Les extrêmes toujours prêt à simplifier pour mieux radicaliser les opinions pourraient tirer les marrons du feu.



  • noop noop 23 janvier 2009 17:45

    Merci de votre commentaire constructif.
    Les néo-conservateurs  ? Je n’en fais pas partie. Je crois effectivement qu’il est abusif de parler d’axe "islamo-gaucho-machin".
    Il s’agirait plutôt d’une course de fond où la ligne d’arrivée est la conquête du monde, la mondialisation "contrôlée".
    Il est évident que Besancenot peut bien défiler avec dans son dos le PMF et Latrèche, ça n’en fait pas un défenseur des barbus. Sa participation à ces manifestations communes relèvent plus de l’adage "les ennemis de mes ennemis sont mes amis"...
    Enfin je crois que cette course peut déboucher sur une ère sans civilisation. Bien ? Mal ? Je ne sais pas vraiment quoi en penser, pour le moment.



  • noop noop 15 janvier 2009 21:30

    Onfray a été assez clair.

    Le débat dans son ensemble d’assez bonne tenue. Pour une fois les intervenants s’écoutaient... peut-être même un peu trop. Mais bon on a son égo, Onfray ou pas.

    Bernard Dugué fait un bon résumé de l’émission, j’y reviendrais à mon tour sans doute.

    En attendant pour ceux qui ne veulent pas se coltiner toute l’émission voici un montage des prises de paroles de Onfray (avec une introduction pessimiste de Chantal Delsol).

    http://nooptot.blogspot.com/

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv