• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

noop

noop

Architecte, marié, père de famille, citoyen ordinaire, la cinquantaine. En schématisant, à gauche et militant à vingt ans... à droite à quarante, après une longue période d’humble "silence" et de réflexion. J’adore le débat d’idée, je n’apprécie pas le politiquement correct, les censeurs, et l’esprit partisan.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/12/2008
  • Modérateur depuis le 24/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 240 549
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 58 58 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • noop noop 16 février 2009 10:56
    Vous croyez franchement que les juifs peuvent croire dans une sorte de République israëlienne ?
    Une république où l’un ne regarderait pas l’autre comme l’ennemi potentiel, comme celui qui attend le jour ou sa force lui permettra de passer à l’action ?
    Ne comprenez-vous pas que nous tous en tant qu’individu, que famille, que l’on soit blanc, jaune, noir, juif, catho, musulman, nous souhaitons vivre en paix, mais que nous sommes l’objet de conditionnements, de réflexes, qui nous poussent à rechercher la connivence, la parenté, la communauté, et non la différence source d’incompréhension à un moment ou à un autre.

    Penser la politique à partir d’un homme virtuel et nouveau n’amène que des désastres.
    Les deux peuples ne peuvent pour le moment vivre ensemble.
     
    L’un plus fort, Israël ne souhaite pas la paix mais la tranquilité.
    L’autre plus faible, souhaite la guerre pour s’en sortir.
    Quoi de plus logique de plus humain ?
     
    Une seule chose pourrait ramener la paix un nouveau partage territorial pour deux Etats distincts. Deux territoires équitables, pas des miettes pour l’un et le gros lot pour l’autre. Jérusalem sous mandat international. Et l’Onu ou la communauté internationale garante de la non agression réciproque des deux Etats.
     
    Et on en reparle dans 500 ans ou plus.


  • noop noop 14 février 2009 10:06

    Il y a une chose qu’ils "oublient" de dire.

    C’est que pour mettre leur programme et leur système en place durablement, donc au-delà d’un mandat de 5 ans... il leur faudra "revenir" sur la démocratie, passage "obligé" par une dictature "provisoire et positive"...

    C’’est que pour que les gens finissent par trouver cela acceptable (l’application programme) il leur faudra mettre en place une nouvelle "éducation" nationale et une presse aux ordres pour l’avénement d’un homme nouveau pensant bien... sans quoi on en reste au stade évoqué au-dessus...

    C’est que pour survivre dans un monde mondialisé, il leur faudra Albaniser la France dans une autarcie très solitaire. A moins que la France rejoigne les pays en voie de développement rapidement... finissant ainsi son rattachement au continent africain.
    Etc.

    L’est sympa le facteur... non même pas, moi il m’est plutôt antipathyque.
    Mais les médias l’adore alors....



  • noop noop 11 février 2009 21:37

    Paul Villach au moins un sujet où l’on se retrouvera. Il ne faut pas désespérer.
    Je me répète ce soir c’est le deuxième commentaire où je dis ça.

    En revanche c’est la communication de la FFF qui est désespérante. Après s’être faite le relais de discours "politique" sur "la diversité, la force, la richesse, machin bidule", sans redouter l’instrumentalisation du sport, elle persiste et signe en tentant de sauter en marche dans le train de l’Obamania.
    Mais là je crois qu’elle a raté le marche-pied et s’est écrasée sur le quai de la honte lamentablement.



  • noop noop 11 février 2009 15:57

    Barthélemy Kilosho
    Je crois que vous regardez le problème avec partialité.
    Partout en Europe la situation se tend. La crise économique après la financière ne va pas arranger les choses.

    En France dans les années 80 un monsieur très content de lui-même est arrivé dans le paysage politique à coup de slogans simplistes comme "la France au Français" et de petites phrases et de gros dérapages. Je pense bien sur à Le Pen. Celui-ci entre deux mauvais jeux de mots, nous disait que la société allait se désagréger sous le poids de l’immigration... Diantre quel provocateur ! Quel fasciste ! Quel raciste !...

    La gauche comprit rapidement l’avantage qu’elle pouvait tirer d’un tel abruti fier de lui. Et nous servit en plus une profession de fois aussi simpliste du style, "vous êtes ici chez vous" ou encore "l’immigration est une chance et un enrichissement pour la France"....

    Désagrégation contre Chance... 30 ans après.

    Nous sommes en 2009,
    M. Sabeg nouveau commissaire à la diversité nous met en garde contre les riques de guerres communautaires.
    Mme Veil du "Comité pour le préambule de la constitution’" nous met en garde contre les risques de dislocation nationale.
    M. Cohn-Bendit agitateur professionnel s’inquiéte de la société italienne "au bord de la guerre civile"....
    Etc.

    M. Barthélemy Kilosho parmi les gens qui votent UDC là, FN ici, il y a des racistes, mais il y a aussi et surtout des gens qui s’inquiètent de la dégradation des conditions de vie dans leur pays et qui n’ont pas envie eux d’émigrer....



  • noop noop 11 février 2009 11:52

    En réponse à "la France au Français de Le Pen" un discours a été mis en place. On peut le résumer par "l’immigration est une chance et un enrichissement pour la France".

    Ce discours peut paraître "courageux" car de toute évidence dans les années 80, années d’ascension du Fn, ce n’était pas "gagné"... Mais pendant 25 ans ça a tourné à la propagande. On ne voulait plus voir que le coté positif. Un coté négatif ? Racisme.

    Aujourd’hui les mêmes qui nous ont venté cette chance et cette richesse, nous parlent de risques de "guerre communautaires" (Yazid Sabeg), de dislocation de la Nation (comité pour le préambule constitutionnel de Simone Veil), de risque de "désintégration totale de notre société" (Cohn-Bendit à Csoj)... etc.
    ... La fin d’une "rêve", le début du cauchemard ?

    Je vous laisse à vos réflexions.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv