Pour faire une analogie que chacun sera capable de comprendre (il faut l’espérer) : est-ce que de Gaulle en 58, pour obtenir le soutien des cadres de l’Armée et garantir son arrivé au pouvoir par des moyens non-démocratiques (faut-il le rappeler aux ignares), a crié sur les toits qu’il laisserait tomber l’Algérie ? Non, bien évidemment. Au contraire même, il a dit que l’Algérie était française, pour mieux trahir sa parole - dans l’intérêt supérieur de la France, du moins le pensait-il sincèrement - quelques mois plus tard ! Ça c’est de la stratégie. Asselineau se cantonne lui à un sanctuaire intellectualiste, qui dans les faits lui rapporte 0,92%.
C’est quand même fou : voilà des soutiens et pour certains des militants acharnés qui pendant des mois, que dis-je des années, ont soutenu que si Asselineau ne décollait pas c’était à cause de son ostracisme médiatique, voilà que celui-ci bénéficie d’une tribune formidable et pour tout dire inespérée : trois mois de campagne et de battage médiatique où, grâce à son charisme et sa maitrise du logos, il allait pouvoir expliquer patiemment aux Français tout le bien de son projet pour la France - et patratra, 0,92% !
Mais le pire ce n’est pas ça, le pire c’est qu’Asselineau, ses conseils, ses soutiens, ses militants n’ont toujours pas compris le pourquoi du comment, ni tirez les leçons leur échec patent. C’est la définition même de la connerie, vous m’en voyez navré.
Ecoutez : se faire traiter de naïf par des gens, des illuminés, qui tout au long de la dernière campagne n’ont cessé de soutenir qu’il voyait leur champion bien au-dessus de 5% des voix, et certains même pour arguer, en se basant sur le sondage grotesque qui tournait sur AV, qu’il serait au second tour, c’est toujours un plaisir de fin gourmet.
Vous voulez qu’on recherche les posts des uns et des autres, de ce que j’affirmais à l’époque relativement aux résultats prévisibles qui frapperaient votre champion, et dont je soutenais, connaissant l’état de l’opinion et du rapport de force politique (comme son immense charisme), qu’il ne dépasserait pas les 1% ?
Dit autrement je n’ai AUCUNE leçon de lucidité à recevoir de quiconque, et surtout pas de vous et de vos comparses. C’est clair ?
Quant au référendum, Philippot n’a cessé tout au long de la campagne de dire et de redire à cette question qui lui était posé par tous les journalistes (vous n’avez pas du bien entendre sa réponse) qu’il se ferait dans les six mois de l’élection.
Vous prenez les dirigeants du Front pour des cons ? Vous avez tord. Ils savent pertinemment que rien ne sera négociable, et qu’une sortie sera rendue nécessaire. Le référendum, rapidement organisé, étant là pour la légitimer.
Le Frexit n’est pas porteur électoralement, la question c’est quand allez-vous le comprendre ? Et si vous ne le comprenez pas, c’est que vous ne comprenez rien à la stratégie électorale, et qu’il vaut mieux que vous et votre champion arrêtiez la politique, qui n’est définitivement pas pour vous.
Asselineau n’y est pas peut-être, dans les choux ? Mais tout le monde est dans les choux à ce compte ma pauvre, ouvrez les yeux !
On y est pour deux raisons cumulatives 1/ le degré de profonde bêtise et lâcheté de nos concitoyens, trop occupé à lire Closer et à regarder Hanouna 2/ l’abrutissement généralisé proposé par l’industrie du spectacle et le formatage idéologique opéré par les merdias de masse à la botte dusystème de domination. Le point 1 expliquant le point 2 et réciproquement.
Vous proposez le Frexit d’emblée et attaquez de front le système politico-médiatique ? Grand bien vous fasse, ça vaut 0,92% pas plus. Vous êtes bien avancée avec ça, pour redresser le pays !
Je vais vous répondre très clairement : non je ne crois pas probable politiquement d’arriver à un accord visant à une renégociation en faveur des intérêts français. Pour la raison évidente que cet accord se ferait alors nécessairement au dépend d’autres pays, ce qui est le comble du paradoxe du positionnement d’un Mélenchon par exemple, margoulin prétendant torde le bras de ces pays pour les contraindre à adopter un cadre législatif leur portant préjudice au bénéfice exclusif des Français !
Dans l’absolu un tel accord serait théoriquement possible, puisque le contraire a été démontré : un accord unanime pour bâtir les textes actuellement en vigueur, fussent-ils ultra-libéraux et anti-sociaux relativement aux pays ouest-européens, et en faveur essentiellement de la puissance industrielle allemande en ce qui concerne la monnaie commune.
Quoi qu’il en soit, ne savez-vous pas lire ? Dans tous les cas référendum sur notre appartenance à l’UE. Que vous faut-il de plus ?
Quand allez-vous comprendre que des années de propagande massive pro-UE et pro-Euro, de conditionnement mental et de catastrophisme en miroir, a convaincu une très large majorité de Français (entre les 2/3 et les 3/4 selon les études d’opinion) qu’il serait contraire à leurs intérêts d’en sortir, de façon concertée ou non ?
Asselineau a joué franc jeu vis à vis du corps électoral et armes médiatiques égales d’avec ses concurrents pendant la campagne : cela lui a valu 0,92% ! Pour preuve donc que la pureté programmatique ne paye pas. Il faut par conséquent acter du rapport de force idéologique, pour envisager une prise du pouvoir. C’est inéluctable.