• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onecinikiou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 3416 45
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Onecinikiou 30 juillet 2013 18:14

    Poutine un autocrate ? Elu et réélu trois fois - au premier tour - au suffrage universel direct ? 

    Poutine s’oppose à juste raison aux desseins et velléités impérialistes de l’Empire américain et de ses supplétifs, dont nous sommes malheureusement. 

    http://blog.realpolitik.tv/2012/03/bonne-nouvelle-pour-la-multipolarite/

    Poutine travaille à un monde multipolaire, contre les ambitions unipolaires et unilatérales de la ploutocratie mondialiste qui siège au sommet du pouvoir à Wall Street, et qui domine le Pentagone, c’est à dire les forces armées des Etats-Unis qui ne sont en réalité que le bras armé des intérêts de ladite ploutocratie.

    Poutine a redressé économiquement la Russie et ce de manière incontestable, elle qui sombrait dans le marasme généralisé à la fin des année 90, en tordant au passage le bras de puissants oligarques (très peu russes par ailleurs) qui mettaient en coupe réglée et dépeçaient ce pays avec la bénédiction des occidentaux, servant en cela ses intérêts géostratégiques les plus immédiats.

    Poutine est le de Gaulle russe, mais cela nos tartuffes humanistes et nos bien pensants totalement soumis à l’idéologie et caste dominantes ne le comprennent pas, puisqu’ils ne comprennent rien à la géopolitique sérieuse. 

    S’allier à Poutine, sincère patriote attaché à ses particularismes, fier de ses racines, de son histoire et de sa mémoire, opposant résolu à l’entreprise d’éradication des différences culturelles véhiculée par la globalisation, d’atomisation des individus, d’uniformisation par la néolibéralisme consumériste marchand qu’impose les mondialistes de tout bord politiques et leur idéologie délétère, est un devoir impérieux pour tout individu attaché à la défense de ses prérogatives de souveraineté, comme au rééquilibrage au combien nécessaire de la géopolitique mondiale.

    Il serait plus que temps de le comprendre.

    http://blog.realpolitik.tv/2013/06/lappel-de-moscou-daymeric-chauprade-le-13-juin-2013/



  • Onecinikiou 30 juillet 2013 15:28

    Mais de quelle médiatisation parlez-vous ! 

    La poussée du Front national commence dès les élections cantonales de 1982 à Dreux, où pour la première fois l’un de ses candidats atteint (et dépasse) les 10%.

    Or la première apparition de le Pen sur un média grand public date de février 1984 à l’Heure de vérité !

    Asselineau raconte strictement n’importe quoi dans je ne sais quel but, suspect pour le moins.


  • Onecinikiou 30 juillet 2013 14:20

    Cette interprétation ne résiste pas à l’analyse, et d’abord par ce qu’Asselineau n’apporter aucun élément de preuve à ce qu’il avance, en plus d’être totalement illogique politiquement du point de vue des dirigeants du front national.



    Car si l’on comprend bien l’articulation de sa réflexion, sous prétexte que le FN eut pu se retrouver en effet instrumentalisé électoralement par la gauche, et quand bien même strictement aucune de ses thématiques n’étaient reprises de manière concrète (le terme important est « concret », vous l’auriez compris) par aucun des partis dits de gouvernement (la droite « gaulliste » ayant dans l’intervalle largement failli, n’est-ce pas), et qu’il fut concomitamment l’objet de toutes les diabolisations outrancières, ostracisations abjectes, et non moins fameux amalgames, qu’aurait dû faire le Front national de Jean-Marie Le Pen au cours des années 80, se saborder ? 

    Je ne vous cache pas que ce type d’argumentation est ubuesque.

    Quant aux« dérapages » et « provocations », c’est le Système et ses agents - et eux seuls - qui décident QUI dérape et provoque et pour quelle raison. Moyennant quoi ils organisent à leurs suite des campagnes fameuse de diabolisation, de stigmatisation (pour reprendre une expression chère à la novlangue), d’intoxication de l’opinion publique de tous ceux qu’ils estiment - seuls encore une fois - les avoir pratiqués. Trop facile d’être juge et partie.

    Et que devrait-on dire en terme de provocation de Mitterrand lui-même, ancien président de la République, récipiendaire de la francisque N°2202 des mains mêmes du Maréchal honni, qui a envoyé au casse-pipe le contingent en Algérie, guillotineur par dizaine de prétendus fellagha qui n’avaient pourtant pas de sang sur les mains, grand ami de Bousquet, ordonnateur de la police parisienne au moment de la rafle du vélodrome d’hiver, qui faisait fleurir chaque année la tombe de Pétain ! 

    Strictement rien : tout le monde s’incline, et d’abord Mélenchon l’usurpateur et son pote juju d’SOS-Racisme, succursale du Lobby.



  • Onecinikiou 30 juillet 2013 13:45

    « C’est un discours de politiciens, qui dit à son électorat ce qu’il veut entendre.

    Vous n’en trouverez aucun pour dire la vérité. »


    Consternant, Jean-Marie Le Pen ne fait que ça depuis trente ans : dire la vérité au peuple. Cela lui a suffisamment coûter cher, politico-médiatiquement s’entend. 

    Pour preuve, tout ce qu’il avait prévu s’accomplit sous nos yeux ébahis. Dont acte.



  • Onecinikiou 29 juillet 2013 22:03

    « Conclusion : « l’impact majeur de l’homoparentalité sur le bien-être et le devenir psychologique des enfants » -> On s’en fiche, rien n’a changé là dessus ces 40 dernières années, le mariage pour tous ne change absolument rien pour les enfants, qui peuvent être adoptés par des couples d’homosexuels comme avant, sauf qu’avant ils n’étaient qu’a un seul nom. »


    Faux ! 

    Si l’homoparentalité existe depuis de nombreuses années la loi actuelle sur le mariage gay a fait sauter un indéniable verrou moral et législatif, comme ce projet de loi le met parfaitement en évidence, puisqu’il permettra désormais à des homos de « concevoir » des enfants via PMA (et plus tard bien évidemment GPA) qui seront délibérément privé de l’un ou l’autre parent de sexe différent, effaçant par la même toute altérité sexuelle. 

    Chose qui n’est pas le cas actuellement, puisque l’écrasante majorité des enfants élevés par l’un de leurs parents vivant en union homosexuelle ont un père ET une mère biologique (sauf accident de la vie) qui participe (ou non, mais peu importe la symbolique étant respectée) à leur éducation.

    D’autre part si ce projet de loi est validée en l’état actuel du texte par la représentation nationale, alors la PMA s’étendra automatiquement - afin de respecter un principe de non-discimination porté dans ses ultimes et délirantes contradictions - à tous les couples fussent-ils hétéros, non victimes de pathologies et en capacité de procréer naturellement. Ouvrant la voie à des dérives eugénistes évidentes, conformes aux codes, standards et modes actuels. Voilà le type de société que nous prépare les Bergé et autres foldingos libéraux-libertaires.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre FN Florian Philippot Politique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv