Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2336 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
Voilà, il semble qu’il n’y ait pas beaucoup plus de choses à dire le concernant lui et ses alter ego (Alter, Adler, Levy, Glucksmann, Finkielkraut etc..., la liste est sans fin) pour les caractériser eux et leur vision du monde, inconditionnels soutiens de la politique d’apartheid d’une théocratie militaire du proche-orient.
Dans le même temps que les mêmes sont en charge de la lutte antiraciste en France par le biais du Lobby et de ses officines subventionnées par ces cons de français !Là explique brillamment les raisons de la tartufferie et mascarade éhontées et à multiple vitesse de l’antiracisme institutionnel, qui n’est en réalité qu’un instrument de domination par les structures de la Communauté organisée sur la majorité silencieuse, éparse, et par conséquent dominée, et qui sert les intérêts de la cause pro-israélienne en France.En même temps qu’elle participe de punir la France - notamment par l’entreprise de substitution de population savamment instillée, de deconstrucion de son peuple, de remise de son intégrité et homogénéité - par ressentiment inextinguible (« ni pardon ni oubli ») envers elle du fait, croient-ils, de l’histoire contemporaine, du devoir de mémoire, et malgré précisément une saine approche des faits et réalité historiques. -
Je plussoie antyreac, le fiasco de l’intervention iranienne est d’abord un échec technico-opérationel. Si elle avait réussi - et elle aurait très bien pu réussir avec un peu moins de malchance - Carter avait bon espoir de se voir réélu. Mais il est vrai que le Lobby pro-israélien voulait déjà sa peau à cette époque.
-
« et vous proclamez avec le MEDEF et ses portes-parole politiques (UMP, PS, FN) que l’Europe est l’avenir »
Et une mascarade de plus.Doit-on rappeler que le Front national n’est nullement le porte-voix du MEDEF, sinon on ne comprendrait pas que son actuelle présidente Parisot ait pondu en pleine campagne présidentielle l’année dernière (en violation d’un devoir de réserve a minima) un livre violemment à charge contre le programme économique du Front national et de sa présidente Marine le Pen, et eux seuls. Ce serait tout bonnement inintelligible.Remarquons avec circonspection et grand étonnement qu’elle n’a pas daigné en écrire un du même acabit à l’attention de nos révolutionnaires de salons dorés parisiens, l’ex-ministre et sénateur socialiste en tête, l’imposteur Mélenchon, ce qui confirme s’il le fallait encore que l’immigrationnisme forcené, les frontières ouvertes, la substitution de population, l’antiracisme idéologique, le non-protectionnisme, le refus d’appeler à la sortie de l’euro, de nos chers et tendres dirigeants du Front de gauche, sied à merveille à nos ploutocrates et autres euro-mondialistes.Ce faisant, par la caution idéologique apportée (et inespérée), et bien qu’ils prétendent évidement du contraire, ils en sont les complices actifs, les alliés objectifs, les idiots utiles, et ce de manière structurelle.Dans la même veine, il est hilarant de suggéré que le Front national eut été ou serait un parti européiste, lui dont les dirigeants votèrent systématiquement sans exception contre tous les traités européen depuis 1957.Hilarant aussi, lorsque dans le même temps on vota sans doute - les responsables et militants du PRCF, ou d’autres sinistres incapables - au premier tour des dernières présidentielles pour un individu qui vota jadis pour l’Acte unique européen, le Traité de Maastricht, qui voyait alors en lui « un compromis de gauche » (sic) pour l’avènement d’une future Europe sociale !!Qui participa en tant que Ministre au gouvernement Jospin, qui fut le plus privatiseur de toute la Vème République, non vous ne rêvez pas !Dans le même temps que l’on vota au second tour cette fois, et sans le moindre doute, pour le candidat du PS, qui est un euro-fédéraliste revendiqué au même titre d’ailleurs, pas moins et sans doute même plus, que son prédécesseur de l’UMP. Ce qui achève de démontrer l’étendue de la mystification du faux clivage gauche-droite UMPS, totalement inopérant dans le monde réel, et cautionné là encore par nos gauchistes endoctrinés, dont le premier d’entre eux fut un certain Mélenchon.Et ce sont les mêmes qui viendraient donner a posteriori des leçons de cohérence politique ??! De qui se moque-t-on !Vous n’avez jamais honte ? -
« Vous confirmez donc que les harkis ne sont pas français ! »
Où aurait-je écrit cela ? Quelle déduction logique tirez-vous de mes propos ?Les harkis, en l’occurrence, ont fait le choix de la France. Un choix qui leur a couté très cher. Ils sont indéniablement français par le prix du sang versé.Si je voulais être provocateur, je dirai même qu’ils sont plus français que ne le sont certains « de souche » soumis à l’idéologie de la repentance perpétuelle, quand ce n’est pas à celle qui confine à la haine de soi, et qui, pour paraphraser Mitterrand, provient « de gens qui ne sentent pas, profondément, ce que c’est que d’être français, l’honneur d’être français et l’honneur de l’histoire de France ». -
« Mettre la « Libération de la France » sur le compte de De Gaulle était la trahison que la France n’aurait jamais du commettre »
Non seulement ce que vous affirmer ici sur de Gaulle, qui est votre opinion personnelle et sans doute le produit d’un ressentiment à son égard (vous réglez des comptes politiques), est sans importance eu égard à la réalité historique et le sentiment de français vis à vis de cette réalité.Deuxio, et en revanche, il est tout à fait historiquement fondé que mettre l’indépendance de l’Algérie sur le compte du FLN est une pure mystification, du fait que le FLN et sa branche armée furent vaincues militairement par l’armée française. Ce que tous les historiens un tant soi peu sérieux savent.C’est ce qu’on appelle le retour à l’envoyeur.Enfin sachez que les français lavent leur linge, propre ou sale, en famille. Ils n’ont par conséquent aucune leçon de politique à recevoir d’individus qui n’ont fait que démontrer leur incurie à tout point de vue depuis précisément que l’on leur a octroyé de bonne grâce l’indépendance, et dont une fraction non-négligeable dudit peuple ne rêvent que d’une chose : rallier l’ancienne puissance colonisatrice.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération