Dois-je vous rappeler le logement social de la ville de Paris de notre cher et tendre secrétaire national du PG, Alexis Corbière, conseiller de Paris, qui émarge selon ses propres dires à 4000€ par mois, nonobstant les revenues de sa femme, avocate du PG (une avocaillon elle aussi, décidément…), mais aussi chef d’entreprise propriétaire d’une maison de disque ?
Et Mélenchon, qui truque sans vergogne les résultats électoraux interne à son ancien parti avec son pote Hollandreou, et qui vient ensuite donner des leçons de saine démocratie ? On se moque gentiment du monde.
Il est hilarant de constater comment les plus mesurés et raisonnables des partisans FdG se font systématiquement rembarrés par les intégristes du mouvement et autres tartuffes antifas stipendiés par les officines du renseignement américain (comme parfaitement mis en évidence par Asselineau), voire même traités de « collabos » comme le savent si bien le faire nos petits commissaires politiques. On se croirait dans une secte.
Cela se voit surtout non pas pour une question de couleur de peau, contrairement à ce que vous croyez candidement et qui confirme surtout que l’hystérie raciale sur cette question est très souvent le fait des pseudo-antiracistes de carnaval ; cela se voit surtout parce que la majorité des nouveaux arrivants ces dernières décennies n’appartient pas de facto à notre sphère culturelle et civilisationnelle. Le contesteriez-vous ?
Mais vous vous rendez compte des histoires pour enfants que vous racontez : Mélenchon est un responsable politique, il demande la confiance du peuple français afin d’obtenir la magistrature suprême et appliquer son programme, conformément à son corps de doctrine idéologique ; et ce type s’est trompé sur l’essentiel pendant 20 ans !!
Ce type est notoirement incompétent, et même pire : incapable, car déjà incapable de réformer son corps de doctrine pro-fédéraliste européen (qui ressort magistralement de sa profession de foi à l’Assemblée lors du vote sur Maastricht), pro-Euro qui étrangle pourtant structurellement notre économie, pro-internationaliste, anti-frontières, immigrationiste forcené, par conséquent nécessairement anti-national, géopolitiquement aveugle car utopiste, très réservé sur le protectionnisme qui n’apparait d’ailleurs explicitement nul part dans son projet politique ; et malgré cela, vous voudriez que des individus qui ont dépassé le stade de l’adolescence politique voudrait lui faire confiance ?