• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onegus

Onegus

Un homme parmi les Hommes.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2007
  • Modérateur depuis le 10/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 690 1281
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 262 158 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Onegus onegus 1er février 2008 13:26

    Le gamin vient d’être exclu 3 jours.

    La justice ne devrait rien avoir à faire dans cette histoire. Le prof devrait avoir à rendre des comptes à sa hiérarchie, des mécanismes existent dans l’institution pour ça. Et puis surtout, le gendarme devrait avoir à rendre des comptes pour son abus de position, car en fin de compte le véritable connard dans toute cette affaire, c’est lui.



  • Onegus onegus 31 janvier 2008 23:46

    Cher Monsieur,

    Votre intervention hystérique m’aurait fait presque rire, si elle n’était truffée de propos répugnants et extrêmistes.

    Prenez votre tranxene et écrivez-nous un bel article sur les danger de l’islam radical, que je ne conteste nullement, soyez-en sûr.
    S’il ne contiendra aucun élément factuel issu d’un travail de fond et se limitera à un pamphlet islamophobe bon pour le caniveau, il vous fera sans doute du bien et vous permettra de canaliser un peu la peur et la haine qui vous habitent.

    Je ne vais pas m’épuiser à démonter vos amalgames et vos contre-vérités, mais à tout hasard, concernant "la revendication on ne peut plus clair d’Al Qaeda", je ne saurais que trop vous recommander de transmettre les sources dont vous disposez au FBI afin de leur permettre de mettre à jour la fiche de recherche de Ben Laden : vous contribuerez ainsi de façon plus utile à votre croisade contre "l’islamo-fascisme" que par vos éructations psychotiques...

    Je ne sais pas avec quels "architectes" vous avez discuté, sans doute ceux de votre bistro du coin, mais ils ont visiblement oublié les principes de bases de la physique de Newton. Si vous vous voulez l’avis d’Ingénieurs et d’architectes sérieux, allez donc consulter ce site, bien que je ne pense pas que votre état psychique puisse vous permettre d’appréhender quelques données scientifiques de base qu’il soit...

    Pour le reste, je vous laisse à ces histoires de complots qui n’appartiennent qu’à vous, à vos peurs paranoïaques et à votre haine dégoulinante.

    Un conseil : prenez un peu de repos !

    Bien à vous.



  • Onegus onegus 31 janvier 2008 00:20

    asp explorer : "Ce qui est fabuleux avec cette conspirationnite, c’est qu’il n’y a toujours pas de scénario. Il y a des "questions", posées demanière à faire naître le doute à partir de rien, il y a des "preuves" qui n’ont jamais rien prouvé, il y a des "témoignages" plus farfelus et contradictoires les uns que les autres.

    En revanche, on attend toujours la "thèse officieuse". Qui a fait quoi ? Comment ? Dans quel but ?"

    Il n’est ni de mon ressort ni du vôtre d’établir quelque scénario ou quelque théorie qu’il soit. Ce jeu "conspirationniste" n’appartient qu’à vous et à vos corrélationnelles. Pour ce qui concerne les gens honnêtes qui demande simplement qu’on arrête de leur raconter des histoires à dormir debout sur cet événement majeur de notre histoire dont l’avenir de nos enfants dépend, il s’agit d’avoir des réponses à des questions auxquelles les autorités américaines refusent de répondre depuis 6 ans.Les gens qui sont à la pointe de cette demande de vérité et de transparence sont les familles de victimes et les "first-responders", pompiers, policiers, secouristes et simples travailleurs que l’on a sacrifiés ce jour-là et que l’on continue aujourd’hui à laisser mourir à petit feu. Vos sarcasmes et votre déni irrationnel et méprisant sont autant d’insultes à ses gens et à la mémoire de leurs proches.

     



  • Onegus onegus 31 janvier 2008 00:06

    asp explorer : "Ce qui est fabuleux avec cette conspirationnite, c’est qu’il n’y a toujours pas de scénario. Il y a des "questions", posées demanière à faire naître le doute à partir de rien, il y a des "preuves" qui n’ont jamais rien prouvé, il y a des "témoignages" plus farfelus et contradictoires les uns que les autres.

    En revanche, on attend toujours la "thèse officieuse". Qui a fait quoi ? Comment ? Dans quel but ?"

    Il n’est ni de mon ressort ni du vôtre d’établir quelque scénario ou quelque théorie qu’il soit. Ce jeu "conspirationniste" n’appartient qu’à vous et à vos coreligionnaires. Pour ce qui concerne les gens honnêtes qui demande simplement qu’on arrête de leur raconter des histoires à dormir debout sur cet événement majeur de leur histoire et l’avenir de nos enfants dépend, il s’agit d’avoir des réponses à des questions auxquelles les autorités américaines refusent de répondre depuis 6 ans. Aux USA, les gens qui sont à la pointe de cette demande de vérité et de transparence sont les familles de victimes et les "first-responders", pompiers, policiers, secouristes et simples travailleurs que l’on a sacrifiés ce jour-là et que l’on continue aujourd’hui à laisser mourir à petit feu. Vos sarcasmes et votre déni irrationnel et méprisant sont autant d’insultes à ses gens et à la mémoire de leurs proches.

     



  • Onegus onegus 30 janvier 2008 21:53

    "Encore une fois, avec toute la logistiques que supposeraient ces attentats s’ils avaient ete organises par Bush et son equipe, vous pensez sincerement que personne n’aurait parle ?"

    Allons bon, l’arlésienne des arguments idiots... Il y a quantité de précédents dans l’Histoire, pourtant, encore faut-il la connaître autrement que par les manuels scolaires... Une très bonne réponse sur le forum reopen par Dominique LW :

    Cette question est assez illogique de la part de défenseurs de la VO car cette même VO suppose que 20 hommes seuls armés du cutters et de leur foi ont réussi le coup. Alors pourquoi des militaires bien organisés et capables d’exploiter les services US n’en seraient-ils pas capables ?

    Ensuite l’idée que des opérations secrètes ne peuvent pas impliquer des milliers de personnes à la fois est fausse. Par exemple le projet Manhattan (qui a fabriqué la bombe A) est resté secret jusqu’à l’explosion à Hiroshima. C’était des milliers de participants. Autre projet plus récent, celui qui a fabriqué le bombardier furtif F117.

    La clef dans la réussite de telles opérations, c’est de compartimenter de sorte que seules quelques personnes ont une vision d’ensemble du projet. Donc, l’idée que forcément des centaines de personnes devaient être impliquées est elle aussi fausse.

    Mais même si c’est le cas, en quoi cela rend-il le projet impossible ? Pour prendre un exemple simple à comprendre et funeste. L’holocauste est un projet mis en oeuvre par des centaines d’allemands. Combien d’années a-t-il fallu pour que sa réalité soit reconnu par le plus grand nombre ? Ca a mis très longtemps. Pour une raison simple : personne ne pouvait imaginer que des gens qu’on considérait comme civilisés avaient pu réaliser une telle horreur.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv