Onegus

tall : "En justice, on dirait que le "dossier" de dégueuloir ci-dessus est vide"

Le dossier vide c’est celui du complot islamiste sans queue ni tête que notre Maigret du dimanche défend bec et ongles... Et commissaire Tall, vous auriez pas quelques éléments juridiques à fournir au FBI ? Histoire qu’ils puissent mettre à jour leur site web et avoir quelques éléments de preuve viables pour inculper Super Laden et Al Ciada...

C’est beau le QI d’un Bretzel...

Gonzague : Vous pensez que les services secrets connaissaient les détails de l’opération ? L’heure ? Le nom des terroristes ? Leur tenue vestimentaire ? Ce qu’ils prenaient au petit-déjeuner ? Le nom de jeune fille de leurs mères respectives ?

Et pourtant ils ont identifiés les 19 pirates en 72 heures, et avec photos qui plus est ! Balèze pour des gens qui ne savaient rien... C’est drôle comme chacun de vos arguments est plus stupide que l’autre, ce ne serait pas dû à un léger défaut d’information par hasard ? Ceci dit, grâce aux commentaires de votre prose innocente, vous allez en apprendre des choses, profitez-en !

Gonzague : "Ce qui est assez symptomatique, également, c’est que tous les précédents articles que j’ai écrits ont été validés après 4, 5 jours. J’ai envoyé celui-ci hier après-midi. De là à y voir une conspiration, il n’y a qu’un pas."

Bien normal, votre article est un sommet de ce qui se fait de plus débile dans la défense aveugle de la théorie du complot islamiste. Il est en soit une belle démonstration de l’ineptie de la version "officielle".

Merci, donc.

Péripate : "Je ne saurais parler des délits d’initiés auxquels vous faites allusion, ne sachant pas de quoi ni de qui vous parler."

Un article des échos (journal éminemment conspirationniste) pour combler vos lacunes :

www.isb.uzh.ch/institut/staff/chesney.marc/les_echos_fr_interview.pdf

Pourquoi n’iriez-vous pas vous informer correctement avant de nous pondre des commentaires ineptes et prétentieux ?