Paradisial

Salut Ka, Salam,

Ladite parole prêtée à Jésus (que le Salut de Dieu soit sur lui) était bien annonciatrice de ce qui allait s’ensuivre à l’issue de son départ de ce monde, et des différentes polémiques et dérives naissant autour de son statut et de ses messages allégoriques : certains reniant son apostolat (pharisiens, et générations judaïques postérieures), voire carrément son existance (athées), d’autres l’élisant à l’échelle de Dieu incarné, d’autres à celle d’un fils de Dieu, et d’autres à l’échelle d’un prophète [adamique] illustre né miraculeusement par parthénogenèse (les musulmans en l’occurence).

C’est ce que devrait comprendre votre interlocuteur d’en haut.

Cher Maxim,

Je disais en haut à Invisible Man :

Tariq Ramadan n’est absolument pas un falsificateur sémantique ; loin de là ; il s’agit réellement d’un vrai philosophe, d’obédience musulmane, dont le soucis premier et majeur est celui d’inviter les musulmans à se réformer eux-mêmes, pour une meilleure intégration dans notre cadre temporel actuel, et un meilleur retour aux sources mêmes de l’Islam (n’y voyez pas d’antinomies) :

• réformer leurs interprétations (figées, traditionalistes et/ou superficielles) de l’Islam,
• réformer leurs conceptions tendancieuses de LA VIE,
• et réformer leurs rapports avec le cadre non musulman dans lequel ils vivent ou avec lequel ils interagissent.

Voilà Maxim une illustration très déléctable, et de très haut niveau, qui pourrait vous donner une image de ce que pourrait ressembler un prêche islamique de qualité. En y parle souvent que de réforme de SOI (comme moyen d’atteindre accessoirement et entre autres le bien être de l’ensemble).

Cette vidéo mérite d’être explorée.

Maxim & Invisible Man,

voilà le lien video d’une très très belle conférence donnée par Tariq Ramadan, dans laquelle il expose ce que devrait être la relation de l’homme musulman avec la mosquée :

• L’Homme, La Terre & La Mosquée - Partie I
• L’Homme, La Terre & La Mosquée - Partie I

Cela parle de REFORME DE SOI et de la Good Muslim Attitude.

Masuyer,

Etre clairement athée n’entend pas être absolument convaincu de l’absence de Dieu.

Je défierais quiconque de me donner la moindre preuve cautionnant l’inexistance de Dieu, en commençant par toi Masuyer.

En parlant d’orchestration, et de qui orchestre et ordonnance, voilà une petite dédicace vivante : The Lyre Bird

L’homme n’ordonnance rien. Ce n’est qu’un aveugle/sourd/muet arroguant qui scrute assez peu l’essence de la matière et l’essence de son propre coeur, dans toutes leurs prodondeurs.

La démarche la plus intelligente à effectuer serait de tenter de sruter l’existance de Dieu ou non, non pas sous le prisme des multiples religions, mais tout d’abord sous celui de la science et de la raison.

Personnellement, le style d’approche développé par Harun Yahya m’y a beaucoup aidé (au moment de ma tentative de désimprégnation / désimprégnation d’ailleurs que tout le monde enclenche vis à vis de toutes les imprégnations que tout un chacun reçoit). L’ode à la poule d’eau est une illustration de ladite approche.

Je suis sûr que tu ne connais pas ce que sont les traits (scientifiques) miraculeux propres à l’eau, faisant que cette molécule H2O soit le seul liquide capable de permettre la vie (en possédant un ensemble de caractéristique qu’uncun autre liquide ne possède) (la réponse est donnée in sus).

Cambronne,

L’HOMME a une seule couleur, pourquoi donc faire autant fixette sur ses nuances ?!!!

Les nuances du derme n’importent pas. Le fonds de l’être c’est son coeur et son esprit.

Les blasons de l’âme ne sauraient être que ses largeurs de coeur et d’esprit. Tout autre insigne n’en serait qu’un factice ornement (qu’il s’agisse de lourds galons ou de légères ou fortes pigmentations).

Suivant la logique expliquée in sus, je serais tenté de te répondre hativement par la positive : tu le serais.

Pour ne pas tomber dans quelconque jugement hatif, j’aurais tendance à te considérer comme un agnostic ; càd, quelqu’un qui ne sait pas encore, et qui continue à s’interroger.

Comment le coeur d’un homme (de plus si près de la nature) pourrait-il réaliser l’inexistence de Dieu ?!!! alors que toute l’existance (la nature comprise) témoigne de l’empreinte divine dans la création !!!

C’est la question qui pourrait m’intriguer chez toi cher ami.

Je t’interpellerais à méditer en profondeur une métaphore qui m’est toujours très chère : la métaphore de la lumière (développement du site arrêté depuis très très longtemps).

Désolé, si j’abuse en livrant sur la file de discussion de cet article autant de liens. Je voudrais t’aiguiller vers un témoignage illustrant ce genre de regard nous permettant de scruter l’empreinte de Dieu dans la nature (en nous nous défaisant de notre regard trop nonchalant) :

Ode à la Poule d’Eau (lien interne) (expérience réelle)