Pascal L

Le dépôt de bilan n’a pas beaucoup d’avantages : effacer les dettes ? OK seulement si le chef d’entreprise n’a pas gagé sa propre maison pour emprunter... 

En plus la plupart des chefs d’entreprise ont mis leurs économies dans le capital ou les fonds propres, souvent plus de 100000€ et tout ça part en fumée, sans plus aucun espoir de le retrouver. Les besoins en chirurgie cardiaque vont exploser...

Je comprends les chefs d’entreprise qui font tout pour survivre...

@L’apostilleur
« Pas toujours, la Chine et l’Union Soviétique ont balayé le sujet. » Alors le Capital ou le Petit Livre Rouge ne sont pas des livres religieux ? Ce sont des religions sans dieux mais des religions tout de même avec dogmes, prêtres, rites et apostats. 

Le christianisme n’a jamais pu s’entendre avec le pouvoir temporel identifié à Satan (lire Luc 4, 5-7). Ses 2000 ans d’histoire nous montre 2000 ans de rapports de force, mais c’est l’Etat qui cherche le plus souvent à contrôler l’enseignement de l’Eglise pour contrôler les âmes en plus des corps. La longévité de l’Etat est parfois à ce prix. Le gallicanisme, le concordat, le développement du protestantisme, le schisme avec l’orthodoxie, l’emprisonnement des papes en sont les signes. Les Etats préfèrent toujours des religions plus conciliantes que l’Eglise Catholique et l’islam est une forme d’idéal car tout entier tournée vers la personnalité du calife et il n’y a pas séparation du temporel et du spirituel dans l’islam.

C’est Assad qui a fait appel aux combattants islamistes pour mater la rébellion qui avait commencé en 2011. J’ai des témoignages syriens de première main, issus du cœur même de Damas en 2015. Ce sont les mêmes qui ont reçu en même temps les balles d’Al-Qaïda et les bombes d’Assad. Les Frères Musulmans s’opposent au Wahhabisme pour le contrôle du moyen Orient se sont donc invité à la fête. Plus on est de fou... Assad qui est chi’ite aurait du en principe aller chercher les Frères Musulmans plutôt qu’Al Qaïda, mais l’esprit oriental n’est pas constitué de lignes droites.

@Gollum
Si vous croyez que Thiers va dans le sens de l’Eglise, c’est que vous n’avez rien compris ou que vous faites semblant de n’avoir rien compris.

@L’apostilleur
Rousseau et encore plus Voltaire ont voulu soumettre le pouvoir spirituel au pouvoir temporel par la création d’un monstre. C’est une volonté de tous les pouvoirs autocratiques du monde. Les idéologies politiques préfèrent proposer leur propre programme spirituel mais pour ceux qui sont en manque d’imagination, une OPA sur une religion existante est le moyen. Le concordat est la suite logique car le concordat n’est fait que pour imposer la volonté de l’Etat à l’enseignement des religions. Thiers ne s’en cachait même pas : « Je demande que l’action du curé soit forte, beaucoup plus forte qu’elle ne l’est, parce que je compte beaucoup sur lui pour propager cette bonne philosophie qui apprend à l’homme qu’il est ici pour souffrir. » et cela ne l’empêchait pas de reprendre d’une main ce qu’il donnait à l’Eglise de l’autre. La loi de 1905 est la loi du divorce, une reconnaissance que l’association de l’Etat avec les Eglise chrétiennes était bien impossible. Cette loi était en principe une condamnation à mort de l’Eglise Catholique par la suppression de la totalité de ses ressources, mais ce n’est pas ce qui s’est passé.

J’ai beau lire et relire le Coran, je ne vois pas en quoi sa lecture conduit ceux qui y croient à une religion de tolérance et de paix. Je reconnais que bien des Musulmans n’aspirent que vivre en paix avec leurs voisins, mais si nous leur demandons de condamner théologiquement les terroristes, il n’y a plus personne. Ils ne disposent tout simplement pas des outils théologiques nécessaires. Quand on voit les statistiques sur les jeunes qui soutiennent l’assassin de Samuel Paty, on ne peut qu’être consterné. Une grande partie de la jeunesse musulmane française est prête à soutenir les assassins ! A ce stade, il n’est même plus question de parler de cohabitation pacifique. Si l’islam veut détruire les valeurs de l’Europe, il va falloir compter sur la résistance des citoyens. 

L’islam finira par disparaître par le fait des Musulmans eux-même. Les strates d’écriture du Coran deviennent de plus en plus évidentes aujourd’hui pour tous ceux qui ont une culture un peu développée. Tout musulman qui a des questions un peu impertinentes sur sa foi trouvera des réponses sur Internet. Les historiens, les archéologues, les épigraphistes, les philologues, les linguistes travaillent et avancent assez vite depuis le début de ce siècle. Si vous voulez savoir où ils en sont, allez lire « le grand secret de l’islam » (versions en arabe et en farsi). La dernière version (2020, pour l’instant uniquement en Français et bientôt en anglais) donne un panorama assez complet des dernières recherches. L’auteur a une approche systémique qui permet de recouper les travaux dans les différentes disciplines pour en tirer une vision parfaitement cohérente. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la Sîrah en prend un coup. Vous pourrez comprendre, non seulement comment l’islam est né, mais aussi pourquoi...

Lorsque l’on peut lire dans le Coran que la terre est plate (littéralement étalée), que les montagnes sont des piliers qui empêchent la terre de bouger et que le soleil tourne autour de la terre dans une orbite semblable à celle de la lune, on peut se poser des questions sur l’origine divine du texte. Comment Dieu aurait-il pu se tromper sur son œuvre ? N’y a-t-il pas une autre explication ? Pourquoi un même mot n’a pas toujours le même sens selon les versets (par exemple Houri ou naṣārā) ? Pourquoi à l’inverse un même personnage est-il affublé de noms différents selon les sourates (par exemple Iblîs et Shayṭān ou les différents noms du paradis) ? Pourquoi il y a 10000 hapax (mot à usage unique dont le sens ne peut être déterminé que par le contexte) sur 17000 mots différents dans le Coran ? Pourquoi les récits bibliques sont autant déformés ? Pourquoi le Coran met Marie dans la Trinité chrétienne ? Pourquoi, partout des autoréférences dans le Coran ? Beaucoup de questions auquel l’islam n’a pas vraiment de réponses et lorsque des musulmans se les posent, les scientifiques sont les seuls à pouvoir apporter des réponses.

Mais il y a encore pire. Le Coran répète en boucle qu’il n’est pas possible d’associer qui que ce soit à Allah (dans un discours contre les chrétien), mais nous fait subtilement admettre que le Calife est au-dessus d’Allah qui n’est alors plus qu’un faire-valoir. Les ressorts psychologiques que le Coran met en œuvre sont passionnants à étudier. Rien que pour ça, il faut étudier le Coran. Nous n’apprendrons rien sur Dieu, mais sur les hommes et les ressorts du pouvoir, c’est très riche.