Pascal L

@Gollum
« Ben je vais recommencer.  » Indéfiniment, c’est bien ce qui vous caractérise. L’avantage pour moi, c’est que je ne suis pas obligé de répondre sur le fond, il n’y en a pas. Contrairement à ce que vous pensez, Dieu vous aime toujours. C’est vous qui ne l’aimez pas. Sans doute que le salut qu’il vous propose ne vous intéresse pas, alors ne venez pas vous plaindre qu’il ne répond pas à vos ordres...

@Gollum
Si je cherchais à recruter, j’écrirai des articles entiers sur AVox et vous auriez le droit de me traiter de narcissique. Je répondrais en caressant dans le sens du poil mon interlocuteur pour mieux obtenir son assentiment. Mais non, je me contente de répondre à des commentaires que je considère comme du mensonge ou de la calomnie. Je dois reconnaître que les chrétiens sont une cible facile sur AVox, mais que l’argumentation est très souvent en dessous de la ceinture. Vous en savez quelque chose qui proférez sans cesse des arguments d’autorité. C’est une des techniques de la dialectique avec l’attaque ad hominem dont vous êtes également un grand spécialiste. Un dialogue demande un respect de l’adversaire, le développement des idées et des réponses un peu longues comme je le fais là. Vous préférez sans doute bavez sur les Chrétiens sans que ceux-ci répondent. Vous devriez être heureux, car je vous tend la joue gauche... et vous allez pouvoir continuer à taper comme vous croyez le faire si bien.

«  fils de Ch. Néant, ou ceux sur le Vénézuéla, ou l’islam qui gêne tant Nétanyaouh » « Quand on sait que les charismatiques sont originaires d’outre-atlantique » Tiens, vous faites dans l’islamo-gauchisme ou vous avez inventé ça juste pour essayer de m’ennuyer ? Les mouvements du renouveau charismatique viennent de l’Esprit-Saint et de nulle part ailleurs. Vous n’imaginez pas l’influence qu’à eu une Française, Marthe Robin, sur ces mouvements.

« vos scores minables qui sont systématiques... » Ne rigolez, pas, c’est un hommage pour moi et j’en suis fier. Toutes ces personnes qui n’aiment pas ce que j’écris sans être capable d’écrire un seul argument, j’aime beaucoup. Si cela peut les encourager à réfléchir, cela leur fera du bien. Comme je viens de l’écrire, je ne suis pas là pour séduire. Si je voulais être approuvé, je commenterai sur « Famille chrétienne ». Au fait, je ne donne jamais de mauvaises notes, donc si vous avez quelques désapprobations, cela ne vient pas de moi. Si je ne suis pas d’accord, j’explique pourquoi.

« On dirait à un psychiatre : il existe deux personnes dont l’une d’elles prétend être en contact avec le petit Jésus et l’autre s’en abstient. » Encore une parole d’autorité. Cela dépasse complètement la science du psychiatre. Par contre le déni que vous faites de vous-même est dans ses compétences. Ce déni complète si bien votre narcissisme que vous êtes ainsi incapable de reconnaître. Sinon, donnez-moi les références d’articles scientifiques traitant du problème. Vous ne l’avez jamais fait, il serait temps de vous racheter. Vous vous défilez chaque fois que je pose une question.

@njama
Je suis heureux de voir que vous vous intéressez à l’histoire. Mais il ne faut pas accepter la Sîrah quand elle dit quelque chose qui va dans votre sens (la tolérance d’Omar) et la refuser lorsqu’elle vous contredit (la destruction de la bibliothèque d’Alexandrie). De toutes façons, il n’y a pas qu’Alexandrie, il y a aussi Ctesiphon. Il est de plus en plus évident que la Sîrah répond à une besoin apologétique de justification de l’islam naissant et ce, à la demande des califes qui ont le mobile, les moyens et l’opportunité de créer des mensonges de toutes pièces. Il n’y a pas de pouvoir temporel qui n’ai voulu également le pouvoir spirituel pour assurer ses arrières. De ce côté là, l’islam est particulièrement bien étudié pour servir de béquille à un calife. Pour le christianisme, c’est plus compliqué, car Jésus a bien identifié le pouvoir à Satan (voir Luc 4, 5-7) mais cela n’a pas empêché des gouvernants comme Theodose d’essayer parce que le christianisme était déjà devenu majoritaire sur ses terres. Le résultat dépend de la confiance que les Chrétiens mettent en Dieu ou inversement en leurs gouvernants. Logiquement, Dieu n’aide pas ceux qui ne lui font pas confiance.

@bubu123
Il serait peut-être intéressant de faire la liste des traitements pour la Covid qui ont fait l’objet d’essais randomisés contrôlés en double aveugle avec les résultats...

@Gollum
Pour le QI, vous y êtes presque, il manque juste un 1 quelque part... Mais de toutes façons vous vous en foutez, la seule chose qui vous intéresse est de me rabaisser et certainement pas de dialoguer. Cela en dit long sur votre personnalité qui ne trompe pas grand monde. Toute cette agressivité me montre finalement que j’ai vu juste sur ce sujet. Vous avez une personnalité narcissique.