Pascal L

@Gollum
Je ne réponds pas aux sophistes.

@Jean Keim
Tresmontant a fait une traduction des Evangiles vers l’Hébreu et sa démarche est maintenant très discutable. Nous savons maintenant que les Evangiles ont été écrit initialement en Araméen, la langue de Jésus, et ces textes sont maintenant connus. L’Eglise Assyro-chaldéenne avait gardé ces documents dont nous pouvons démontrer aujourd’hui qu’ils sont les originaux. En effet, ces Evangiles portent la trace d’une tradition orale avec une rime, un rythme, des enchaînements de paragraphes et une organisation du texte avec un argument central et des symétries. L’Evangile de Matthieu ne contient aucune irrégularité et cela prouve l’authenticité car toute modification entraîne la disparition d’au moins une des marques. Aucune des traductions ne porte ces marques ce qui montre dans quel sens a été fait la traduction. Si vous cherchez l’authenticité du texte, c’est cette version en araméen qu’il faut consulter et elles ont maintenant été traduites en Français. Pour Matthieu, je vous conseille la traduction faite par Mgr Alichoran à causes des nombreux commentaires qu’il a fait. Bien entendu, ces textes éclairent quelques détails mais ne contiennent aucun changement de dogme. Vous verrez qu’il n’est jamais question de nouvelle naissance. Vous arrivez comme vous êtes, avec vos défauts et qualités, vos souffrances et vos joies, votre capacité à aimer ou à haïr. Rien n’est effacé, sinon votre corps mortel. La réincarnation s’oppose à la théologie enseignée par Jésus car c’est ce que vous êtes et non ce que vous avez fait qui est la clé du salut. Recommencer n’a pas de sens et de toutes façons, Dieu vous pardonne tous vos péchés. Si vous n’êtes pas sauvé, c’est que avez refusé à cause des conséquences que cela entraîne pour vous.

Bien sûr, tout le monde n’a pas accepté les Evangiles de la tradition des apôtres et des mouvements se sont permis d’éditer des textes plus conformes à leurs désirs. Malheureusement, ces textes sont trop tardifs pour pouvoir se référer à une tradition authentique. Ils contiennent de nombreuses erreurs qui ne montrent que leur méconnaissance du contexte du premier siècle. Le dogme qui a été le moins accepté est curieusement l’amour de Dieu pour l’humanité. Mais sans amour, il faut une loi et cela favorise ceux qui sont avides de pouvoir. Satan utilise l’orgueil des hommes pour faire passer sa haine de Dieu.

@babelouest
Le salut, c’est la totalité de l’enseignement de Jésus. Difficile de passer à côté. Vous avez tout à fait raison de penser que vos molécules seront rendues à la Terre. Le salut annoncé par Jésus n’est pas terrestre, ni même extra-terrestre. Si Dieu est, il est sans le big-bang, donc sans la création du temps et de l’espace ni de tout ce que nous rencontrons. Jésus disait « Mon royaume n’est pas de ce monde ». Il annonce qu’il existe « quelque chose » à côté de ce que nous connaissons que nous appelons un monde spirituel par opposition à notre monde matériel.
Il y a plusieurs observations qui nous permettent de mettre le doigt sur ce monde. De tous temps, l’espèce humaine a été sensible à cet autre monde avec le dialogue avec les esprits et c’est une spécificité de l’espèce humaine. Des guérisons bien matérielles sont possible avec une intervention de ces esprits. Autre chose, il est impossible que notre monde ait été créé par l’effet du hasard. Calculez la probabilité de l’apparition d’un organe comme l’œil avec ses matériaux, l’alignement optique... dans le temps écoulé depuis le Big-Bang. La probabilité que vous risquez de trouver sera considérée comme impossible par tout physicien et de loin. La gnose de Princeton fait l’hypothèse qu’il existe une intelligence dans la moindre particule de l’univers et que les particules s’assemble selon cette intelligence. Il leur reste à démontrer son existence. Alors, il est difficile de ne pas imaginer qu’il y a une intention derrière la création de la vie. Du chaos, le hasard ne sait créer que plus de chaos.
Si nous pouvons considérer qu’il est possible d’être sensible à ce monde spirituel, cela signifie probablement que nous avons quelque chose en nous qui appartient à ce monde. Si résurrection il y a, c’est de ce côté qu’il faut chercher.
De toutes façons, personne ne vous demande à y croire. Selon l’enseignement de Jésus, il vous sera demandé d’accepter l’amour de Dieu. SI cela paraît simple, beaucoup n’y arriverons pas car ils préfèreront que ce qu’ils ont fait reste caché. Dans tous les cas, il n’y a pas de mauvaise nouvelle. Vivre dans l’amour de Dieu, ce n’est pas si terrible et si vous refusez, Dieu ne vous obligera pas et vous pourrez disparaître complètement.

@eddofr
Voilà bien une question intéressante. Un chrétien se distingue par sa réaction à l’amour que Dieu porte à toute l’humanité. Alors Catholiques ou protestants ? Aujourd’hui cela ne fait pas une grande différence car l’Esprit-Saint peut souffler partout. Mais la contribution du protestantisme à la France est discutable pour des raisons qui lui échappent car le développement du protestantisme s’est fait dans le cadre d’une contestation du pouvoir royal. C’est toujours le mélange du temporel et du spirituel qui est la source de nos maux. Le pouvoir temporel exige souvent de posséder aussi les âmes et c’est lui qui détient les armes. En face, le pouvoir spirituel peut être tenté par le pouvoir temporel. Il y trouve parfois des avantages et cède un peu facilement aux menaces. Le pouvoir spirituel a presque toujours été le grand perdant de ces affrontements car les armes ne sont pas égales. La France s’est construite sur ces affrontements.

@Gollum
Il est également dit « tu ne mettra pas ton Dieu à l’épreuve ». C’est Dieu qui distribue les grâces et non les hommes qui se les attribuent. Le salut ne s’acquiert pas par convoitise.