PascalDemoriane

1. La logique toxique racisme / antiracisme est au cœur du paroxysme de connerie humaine. On ne peut s’en sortir qu’en la rejetant globalement : l’antiracisme est un hyper-racisme, un virus linguistique, donc poubelle !

Oublions la psychopathologie du gauchisme qui la sous-tend : n’oublions jamais que le racisme est un pur produit du libéralisme proto-capitaliste colonial post médiéval, du progressisme franc-maçon affairiste bourgeois des lumières, des encyclopédistes catalogueurs d’humains, le même qui produira ultérieurement le libéralisme sociétaliste déconstructeur et son anti-racisme décolonial : le capital racise ou déracise selon ses intérêts, ses profits. La race eu payé, vive le racisme, elle ne paie plus, a bas le racisme, tel est la loi du commerce bourgeois !.

Après quoi ? Les humains d’ici et d’ailleurs sont biologiquement et génétiquement à la fois interfécondables et phénotypiquement variables. Qui s’en émeut ? Personne dans le prolétariat. Qui veut en tirer des profits ? Toujours les mêmes, la gauche ! Cette gauche ex.coloniale, aujourd’hui petite bourgeoise qui n’a que la race à la bouche : il faut métisser, créoliser, migrer pour lui plaire, comprendre pour ses affaires.

2. La notion anthropologique de « construction sociale » : encore une connerie rhétorique monumentale des pseudo-sciences humaines dominées par qui ? Par la gauche raciste maladive, la gauche universitaire essentialiste aujourd’hui antiraciste.

Evidement que les variables phénotypique, anthropologiques, linguistiques, esthétiques, etc.... sont des « constructions sociales » voire archaïques pré-sociales. La belle affaire ! Quelle révélation / C’est le propre de l’humaine d’être, au dessus de son animalité, en plus de son déterminisme écolo-systémique local, le constructeur de lui-même, via la variabilité de ses modes et rapports de production techniques et de reproduction par systèmes de parentées.

Or cette variabilité, richesse de l’humanité et de ses cultures, est précisément ce que la gauche progressiste raciste maladive veut « égaliser », abolir, indifférencier, sur-problématiser au lieu d’abolir les rapports de classe, de domination de classe dont elle bénéficie. Le problème est juste là.

Après :

Que le législateur incompétent et servile soit assez con pour lutter contre la différenciation de ce qu’il affirme lui-même comme une donnée caractérisable, la race, n’est plus étonnant. Qu’il tente de résoudre son ineptie en gommant le mot ne démontre qu’une chose : qu’il est un imbécile hypocrite corrompu, incompétent. Qu’il laisse sa place à de vrai juriste, des juriste ayant étudié l’anthropologie du droit avec des bases de linguistique !

3. Donc arrêtons ces conneries ! Oui heureusement les groupes humains sont multiples, différenciés, singuliers, étonnants, surprenant les uns pour les autres et en même temps communs, similaires, invariant dans les structures. Youpee !

Une seule race construite est insupportable à toutes les autres : celle des gauchistes, wokistes, et autre anti-racistes obsessionnels, opportunistes, incultes, incohérents, bien pensants, réactionnaires, rétrogrades.

@LOISEAU
Oui ! Opter pour Marine Le Pen présidente comme on place un bout de fromage sur une tapette à rat, pour en finir avec la 5e République dénaturée et exorbitante, est une option sacrificielle peu coûteuse qui me séduit, pourrait purger ce régime de ses parasites et provoquer la promotion d’une nouvelle constitution, d’une redéfinition de la gauche sociale et de la droite souverainiste. Mais il aurait fallut se mettre un peu d’accord entre mouvements sur le sens du piège ! Et çà la gauche castor réactionnaire ne voudra même pas s’y coordonner.

Pour l’instant il n’y a pas d’affaire de choix, mais qu’un impératif prioritaire : virer Macron ! point barre. Le choix de ceci à gauche ou cela à droite on verra après.
Faux arrêter de tortiller.

@gruni
Où avez vous lu que j’impose quoi que ce soit ? Savez-vous lire ?
Ce que vous dites est grave : vous vous figurez mensongèrement que votre fin de vie heureuse ne dépend que de vous ! Faux, c’est très significatif de l’individualisme petit-bourgeois égoïste.
C’est beaucoup de travail que d’accompagner un malade qui devient un mourant, et pour la collectivité parfois beaucoup d’investissement en infrastructure et en personnel quand çà se complique. C’est parfois un budget supérieur à l’éducation d’un enfant de pauvre pendant 10 ans ! eh oui ! Dans votre grandiloquance narcissique çà ne vous est pas venu à l’esprit ?
Quel égoïsme ! Moi-je, Moi-je, Moi-je ! évidement Moi-je c’est pas compliqué !
à vomir !
Je ne parle ni de vous ni de moi, j’essais de penser collectif !

@Yann Esteveny
Cher Yann, si vous me permettez cette familiarité, si, si ! je saisi pas trop mal la mystique perverse que vous pointez, contribuez à cerner. (je vous lis par ailleurs.

Je crains que faisant de cette dimension immatérielle mystique une détermination du mouvement de l’histoire, vous n’y voyiez qu’une menace « contre notre civilisation » (au sens de Guénon, par exemple)
Alors que de mon point de vue « matérialisme dialectique » marxien, je crains, et en suis convaincu, que ce soit bien plus grave ! que le mouvement de l’ordre marchand, de l’argent-dieu soit un processus aveugle d’éradication irrépressible et accéléré du vivant en général, de stérilisation de la biosphère. Une pulsion de mort.

Je n’ai rien contre le conservatisme, au contraire c’est une phase reflexe saine de conscience hérité du biologique. C’est la « réaction rétrograde » qui pêche en voulant simultanémment revenir à un état stable antérieur tout en bénéficiant des acquis socio-technologiques contemporains. Mais çà marche pas ! On ne peut resynchroniser saine naturalité primitive et artificialisation techno-scientifique prospective, pas synchroniser sobriété de communauté traditionnelle et massification industrielle et démographique d’individus anomique aggrégés.
Autrement dit, il n’y a selon nous de mystique, d’idéologie, de protensions métaphysiques qu’émergente du physique, du système énergétique, matériel et des relations objectives de production / reproduction de l’humain par lui-même.

Or la seule métaphysique de ce système matériel social occidental n’est plus que l’argent, la valeur pour elle-même, le capital automate aveugle monstrueux en automouvement de lui-même pour lui-même.
Beaucoup de conservateurs réactionnaires bourgeois en déplorent les effets immoraux tout en en chérissant les causes (l’appropriation privée, le libéralisme, la concurrence, le rapport de classe, le niveau de vie...).
Puis se réfugient dans une prétendue « spiritualité » chrétienne ou exotique, ésotérique, initiatique... pour nous stigmatiser, nous, comme « matérialistes » rivés dans le péché du monde.
Hypocrisie et inversion du sens ! Car dans l’ordre de la création divine, tout part de la matière vers l’esprit, mais pas l’inverse, non ! l’esprit ne revient jamais dans la matière, sous la forme matérielle, il en émane.
Donc non ! Aucune mystique immatérielle minoritaire de sectes sataniques capitalistes corrompues et corruptrices n’agit d’elle-même sur le réel : c’est le consentement des masses surnuméraires débiologisées, dénaturalisées, prolétarisées qui fabrique le processus de leur auto-destruction complaisante. C’est cyclique, le démon ? le mal ? c’est d’abord de la physique ! peut-être même de la mathématique pure.