PascalDemoriane

@sylvain, merci du dialogue
« affirmer que poutine n’est pas un problème pour ensuite dire qu’il irait jusqu’à user de l’arme nucléaire me parait un peu paradoxal » dites vous. C’est vrai mais il n’y a que vous pour le dire. Ce n’est pas mon propos du tout.
« Pour ce qui du fait que les occidentaux seraient les ennemis du monde entier, je pense qu’il y a là une bonne part de culpabilisation judeo chrétienne . »
Ami, qui a parlé de culpabilité occidentale, sinon vous-même !
Et je vous prierais de ne pas me parler de foireuse judeo-christianité, gardez cet amalgame pour les boutonneux incultes.
Après sur la nature profonde de la crise systèmique vous n’y êtes pas du tout. Faudra qu’on y travaille. Qu’est qu’il fout Dugenêt là dessus ? y s’occupe de sa fixette anti-tsar... !

@Jean et @Sylvain

Désigner une catégorie de lecteurs / commentateurs de poutiniens poutinolâtres ne me semble pas à la hauteur d’une vue marxiste conséquente et distanciée.
C’est tomber dans l’anti-poutinisme de la russophobie ambiante. Pas sérieux. Laissez çà aux rose-marie à lunettes et autre rantanplans du site.

J’ai déjà objecté que renvoyer les impérialismes dos à dos est stérile, n’explique en rien la terrifiante dialectique mortifère et irréversible de la crise terminale du capital occidental, et est surtout une absurdité vue de France où nous sommes désigné de longue date par l’impérialisme otanien atlantiste anglo-saxon comme l’ennemi n°1 à abattre. Oui, nous prolétariat français, héritiers des communards ! Pas les russes !

Au lieu de faire un anti-poutinisme dérisoire de plus, en plus de la propagande éhontée de la réaction, mieux vaudrait regarder les investissements militaires allemands, et la destruction accélérée de notre appareil industriel français, de nos emplois.
Que je sache c’est pas Poutine qui détruit EDF et maintenant Renault.

Allez Jean, un petit effort, parlons de résistance à l’impérialisme de la mafia berlino-bruxelloise, pour voir comment on va survivre ici et maintenant sans se faire embrigader dans une liquidation non seulement économique où on va tout perdre mais en plus pourquoi pas dans une guerre militaire, voire atomique chez nous.

Oui atomique nouvelle manière. Poutine ne reculera pas. Si on a compris à quel stade en est la crise globale au XXIe siècle, on comprend pourquoi il n’a absolument pas le choix, et pourquoi cela pourrait aussi séduire les ricains !.

Bon, j’arrête là le propos parce que je sens que vais être désagréable tant cette fixette cléricale et dogmatique sur une personne de pouvoir qui n’est qu’un rouage m’indispose.

@Jonas
Vous avez raison, Mélenchon véhicule le projet d’une ingénierie sociale racialiste d’importation étrangère bien connue. Mais le problème posé ici par « la gauche » est un peu le suivant : il ne s’agit plus de choisir un gouvernement national, mais de choisir un ennemi, une entreprise de démolition nationale plutôt qu’une autre. Choisir son ennemi, c’est la base d’un acte de résistance cohérent , de guerre de classe ! Or je crois que l’équipe Mélenchon sera moins difficile à contrer que celle, ouvertement fascistoïde de Macron (ou de Zemmour qui n’en est qu’une rustine).

M. Cabanel

Yann Esteveny, dans son commentaire ci-dessus, n’a pas complètement tort : votre billet d’humeur, resuçée d’un merdia conformiste mainstream, est 100% ourdi de poncifs et stéréotypes de l’idéologie dominante, animé d’une rhétorique connivente détestable, d’un militantisme crispé qui nuit au partage d’une conscience « écologique » apaisée.

De deux chose l’une,

Soit les migrations et le conflit en Ukraine sont des problèmes dramatiques complexes, décisifs auquel s’ajoute celui de mouvements sociologiques « dits extrémistes » d’une génération en quête de sens et en perte de repère, autre problème sérieux, et alors il convient d’en traiter avec un point de vue d’écologue et de sociologue sérieux.

Soit votre écologie n’est qu’écologisme d’entre-soi petit bourgeois verdâtre politicard gauchard, canal Cohn-Bendit-Jadot finalement très macrono-compatible. Et alors, oui, vous vous faites plaisir, trouvez cela « amusant » de voir des « dits fachos » se prendre les pieds dans leurs contradictions. Comme si ces contradictions dont vous déformez les termes ne vous et ne nous concernaient pas. Ce qui est hypocrisie. Vous n’êtes alors pas un écologue-sociologue responsable et distancié, juste le petit partisan affairiste d’une boutique rentable du système.
Donc plus un problème écolo-social qu’une solution !

C’est tout le problème de « l’écologisme » pervers de diversion qui est posé là. Pas une critique personnelle, rien à foutre !

@xana
Je comprend et partage votre distanciation et votre rejet, mais non Macron ou Merluche, ce n’est pas indifférent, ce ne le sera pas quand des affrontements sociaux vont ressurgir et il y en aura ! de violents ! contre l’éventuel gouvernement « de gauche ». De quoi faire tomber les dernières illusions que trop de prolétaires se font encore de cette gauche, après avoir été dupé par le vote Le Pen... . çà va être long de sortir de ce bordel droite-gauche piège à rats !