PascalDemoriane

Tiens je vais aggraver mon cas vu le crétinisme de certains commentaires.
Je rend hommage ici à Alexandre Gerbi qui n’est pas de mon école philosophique, sûrement pas, mais qui lui, a un vécu, une sensibilité esthétique et une œuvre substantielle sur des moments tragiques et critiques du mouvement de notre histoire commune, de sa phase décoloniale, des vues croisées des deux rives de la méditerrané.
Avant de dénaturer le texte d’un auteur, de le ranger dans les catégories imbéciles politocardes de BFM.WC, essayons de le connaître et le comprendre un tantinet.
Confiture aux cochons !

@sylvain
Ce n’est pas du tout ce que l’auteur met en perspective, vous sabotez son propos en lui imputant "mépris, les stéréotypes, la haine et la stupidité

« qui sont dans votre propre commentaire. Et vous bloquer la reflexion critique. Sortez du téléguidage mental de la politicaillerie, libérez vous du fétiche »Zemmour« qui vous obsède et vous aveugle ! On s’en fout !

Expliquez vous plutôt sur la posture mentale de gens qui prétende interdire de présence leurs concitoyens sur la place publique, genre »pas de facho dans nos quartier, pas de quartier pour les fachos« . Vous cautionnez ?

Parce que nous’aut communistes savons très bien que ces postures ne visent pas le pouvoir, les dominants, la réaction, mais en réalité sont anti-communistes ! visent à renforcer les factions de la gauche bourgeoise corrompue, les anti-fascisme, anti-racisme, anti-sexisme du spectacle des faux combats du capital contre l’unité populaire prolétarienne ! C’est une occupation terroriste du territoire symbolique, pour diviser en races et en haines ethniques au lieu de réunir en communauté de classe.
Eh bien NON ! Vive la rencontre plurielle et dialoguante sur les marchés, et NON à votre inversion accusatoire de »haine" !

@Olivier Perriet
Vous n’avez simplement rien voulu comprendre, pas voulu sortir de l’aliénation binaire infantile du camps contre camps et des ironies à quat’sous !
Je parle d’un comportement psychique observé et relaté par ceux qui l’ont vécu, parfois dépassé, pas d’un groupe délimité, pas « d’objectivité » (çà veut rien dire !), pas « d’adversaires » (les vôtre peut-être). Je me fous complètement de la concurrence politocarde, de « Zemmour » ou d’autres guignols faussement débattant jamais dialoguant. Moi, j’ai pas d’adversaires ni de gauche ni de droite !
Lisez, écoutez humblement les gens dits de gauche sincères en crise de doute sur eux-mêmes, en déception chronique de trahison permanente. Lisez Begaudeau par exemple ou tant d’autres.
Faudrait quand même éléver le niveau...

@Bernard Dugué, question à 500 points !
S’agissant de panorama évolutif, votre vision serait intéressante sur le propos suivant datant de 2002, en substance un peu simpliste :

"Entre le tournant de 1900, des quelques pioniers de la jeune génération qui accoucha de la physique quantique et de la relativité, passant par les maths qui vont avec, et aujourd’hui, il y a 500 fois plus de chercheurs et de budgets en sciences et 500 fois moins d’avancées fondamentales

« Que de la technologie, rien de fondamental ! »
C’est sûrement caricatural, mais bon...

@Jean Keim
« seulement qui l’a écrit ?  » question audacieuse ! question tire-bouchon du bourichon !
Décidement vous m’enlevez les idées de la plume, j’aurai pas osé ici ! ce qui me va très bien, ayant tenté de démontrer dans un ancien essais sur l’observation du langage, que le « Moi,je » sujet autoréférentiel n’existe pas en soi ni pour soi, et que « l’individu » est un concept aveuglant, un bouchon. Quand on s’en passe, quand on lâche prise sur l’obséssion subjective, tous devient plus limpide ! La pensée devient alors vraiment conscience commune en auto-mouvement. Mais cela peut rendre fou (Icare), surtout les autres !.