PascalDemoriane

Merci M. Salvador ! Superbe.

Exposé audacieux, courageux et consistant (peut-être trop ?) et inspiré de beaucoup de bonne volonté. Vous avez raison de proposer une « grille de lecture » alternative des évènements, et quelle « grille » ! Même pour le marxiste que je tente d’être, une des plus subtiles et puissantes qui soit, celle du Christ bien compris... si tant est qu’on puisse prétendre en faire le tour. Figure du Christ et figure du diable, nous’autres on appelle cela froidement instance de l’intellection dialectique des dynamiques mentales symboliques, mais oui, peut importent les mots.
Bon, vous nous donnez là du travail de lecture et relecture papier et crayon en main si nous voulons vous suivre au fond, tenter l’aventure en y ré-assemblant un à un les multiples concepts de référence qui s’articulent.

Entreprise oui audacieuse et risquée, j’en sais quelque chose, car beaucoup de lecteurs animés de « bon sens laïc », « de bonne foi sans foi », peinent à comprendre la logique du miroir ne serait-ce que du scenario évangélique de la « vie public du Christ », peinent à quitter l’anecdote, pour accepter d’y lire des structures, algorithmes et dynamiques de leur propre conscience, dont la diabolisation, la mimesis et le rite sacrificiel parmi tant d’autres processus. Ceux là vous traiterons de poutinolâtre... Misère de l’homme sans Dieu ! C’est à dire sans conscience de sa propre complexité composite commune et insondable.

Les homo économicus contemporains en foule peuvent brailler « Nous sommes tous Charlie, Nous sommes tous Ukrainiens », ce qui est inepte et faux, mais seraient horrifiés de simplement accueillir l’idée pourtant si paisible et consolante que « Nous sommes tous le Christ » bien compris.

Là ou l’héritage de la sagesse antique, de la transition des communautés Juive/Chrétienne révolutionnaire doit être complétée, c’est que depuis les siècles les conditions matérielles (regard matérialiste, oui !) dont la massification démographique des collectivités on tellement quantitativement changé et explosé que les mécanismes comme le rituel sacrificiel ne peuvent plus s’exprimer qualitativement comme avant dans des communautés limitées.
Là l’analyse pêche, butte sur la mutation anthropologique globale, c’est que la massification de l’humain est peut-être une manifestation... du diable justement, sont ultime ruse destructrice. Ce qui donne du fil à retordre au théologien, voire à l’idée même de catholicité et du « mystère anomique ».

En fait le diable se serait industrialisé et technicisé dans le numérique ubiquitaire, totalitaire de la valeur marchande... Poutine serait l’instance inconsciente du verbe, de l’Esprit disant « rendons aux Gafam et à la Banque les comptes en ligne et les smartphones qui leur appartiennent ».

Bon je me m’arrête là.

@ Merci M.Chapoutier
« je n’ai pas trouvé de situation similaire dans le passé, un tel niveau d’hystérie [déshumanisante de l’adversaire] n’est pas innocent. » dites-vous.

Ben si on et vous le trouvez dans la déshumainisation du juif prolétaire en 42, et vous le signifiez fort à propos. Aujourd’hui déshumanisation du russe. Comme quoi le « plus jamais çà » ne vaut que dans le cadre de la loi Gayssot qui nous dit : « déshumanisez tant que vous voulez », sauf la frauduleuse judaÏté du capital de la banque... Rotschild ou autre.çà c’est niet, achtung, forbidden ! Mais ni les juifs ni les russes ni les ukrainiens n’y sont en soi pour rien, c’est juste les hypocrites péroquet de la propagande européo-otanienne qui attendent un génocide pour jouir du plaisir hystérique de le dénoncer avant d’aller se co-masturber dans une ignoble bien pensance collective.
à vomir !

Excellent ! (Je repost ce com. puisque le précédent à disparu)

étant membre de l’UPR, je ne peut que souscrire à cet exposé. Anecdote : Il y a deux ou trois ans, en plein mouvement Gilets jaunes, je me suis rendu à un meeting UPR, 300 personnes autour de FA. Et que croyez vous qu’il arriva ? J’y fus le seul présent vêtu en gilet-jaune et le seul privé de la poignée de mains paternaliste du héros du Frexit. J’ai compris que ce collectif n’avait pas d’avenir puisque pas d’ancrage dans le présent populaire réel et prégnant.
Le mouvement hétérogène dit « souverainiste » est d’essence petite-bourgeoise. La crise interne à l’UPR de 2020 en est la démonstration. Cette classe cul-entre-deux-chaise n’a pas le courage de ses ambitions. Comme tous les réformistes idéalistes, ces gens veulent la révolution sans violence, les mains propres, une nouvelle révolution bourgeoise, élégante, légaliste et courtoise. Oui mais la mafia au pouvoir, elle, n’est pas légaliste et est fondamentalement violente.

Une des deux motions, la « démocratiste » s’est opposé à FA au congrès 2020, j’en fus tout en expliquant que c’était une connerie. Pourquoi ? Parce qu ’une armée de prétendus « militants de libération nationale » ne peut être démocratique, il n’y a pas de guerre démocratique ni sociocratique ! Un militant en guerre, çà exécute ou çà démissionne.
Donc ces gens ont saboté leur navire amiral, et se sont dispersé comme des rats daans leurs « zone de confort », sans rebondir nulle part, voire même en poursuivant le sabotage des matelots restés à bord.

Conclusion de ses anecdotes : comme beaucoup FA est piètre « meneur d’homme » (et de femmes !) à tendance autocratique et corrélativement ses adhérents de piètres combattants malgré leur respectable investissement personnel. Le démocratisme fétichiste de la petite bourgeoisie même frexiteuse n’est que le faux-nez de leur hypocrisie de classe.

Seul bémol à mettre à l’article de l’auteur, c’est la métaphore impropre du ring et du boxeur. En gros, à l’UPR et dans ce type de parti, on a pas compris qu’il n’y a pas de combat, ni de ring, ni de règles en France et en UE. Il n’y a pas donc pas de KO à encaisser. Juste une indifférence et une occultation. La mafia pseudo-gouvernemental ne combat pas, elle nie l’existence, jusqu’à la négation ontologique de ce qui n’est pas elle-même. Vous n’existez pas !
L’entourloupe de Bayrou sur les parrainages, concution flagrante, est la preuve de plus que le pouvoir macronien n’est pas légaliste, inséré dans l’état de droit. Il n’y a plus d’institution.

Ce qui nous renvoi à la dialectique OTAN – Russie autour de l’Ukraine (tout est lié). Face à la super mafia otanienne du capital ubiquitaire anglo-saxon, aucun dialogue possible, pas de partenariat compétitif régulé crédible : pas d’autre règle, pas d’autre loi, pas d’autre juridiction d’arbitrage que l’hegemon du capital anonyme.
La Russie y est juste vue comme une entité archaïque qui n’est pas censée, ni sensée être sujet d’elle-même, mais qu’un objet à intégrer au système du mondialisme dominant.
Eh bien quand il n’y a plus de loi commune, nationale ou internationale, la violence redevient la loi, loi naturelle, loi physique par défaut, juste une thermo-dynamique de systèmes complexes en retour de l’instable au stable.

Ok, pour le bilan d’étape : en gros c’est foutu, c’est mort ! oui !
Et face à cette impasse, cet échec collectif de la majorité prolétarisée, paupérisé, expropriée de ses illusions citoyennes et démocratiques, ne faut-il pas se rendre à l’évidence ? Nous raisonnons collectivement avec des catégories, des a priori, des impensés qui sont nos chaines, nos facteurs d’impuissance.

A commencer, comme je le disais à l’ami Cette-grenouille-là (Avox), par l’illusion d’un « peuple » qui serait maître et contre-acteur et contractant de lui-même : çà n’existe pas ! La conscience collective du peuple n’est que celle de ses dominants, comme la puissance productive du prolétariat n’est que celle du capital apatride. Quant aux « consciences individuelles », elle sont dans les smartphones, des exo-consciences télépilotées dès l’enfance. Bientôt même les corps seront bio-numériquement confisqués (pseudo-vaxxin) !

Le combat est donc perdu faute de combattant dotés d’autonomie commune, physique et psychiques, conscient localement d’eux-mêmes. Partant de là, discuter du faux enjeu des élections est juste un divertissement complaisant pour la masse ahurie devant les écrans et les matchs de foot polititocards.

On peut bifurquer, mais çà va forcément être violent.