PascalDemoriane

Les classes oligarchiques du capital mondial et leur valets politiciens ou idéologues communiquants n’ont aucune autre vision anthropologique, anthropométrique, démographique et civilisationnelle que celle de leurs intérêts et de la pérénisation de ces intérêts. Il n’y a rien à en attendre, absolument rien ! Pour ces gens illuminés, l’humain comme l’ensemble de la biosphère, est au mieux un gisement exploitable, au pire, une externalité négative. Du bétail surnuméraire, quoi.

L’explosion démographique et la massification humaine dégradante est une conséquence de la révolution industrielle techno-sociale capitaliste qui ne connaitra pas de solution, de maîtrise de régulation dans ce cadre du capitalisme aujourd’hui financiarisé en crise terminale, en fuite en avant dans l’irréel.

Sorti de ces prémisses contextuelles, toutes considérations sur les migrations de masse n’est que littérature, et le « grand remplacement » est une idée littéraire, dramatique et esthétique, locale respectable mais pas scientifique. Faut pas mélanger les plans.

L’étude des migrations est malheureusement lieu d’obscurantisme entretenu, et un thème de répression idéologique et dogmatique terrifiant, de néo-fascisme cognitif et intellectuel, y compris universitaire. L’axe général se résume ainsi : « ce que vous vivez corporellement et sensoriellement n’existe pas, seule le discours savant dominant fait réalité ». Discours de gauche ou de droite, d’ici ou d’ailleurs, savant ou profane peu importe ! Le réel doit rester conforme !

Prolétarisation mentale paroxystique, l’humain ainsi vu, en particulier dit « blanc » n’a même plus droit à la conscience de sa réalité biologique, anthropologique : être autochtone quelque part c’est déjà être débiteur du capital migrant de la valeur liquide apatride marchande et totalitaire.

D’un côté la non-migration est devenu un statut de tolérance, une dhimitude sédentaire suspecte largement taxée... Et d’un autre côté, la migration est un vecteur de marchés aussi inépuisable qu’occulte : l’étau du capital entretien les problèmes qui lui rapportent pour imposer les solutions qui le confortent.

Oui, on peut identifier des thèmes clefs complexes et décisifs négligés par des candidats à la présidentielle. Ok mais quelle naïveté de le dire sans conclure sur une évidence : le système électoral pseudo-démocratique des mafias partisanes n’est absolument pas fait pour traiter de ces questions dont la grosse majorité populaire ne veut, ni ne peut, ni ne sait réellement s’emparer faute de relais subsidiaires. Pourquoi voulez-vous qu’ils en traitent ?

Et de toute façon la fonction présidentielle n’est même plus assise sur une souveraineté nationale ni une séparation des pouvoirs, ni par conséquent sur un état de droit digne de ce nom.
Donc votre exposé, malgré son intérêt certain, est un peu « hors sujet », hors sol, hors jeu !
La logique de la caste vis à vis des électeurs est simple : les vrais problèmes sont vos problèmes, les vrais pouvoirs sont nos pouvoirs, nous vous expliquerons comment les subir quels que soient vos préférences électorales, si tant est que nous consentions à vous laisser en exprimer hors de celles qu’on vous dictent.

Donc une candidature qui ne pose pas comme première priorité d’action le rétablissement de la souveraineté nationale populaire pluraliste et de l’état de droit est une farce, un guignol où s’agite les Zérine & Mamour, les Macresse & Pécron, les Médendot & Jachon, Taubicharde & hidaldingue...
L’UPR a au moins ce projet cohérent, les électeurs ne le savent pas, au mieux ils dissertent dans le vide comfortable de leur entre-soi sur ce qu’il appellent « les vrais problèmes ». Ben tant pis.

@Jean D
En contrepoint de cet épisode, il y aurait un atelier collectif intéressant à mener sur le thème de « La grêve générale aujourd’hui, rémanence d’un mythe lointain ou arme de dissuasion massive du prolétartiat toujours disponible ? ».
Notons a ce sujet que le capital, lui, a toujours sont arme de dissuasion symétrique, celle de la menance de guerre civile, non moins mythique dont Eric Zemmour est le champion...

@Jean Dugenêt
Je ne pourrais que plussoir à toutes vos patientes réponses aux bêtises éculées qu’on vous oppose ici suite à cette série d’articles. C’est bien difficile à nous autres marxistes radicaux de rester zen et courtois. Faut dire qu’on est pas tendre entre nous non plus, la tentation dogmatique et boutiquière est toujours tapie dans les esprits militants.
L’Autocritique est un art qui s’y perd.
C’est pourquoi j’ai toujours trouver finalement plus d’ouverture chez des gens culturellement de droite en évolution de conscience que chez des gauchistes petits bourgeois indécrotables pétris de certitudes sur leurs « combats » fumeux.
Tiens ! Je me suis proposé récement comme participant contributeur à un groupe trotsko du coin venus en touristes lors d’une manif antipass, une fois de plus, j’attends toujours le retour. Enfin non j’attends rien... Des touristes vous dis-je !
Donc, bon courage camarade, le coeur y est !

@Mes usines ou la Robe de Saphir.
"Encore la faute des catholiques... Qu’ils assument leur bêtise. Ils sont opposés à l’avortement alors que la médecine a les moyens de détecter très tôt la majorité des handicaps lourds....C’est à eux de payer.... et d’assumer. Sait-on que pour changer un ascenseur, il faut détruire la maison..." dites-vous.
Vous aviez dit matérialisme, horreur ?
et eugénisme, pas bien ?
et ségrégationisme, fascisme ?
et bouc émissaire désigné, péché ?
Décidément chassez le matérialisme chez les psycho-spiritualites scripturaux, il revient au galop ! sous la pire espèce !
Rire de Sapho !