Pour une fois que « Le Monde » publie une analyse objective, c’est à souligner, car si rare. Le « torche cul » de référence français reste cependant un merveilleux support de propagande pour toute la « clic » des « va-t-en guerre », les « Ex-contestataires » comme les appelait Guy HOCQUENGHEM.
L’une des références de cette « clic » a réussi à aller aux toilettes de l’écriture et a publié, le 14/08 dernier, via « Le Monde », un nouvel article transcendant : « Des avions pour Alep ! » Le constipé en question est bien entendu BHL. Lisez cet article, c’est à pisser de rire ! L’analyse est « profonde et emprunt de réalité », bref un philosophe de référence !
Même « BAKCHICH INFO » a jugé utile d’analyser le trait philosophique de l’individu - Lien
Les Onusiens de tout bord sont en attentes des dividendes à exproprier après cette guerre et ces états sont en concurrences, peu importe le régime qui sera mis en place. C’est l’économie de marché, le libéralisme, l’exploitation à outrance ! Bref, l’avenir qu’ils nous vendent tous les jours.
Toi être américain ? Toi être touché dans ton amour propre, un drapeau dans le fion ? AM-STRING pas de couilles ? Lui avoir peur parjure ? Moi, pas connaître « HINAUT n y MERCH », ni « france ouset », mais plutôt HINAULT, MERCKX et OUEST-FRANCE. Mais moi pense avoir compris, toi confondre avec la une de Ouest-France ? Neil ARM-STRING = pas dopé ! Quoique !
Vous écrivez : « Si on voulait donner une teinte globale à ce scrutin, on dirait alors que les Français ont joué les électeurs sérieux »
Après les résultats du 1er tour de l’élection présidentiel, il apparaît
que le peuple français n’a pas encore pris conscience des enjeux
politiques ou économiques qui sont dans la balance. La majorité des
citoyens conforte le sondage sur les connaissances économiques des
français, à savoir un 6/20. Les moutons sont plus inquiets de savoir
comment ils vont pouvoir payer, à leurs rejetons, le dernier I-pad ou
I-phone ou de se payer le dernier grand écran de télévision qui pourra
les abrutir, bref ils sont de bons « homo-oeconomicus ».
La stratégie du choc
va s’imposer en France après le 2ème tour des élections. La rigueur va être la priorité avec le nouveau Président (Sarkozy ou Hollande - la droite ou
l’autre droite). Les « sérieux électeurs » pourront enfin savourer avec quel sérieux, le futur dirigeant va s’occuper des citoyens. La ligne directrice est déjà tracée.
Suite à la loi sur l’organisation provisoire des pouvoirs publics en Tunisie, de décembre 2011, et aux élections, le représentant élu par la Tunisie a choisi de ne pas interpréter la loi constitutionnelle dans le sens de la charia. Une bonne décision pour le peuple tunisien meurtrie. Néanmoins, l’un des critères, de représentation juridique de l’état tunisien, est l’appartenance impérative à la religion musulmane (voir les textes). Quant est-il des non musulmans, non représentés ? Dans ces conditions, est-ce une démocratie (si ce mot à encore un sens) ? Est-ce une république ? On peut penser que c’est la cas dans le sens islamique du terme. L’orientation politique de ce pays, dépendra de l’interprétation qu’en feront les représentants, actuels et futurs. Enfin, l’Etat doit-il se soumettre au positionnement de la religion majoritaire du pays considéré ? C’est une question que doivent se poser les peuples. Un positionnement sur la place laissée à la laïcité.