perlseb

Ce n’est jamais la technologie qu’il faut remettre en cause mais ce que l’on en fait. Et dans cette société mercantile, ce qu’on en fait est parfois très grave. On ne pourra jamais empêcher l’homme d’être curieux et de trouver de nouvelles techniques, mais il faudrait beaucoup plus contrôler leurs applications (entreprises qui recherchent le profit).

Qu’en penser (des antennes sur l’hôpital) ? C’est une expérience sur cobaye humain : je suis sûr qu’ils commencent, dans le plus grand secret, à avoir des chiffres très intéressants (et sûrement très alarmants). Mais vu la vitesse de la justice (voir les condamnations pour l’amiante dont la nocivité était pourtant connue très tôt), ceux qui tirent profit de ces antennes peuvent s’engraisser tranquille.

Sauf que moi je n’ai aucune saloperie de ce type mais je suis quand même exposé aux ondes des antennes.

Dans cette société de surconsommation, tout est fait pour favoriser les hyperconsommateurs (ceux qui prennent l’avion, qui changent de voiture tous les 2 ou 3 ans, ceux qui achètent des portables) au détriment de ceux qui recherchent le calme et un environnement sain.

@ xbrossard

C’est le principe de base des lois : alors pourquoi a-t-on abrogé le Glass Steagall, pourquoi Giscard a soumis en 1973 l’état français aux banques ? Dans les 2 cas, pour favoriser leurs proches, et contre l’intérêt du plus grand nombre. Tous les systèmes sont mafieux et seul le peuple en colère peut remettre les pendules à l’heure un moment, avant que de nouvelles mafias se remettent en place (c’est normal d’aider ses proches, non ?, alors c’est normal d’avoir des systèmes mafieux). 1789, pendules remises à l’heure avant de trouver normal d’aider ses proches et d’en arriver là où nous sommes.

La démocratie n’est pas à la portée d’un homme tribal.

Quelque part vous avez raison. Mais si le futur de l’humanité, c’est leur descendance, il ne faut pas s’étonner que le monde soit violent, rempli de criminels en tout genre et que l’on ne peut rien faire de correct avec l’homme : nous sommes sûrement déjà les descendants des plus criminels d’hier.

@ xbrossard,

Vous n’allez pas assez loin dans votre raisonnement. Pourquoi tout système que l’homme invente dérive en oligarchie (ou système hautement pyramidal) ? Et bien justement parce que chacun considère normal de favoriser ses proches : que son fils reprenne l’entreprise familiale (Bouygues, Dassault) même si d’autres auraient plus de mérite. La « démocratie » représentative n’est qu’à l’image de ce que l’homme peut faire, avec son désir de favoriser ses proches.

Ce que vous imaginez (limitation volontaire du pouvoir, hiérarchie limitée ou démocratie en entreprise) ne pourrait être mis en pratique que par des gens impartiaux, qui n’avantagent pas leurs proches.