Philippe Vassé

Marianne,

L’article est méritoire en son objectif, mais il est truffé d’erreurs et d’oublis qui rendent les faits plus « lointains » qu’ils ne le sont en réalité.

Les rétro-commissions issues de l’argent des frégates vendues par Thomson à l’époque (devenue Thalès) et DCN à Taiwan ont arrosé des gens de tous les partis politqiues français, et non pas seulement des personnes du PS.

Là, vous faites malgré vous une lourde erreur factuelle, car, si tel avait été le cas, vous imaginez bien que Balladur et Sarkozy en auraient profité pour mettre le PS dans l’embarras.

Rappelons-nous qu’en mars 1993, Balladur est Premier Ministre et Sarkozy son Ministre du Budget (en clair : Sarkozy était alors le gardien des listes secrètes couvertes par le secret-défense jalousement maintenu par TOUS les ministres de l’Economie depuis 1993, droite et gauche confondus).

Autres erreurs de taille aussi :
- Alfred Sirven par exemple n’a jamais été à l’époque dirigeant d’Elf-Aquitaine, c’est le récent décédé Philippe Jaffré qui l’était à l’époque.

Roland Dumas et Christine Deviers-Joncour ont été accusés de choses différentes, et pas ensemble. Ceci par DEUX Juges d’Instruction : Eva Joly et Laurence Vichnievsky.

Enfin, il semble que vous mélangez les choses entre les commissions légales versées par le Ministère du Budget, à l’époque dirigée par Michel Charasse et les rétro-commissions.

En Suisse, Taiwan vient d’obtenir l’aval de la Justice pour récupérer les sommes bloquées sur les comptes d’Andrew Wang et de ses proches, sommes qui étaient censées non pas arroser des Taiwanais, mais des Français.

Enfin, les listings de Clearstream- les vrais, ceux sortis par Florian Bourges dors d’un audit de cette institution finnacière, auditeur que Nicolas Sarkozy connaît au moins de nom comme Président d’association subventionnée- Association TOUPTY- par le Conseil Général des Hauts de Seine- entre autres collectivités territoriales-, ne sont pas des comptes bancaires, mais des prêts garantis sur des avoirs censés être déposés ailleurs.

Rappelons que, sauf erreur, lorsque François Bayrou fut Ministre, puisque vous mettez l’UDf en avant, il n’a jamais exigé la levée du secret-défense sur ce dossier. Tout comme un certain Nicolas Sarkozy.

Il est en effet possible que des membres de l’UDF de l’époque aient été destinataires des rétro-commissions, ceci expliquant cela.

A ce jour, deux hommes politiques ont publiquement pris position pour cette levée du secret-défense, certes pour des motifs divers, et ils ne sont pas UDF : le premier est François Hollande et le second Dominique de Villepin.

Je note quand même que votre article a réussi le tour de force rare de ne pas même oser dire que Nicolas sarkozy était en 1993, lors de l’affaire Tango -vente des Mirage 2000 à Taiwan- Ministre du Budget. Il avait donc accès aux listes officiels des commissions et...des rétro-commissions via les documents cachés par le secret-défense, qui étaient et sont toujours dans ce ministère.

Il est donc aisé et simple pour Nicolas Sarkozy de faire toute la lumière sur l’affaire des faux listongs Clearstream : qu’il exige et obtienne la levée du secret-défense sur les vraies listes du Ministère du Budget, qu’il les rende publiques et fassent agir sa Ministre de la Justice contre les personnes impliquées.

Si, comme François Bayrou, il ne le fait pas rapidement- comme lui ont demandé François Hollande et Dominique de Villepin -qui ne semblents donc pas craindre pour eux la sortie de ces listes-, les citoyens pourraient être amenés à se demander pour quelles raisons le spécialiste du « parler vrai » aux Français ne ferait pas diligence sur ce dossier au nom, justement, de la vérité.

La parole est maintenant à Nicolas Sarkozy dans ce dossier, avant qu’il n’explose par un autre biais.

Bien cordialement vôtre

Marsupilami,

Oui, c’est terrifiant, mais cequi l’est encore plus pour la réalité à venir avec la crise américaine qui prend son essor, c’est de savoir qu’il y a ainsi 100 millions de citoyens chinois qui font ainsi et réagissent de la même manière, incontrôlable et irrationnelle.

La Bourse de masse chinoise est devenue un casino géant où se prépare, selon certains analystes, un krach à côté duquel celui de 1929 ressemblera à une « correction mesurée » !...

D’où cette phrase « futuriste » d’un démocrate chinois : les corrommus du régime sont dans la spéculation boursière comme des piranhas dans l’eau de la finance mondialisée. Quand la bourse de Shanghaï s’effondrera, le capitalisme explosera".

Bien cordialement vôtre,

Moebius,

Vous m’avez convaincu que parcourir la Chine sans parler un mot de la langue du pays et sans participer à la vie réelle des habitants -juste discuter avec eux sans interprète- est une manière fort efficace de ne rien voir et de ne rien apprendre.

Comme toutes celles et tous ceux qui ont fait comme vous- on appelle cela les « touristes », ce qui est un fait et non une appellation péjorative- vous avez retiré les impressions externes et les apparences données par le régime.

Mais, la réalité chinoise est plus complexe à appréhender en profondeur et dans sa réalité vivante qu’au travers d’une promenade dans le pays, avec discussions - en quelle langue- avec des gens que vous croisez par hasard, sans savoir exactement leur place et rôle social.

Ceci dit, la crise spéculative boursière et les émeutes sociales sont des faits que personne ne peut arrêter avec des mots, pour ne pas parler de l’inflation qui progresse et mange le peu de pouvoir d’achat des couches paupérisées de la population.

La réalité a de quoi faire peur. C’est exact. Mais elle est la réalité.

Bien cordialement vôtre,

Jean-Pierre,

Les Bourses chinoises n’obéissent ni aux règles habituelles connues dans les pays dits « capitalistes », et ses acteurs encore moins, du fait de leur inexpérience en finances, de leur volatilité extrême et de leur ...endettement pour pouvoir « jouer » en bourse.

L’Etat ne peut pas faire grand’chose, puisqu’il aabdiqué ses pouvoirs avec les « réformes profondes » menées depuis plus de 20 ans, sauf taxer, quand il en a les moyens matériels, les plus-values financières spéculatives.

Il faut aussi, en Chine, compter sur les effets pervers et cachés, tout au moins aux yeux du public occidental, de la corruption générale de l’appareil d’Etat qui rend l’application de toute mesure, financière et économique notamment, assez peu efficace quand elle n’est pas simplement « laissée de côté » (en clair, non appliquée) car contraire aux intérêts ou à ce qui est vu comme tels des boursicoteurs, donc de la caste dirigeante corrompue.

En clair, les ingrédients les plus explosifs sur le plan de la psychologie humaine des acteurs financiers se conjuguent ici avec une situation économique et financière concrète incontrôlable (seules les apparences venues des discours officiels font croire que cela est le cas !) et une bulle spéculative qui croît à vitesse accélérée sans personne qui puisse y mettre un frein, à défaut d’y mettre une limite en chiffres ou un terme dans le temps.

Les Bouses chinoises courent vers des niveaux jamais atteints et rien, ni personne ne paraît en mesure de contrôler le processus qui avance au grand galop, donc sa conclusion car il en faudra bien une un jour prochain, la hausse des cours ne pouvant durer à l’infini .

Comme rappelé dans un commentaire, la catastrophe peut survenir à tout moment, soit du fait d’un événement interne à la Chine ( crise bancaire, recul producitf, panique devant une crise sociale ou politique), soit externe (les experts penchent pour l’heure pour cette seconde hypothèse avec une économie américaine en berne et un dollar qui s’effrite, que tous vendent contre l’or et/ou l’euro.

Certains parlent même de « mort du roi vert » (le dollar) qui serait, sur le marché chinois, remplacé par l’euro.

Cette possibilité est en germe une catastrophe annoncée pour les pays de la zone euro, car alors l’euro risque encore de monter vers des niveaux plus élevés face au dollar. Avec la pesrpective d’une récession économique globale de toute la zone euro -c’est ce qui se profile pour le moment, l’euro entraînant alors tous les pays qui y sont attachés vers le fond de la dépression.

Et là, personne ne sait comment les choses finiront...

Mais ce qui est sûr, c’est que la crise américaine reliée à la bulle chinoise sont deux abcès qui se videront avec fracas un jour prochain.

Quand, comment et pour quel motif ponctuel qui marquera le coup de gong d’une crise d’ampleur mondiale, c’est la seule interrogation incertaine.

Bien cordialement vôtre,

Moebius,

Je ne sais pas à qui exactement vous parlez dans votre commentaire, mais lorsque vous évoquez ces Chinois qui travaillent dur pour améliorer leur vie et celle de leurs enfants, il semble que vos n’ayez pas encore mis un seul jour le pied dans la réalité crue du pays.

Les salaires de ceux qui produisent dans les usines chinoises des produits de qualité plus que médiocre quand ils ne sont pas dangereux sont très faibles, et il n’existe pour ces ouvriers -en majorité en fait des ouvrières- aucun droit, ni aucun espoir d’une vie meilleure.

Les conditions de travail et les dortoirs collectifs sont aussi propices aux pires situations humaines et les droits essentiels humains y sont bafoués au quotidien (viols, harcèlement sexuel et/ou moral, brimades, violences, amendes en tous genres, atteinte à la vie privée, misère psychologique, suicides, etc...).

Ceci dit, le niveau de vie qui baisse pour la majorité des citoyens augmente pour la minorité issue du parti et de l’Etat, ce qui en Chine revient au même.

Mais, généraliser les conditions de vie en développement réel de cette minorité aux travailleurs chinois est une vue de l’esprit, ou alors, une influence de la propgande du régime !

Bien cordialement vôtre,